2026-08-22, 15:05
  #578569
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Dessa ryska troll har aldrig funderat över varför Ryssland attackerar internationellt erkända fredliga länder överhuvudtaget.

Och der ständigt terrorbomber bostadshus, barnsjukhus och lekplatser.

Vad är all denna terror och alla dessa mord till för?

Varför drar inte Ryssland hem sina trupper och låter medborgarna i andra länder leva i fred?

Det är inte så stormakts världspolitik fungerar, du resonerar som en vanlig knegare vilket absolut kan vara mera korrekt.
Citera
2026-08-22, 15:08
  #578570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tosv
Ja och det lär vara så det slutar.

Men att lova evig neutralitet är omöjligt, Ukraina har en historia av att ändra på sin författning hela tiden så deras löften är inte värda papperet dom är skrivna på tyvärr.

Så allra bäst vore om ryssen tog en mycket större bit av landet och sedan lät Polen mfl ta resten.
Ryssland har krävt att Ukraina ska vara helt demilitariserat och neutralt.
Ukrainas politiska svängningar gör framtida neutralitetslöften opålitliga, och en ny regering eller parlamentarisk majoritet i framtiden skulle kunna riva upp ett neutralitetsavtal genom nya författningsändringar.
Citera
2026-08-22, 15:10
  #578571
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Ryssland har krävt att Ukraina ska vara helt demilitariserat och neutralt.
Ukrainas politiska svängningar gör framtida neutralitetslöften opålitliga, och en ny regering eller parlamentarisk majoritet i framtiden skulle kunna riva upp ett neutralitetsavtal genom nya författningsändringar.
Exakt, och Putin vet detta såklart så Kiev måste stå under rysk kontroll innan en ev fred kan skapas
Citera
2026-08-22, 15:11
  #578572
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives2
Ryssland siktar ju inte på militära mål sägs det...

Ja kan det såklart ha funnits. Hur vet du att det inte såldes militär material därifrån? Att det inte fanns logistik eller dylikt som stöttar Ukrainas angrepp mot Ryssland.
För det är ju vad Ukraina påstår när de attackerar Wildberries, Galaktika eller Ozon.

Ger man sig in i leken så får man leken tåla. Fick du inte lära dig det som barn?
Att Ryssland har större förmåga att slå till ännu hårdare borde även ett barn förstå.
Du slår inte en björn med en pinne och sedan gråter för att den slår tillbaka.
Du tycks leva i nån slags alternativ värld, sagovärld?

Ingen har nånsin påstått att rysspacket aldrig siktar på militära mål.

Fattar du inte skillnaden mellan ett varuhus i en stad ,
och ett lager där man tillsammans med annat förvarar militärmateriel?

Du är f-n helt pantad och obildad , ärligt.
__________________
Senast redigerad av GustavAnder 2026-08-22 kl. 15:15.
Citera
2026-08-22, 15:12
  #578573
Moderator
Chantres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tosv
Exakt, och Putin vet detta såklart så Kiev måste stå under rysk kontroll innan en ev fred kan skapas
Och hur ska ni uppnå det?
Citera
2026-08-22, 15:15
  #578574
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Och hur ska ni uppnå det?
Mala sönder ukrainas militär såklart, det har varit målet hela tiden har du missat det?
Citera
2026-08-22, 15:18
  #578575
Medlem
Ursprungligen postat av Chantre
Varför går det alltid dåligt för Ukraina och bra för Ryssland i videos från militarysummary? Någon gång under fyra års tid måste det väl ha kommit något bakslag för Ryssland?

Citat:
Ursprungligen postat av tosv
Bra fråga, men att ställa den frågan avslöjar din intelligens nivå men jag ska vara snäll och förklara.

1. Det går bra för ryssland rent allmänt vad avser avancemang
2. Det har varit bakslag där Ukraina tagit mark eller tagit tillbaka mark, senast igår nämndes det
3. Dima är såklart inte helt objektiv tror jag men jag kan ha fel

Jag tror du bara vill trolla med sådana här frågor men jag är snäll och förklarar så andra får insikt.

Hur definierar du "går bra" i sammanhanget?

Hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars-invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation" som nu är inne på sitt femte år)? Det ryska folket har berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta densamma. Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Den psykotiske dvärgen i kreml "kvalificerar" sig därmed som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Det går bra nu..."???
Citera
2026-08-22, 15:21
  #578576
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Gjorde han. Har du bevis på det?
1. Valprogram.
2. När hade han möte med Putin?
3. Hur såg Boris tips ut?

Jag är genuint nyfiken på dina djupa kunskaper.
För visst kan du ge mera information i frågorna?


Citat:
Ursprungligen postat av tosv
Ja Z gick till val på att skapa ett bättre förhållande till Ryssland men hur gick det, han följde Boris tips
Citat:
Ursprungligen postat av tosv
och nu får han åka med tiggarmössan europa runt böna be grina hota väst om att utan mer vapen mer pengar som hans vänner kan försnilla så kommer ryssen att anfalla väst.

Han säger att han med glädje offrar sina medborgare för västs skull, allt han kräver är vapen och pengar
Citera
2026-08-22, 15:22
  #578577
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tosv
Mala sönder ukrainas militär såklart, det har varit målet hela tiden har du missat det?

Mala ner Ukrainska militären är en lång och smärtsam process som Ryssland inte kan göra själv med dessa stora ekonomiska problem
Citera
2026-08-22, 15:22
  #578578
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Ukraina attackerade oljeraffinaderiet i Novokuibyshevsk

"ALLT GÅR ENLIGT PLAN" - ryske psykopaten Vladimir Putin

Djuren i ryska reservatet åker på ett nytt nederlag i Novokuibyshevsk i Samara-kloaken, djupt in på ryska diktaturens kloak-territorium.

Oljeraffinaderiet i Novokuibyshevsk brinner.

Novokuibyshevsky-oljeraffinaderiet är ett av de största oljeraffinaderierna i ryska diktaturen men ryska "oövervinnerliga" luftvärnet klarade inte att försvara raffinaderiet och det blev ett nederlag för aporna idag igen.

Stora gratulationer för nederlaget och "unika erfarenheten" går ut till ap-djuren på ryska diktaturens ambassad i Stockholm.


Enligt en analys från ASTRA OSINT brinner oljeraffinaderiet i Samararegionen efter en drönarattack

Natten till den 22 augusti utfärdade myndigheterna i Samararegionen en drönarvarning, och invånarna rapporterade ljud från luftförsvarssystem och rök.

Baserat på ögonvittnesbilder som publicerats av övervakningskanalen Exilenova+, fastställde en ASTRA OSINT-analytiker att branden uppstod vid oljeraffinaderiet i Novokuibyshevsk.

Oljeraffinaderiet i Novokuibyshevsk är en del av Rosneft Oil Company. Raffinaderiet har tidigare attackerats flera gånger. Efter attackerna från de ukrainska väpnade styrkorna den 18 april stängdes båda de primära oljeraffinaderienheterna – AVT-11 och AVT-9 – av, enligt Reuters-källor.


https://t.me/astrapress/122857

Generalstaben för de ukrainska väpnade styrkorna bekräftade förstörelsen av oljeraffinaderiet i Samararegionen

Natten den 22 augusti attackerade ukrainska försvarsmakten infrastrukturen vid Novokuibyshevsky-oljeraffinaderiet i Samararegionen. En brand utbröt och omfattningen av skadorna fastställs nu.

Novokuibyshevsky-oljeraffinaderiet är ett av de största oljeraffinaderierna i Ryssland och är en del av Rosneft Oil Company. Dess årliga kapacitet är cirka 8,8 miljoner ton olja. Raffinaderiet producerar mer än 20 typer av produkter, inklusive bil- och flygbränsle, diesel och smörjmedelskomponenter. Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor hävdar att raffinaderiets produkter används för att möta de ryska väpnade styrkornas behov
.

https://t.me/astrapress/122892
Citera
2026-08-22, 15:25
  #578579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Ryssland har krävt att Ukraina ska vara helt demilitariserat och neutralt.
Ukrainas politiska svängningar gör framtida neutralitetslöften opålitliga, och en ny regering eller parlamentarisk majoritet i framtiden skulle kunna riva upp ett neutralitetsavtal genom nya författningsändringar.

Vad kloaken ryssland "kräver" och hunden skiter stoppas lämpligen i samma påse.

Vad gäller "pålitlighet" så kvarstår frågan om varför någon skulle vilja förhandla, och än mindre ingå avtal, med kloaken ryssland överhuvudtaget m.a.a. kremls "track record" vad gäller "pålitlighet" och att bryta mot ingångna avtal?

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, ockuperades och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?
"
Citera
2026-08-22, 15:30
  #578580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tosv
Det är inte så stormakts världspolitik fungerar, du resonerar som en vanlig knegare vilket absolut kan vara mera korrekt.





Jeg vil skie om, hvordan russisk stormagtspolitik fungerer.

Ryssland är en kriminell stat med maffiastyre.

Varför ska hundratusentals fredliga människor mördas så att en galen diktator anser att deras liv är värdelösa?

Varför stöder du hans galna mord – har du aldrig varit en vanlig fredlig människa – vill du att dina barn ska veta att du stödde mordet på hundratusentals fredliga människor?

Var och när kommer morden att upphöra?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in