Citat:
Ursprungligen postat av
Humbug69
Jag skall vara generös och antar att du fultolkar med flit. Eller har du otur när du tänker?
Du missar att det i de allra flesta fall finns uttryckliga vokabulära nej. Det finns oftast till det klara fysiska nej. Annat sätt finns ofta med i lagtext. Även om du tycker att ett uttryckkigt nej är ytterst oklart så tycker inte folk i allmänhet att det är tvetydigt.
Hotfulla och utsatta situationer existerar ju inte i din värld.
Återigen, spelar du dum eller har du en extremt begränsad kognitiv förmåga?
Jag vet att du har svårt att förstå vad andra säger och gillar att tolka saker. Med lite tur tolkar du rätt.
Generös? Återigen har du inte besvarat eller bemött någon av de 5 punkterna och det kallar du generös? :-)
1.Målsägandeförhör(berättelse), förhör tilltalad (berättelse), vittnesförhör(oftast enbart en återberättad berättelse), läkarutlåtande(berättelse).
2.Hur tänker du att ett gäng tanter, gubbar eller vad det nu är som sitter i rätten ska kunna avgöra hur personens minspel, kroppsspråk, ögonkontakt eller andra signaler verkligen varit i situationen?
3. I de här fallen som vi pratar om där inger våld, hot eller utsatt situation förelegat vad brukar det enligt dig stå i läkarprotokollen som "bevisar" att en "våldtäkt" har ägt rum?
4. Om det inte finns SMS menar du då alltså att det inte går att få någon dömd då? (enligt de nya fallen)
5.Eftersom du inte svarar i klarspråk anser du alltså att en person som falskt anmält någon för våldtäkt bör få ungefär 3 års fängelse?
