Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Tänkte också på yxan.

Men ibland förvaras en yxa, på landet, i t ex verktygslåda, verktygsbod.
En rejäl kökskniv kan vara närmare till hands kanske.
Men om yxan förvarades inne i huset, vilket den kanske gjorde (har inte sett något som liknar verktygsbod på tomten om man kollar satellitbilder), så är den väl ett tänkbart vapen. Och TN hade ju bekantat sig med yxan enligt folks uppgifter till medier.

Det finns inom psykologin begrepp som skulle kunna förklara beteendet:
Jag blev arg på henne och gjorde något dumt → nu mår jag dåligt/blir arg över att jag gjorde det → men det var ju hon som fick mig att göra det → alltså blir jag ännu argare på henne → jag gör något ännu värre.

cognitive dissonance → self-justification → victim derogation/blaming → escalation of aggression.

Jag är inte psykolog och väljer därför de engelska termerna som går att googla på

Har också tänkt på yxan. Hon kan ha gått in i huset och han kan ha följt efter med yxan som han huggit ved med. Kökskniv är väl förstås vanligare och lättare att hantera.

Jag försöker inte på något sätt försvara MGM men frågan om det fanns någon psykologisk förklaring kom upp och en eskalering av våld efter skam verkar vara dokumenterat, även experimentellt.

Jag är så oerhört tagen av detta tragiska fall och lider med de anhöriga till båda parter.

Du menar kanske blaming eller projektion?

Är ej säker, men omfattande våld är väl samma sak som omfattade skador, såsom när någon är livsfarligt skadad, döende redan död av skadorna.

Övervåld är väl ungefär extra, ytterligare våld som tillfogas ett BO av en besinningslös GM som i "overkill".

Jo fast det agerandet är ett psykologiskt fenomen. Att man blir arg på sig själv för att man är arg och gör saken mycket värre. Självdestruktivitet

Ja han kanske dunkade till henne med yxan först som trubbigt våld, sedan eskalerade det

Mina tankar har också snuddat vid yxan, men inte fastnat för den riktigt.
Jag har inte koll på huset alls, men det borde ändå finnas något slags förvaring för trädgårdsredsakp? Gräsklippare om inte annat, räfsor, grensaxar, krattor, spadar...

Även om det inte finns en redskapsbod, kan det ju finnas förvaringsmöjligheter t ex under en altan, en tillbyggnad som sitter fast i byggnaden, eller "garage" för flakmoppe osv.

Jag föreställer mig att mordet skett i affekt, ingen riktig planering. Att "hämta" en yxa, känns som ett något för stort första steg i ett uppblossande gräl. Då ligger en kraftig knuff, ett slag eller en intilliggande kniv närmare till hands, tänker jag.

Men eftersom det kan varit en konflikt som pågått en tid, under kanske flera dagar, kanske ännu längre (?), kan det ändå funnits tankar om att göra något hemskt, en känsla som inte gått att styra. Då kan det ändå funnits en viss planering innan. Det kan vara tankar om att döda, något som han försöker slå ifrån sig, men vanmakten göder tankarna.

I ett sådant scenario skulle yxan kunnat varit med som tillhygge. Då kanske med den trubbiga sidan först.

Ibland tänker jag att TN inte är av en sådan "grov kaliber" att han skulle ta till en yxa. Men det är (förmodligen) en feltanke. Vid en stark känsla av förlust av kontroll, vid t ex ett avvisande, kan fruktansvärda tankar uppstå. Det är avslöjande att han t ex erkänner att han inte kan kontrollera riktigt vad han säge till henne, saker som han menar inte går att ta tillbaka.

Skribenten KMBK beskriver en man som är lättkränkt, men också en person som verkar ha svårt att släppa och acceptera, men också en slags hämngirighet (mig avvisar du inte utan vidare, du ska få höra och veta), då han under lång tid fortsätter att älta sin kränkthet. Ingen bra kombination. Målet kan ju knappast ha varit att få tillbaka realtionen med det beteendet. Han måste ha förstått att med ett sådant beteende är det än mer "kört", men kan ändå inte kontrollera sig.

Mycket obehagligt, och en röd flagga.

Under ytan av detta kan man se
- lättkränkthet
- aggression
- långsinthet
- svårigheter att acceptera, gå vidare, släppa
- kontrollbehov
- hämndgirighet



Mest tänker jag mig att det kan ha börjat med knuffar, kanske då rutan gått sönder? Detta kan ha eskalerat till mer våld, med kanske knytnävar. Finns öppen spis eller kamin? Då finns kanske eldgaffel eller andra järnföremål i närheten. Efter det kan en kniv eller något annat vasst använts som tillhygge.

Alla skador behöver ju inte vara en direkt skada av honom, utan kan ju ha orsakats indirekt genom hårda knuffar mot hårda saker såsom bord, fönster, golv, möbler.

Tyvärr är det väl inte ovanligt att en gm tar tag i huvudet och håret, och dunkar huvudet i hårt underlag, såsom vägg, golv. Stryptag är inte heller ovanligt.

Är huset i ett plan eller två plan? Trappor? Fall från trappa?

Omfattande skador, betyder ju inte nödvändigtvis omfattande våld, även om våldet naturligtvis är orsaken till skadorna.

Expressen:
(min fetning)
"Kvinnan som hittades död i Stockholms skärgård hade stora skador, både av ett vasst föremål och av trubbigt våld.

Men enligt åklagare Emma Olsson är dödsorsaken ännu oklar.

– Det är spår av omfattande skador, det är två olika typer av skadebilder, säger hon."

https://www.expressen.se/nyheter/krim/aklagare-i-skargardsmordet-spar-av-omfattande-skador/

Jag tyckte att rättsmedicin verkar ha släppt kroppen för begravning elativt snabbt, vilket känns betryggande ur rättsligt perpektiv. Jag tänker att man kan ha fastställt dödsorsken utan större problem?

Om TN nu har benägenhet att bli klängig, förebrående och allmänt obehaglig när någon avvisar honom, kan man ju tänka sig att dessa sidor dykt upp och fått Å ur balans, så kraftigt att hon faktiskt kände sig hotad av TN att hon i stundens hetta greppade en kökskniv, om hon inte redan höll i en.

TN kanske visade för Å att han minsann tänkte vara kvar när Å:s barn skulle komma. Jag tänker att även psykiskt friska människor kan tappa fattningen när ens barn kommer i fråga och eventuellt ville Å visa att hon kände sig hotad/trängd för att få TN att avlägsna sig från ön.

Det skulle inte vara orimligt att TN sett rött och attackerat Å, alternativt försökt avväpna Å men i båda fall använt kniven mot Å.

Jag tänker att det på något sätt trappats upp snarare än att någon hämtar en kniv eller yxan på huggkubben för att sen kallblodigt ta livet av offret.

Och om någon undrar om jag satt i en tall och såg detta hända, så var det inte så, utan detta är endast spekulationer (det vi ägnar oss mest åt i tråden). Jag har heller inte för avsikt att mildra TN skuld eller öka Å:s dito.

Då förvarar man gärna en yxa i närheten också, för att kunna spänta tändved. Iaf gör jag det.

Jag tänker att man oftast gör späntved utomhus, där man har huggkubben? Tar in späntveden tillsammans med veden.

Omfattande skador, behöver inte betyda detsamma som onfattande våld, och ine heller övervåld som jag sett att det diskuterats om.

Samtidigt vet jag efter att följt några trådar, att man kan bli förvånad över hur förhållandet varit, och hur otäckt gm agerat före, under och efter mordet.