Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Kanske var det tom BO som kickade igång våldsverkaren genom att utdela första slaget. Kanske efter att TN krossat fönstret? Urskuldar verkligen inte våldet men är en inte helt osannolik förklaring till korsslutingen i TN,s skalle. BO höga befattning indikerar beslutsamhet.

Kan hålla med om att befattningen kan indikera beslutsamhet men definitivt inte att ta till våld.

DN rapporterar i dag om svärdmördaren i Fagerstas mönstringsresultat. De har fått ut uppgifterna från Plikt- och prövningsverket. Lite synd att journalisterna inte grävt lika djupt i detta fall. Både MGMs resultat från mönstring och ev värnplikt vore intressant att ta del av, även om det är många år sedan de genomfördes.

Jasså du, det vet du!
Hur kan du vara så kategoriskt säker på att hon inte gav den envist efterhängsna en välmotiverad örfil?
Definitivt ledde iaf beslutsamheten Gm att ta till våld. Om inte Bo slog första slaget så gav hon så pass mycket motstånd att det motiverade Gm att ända hennes liv.

Nej, det vet jag givetvis inte men jag tycker inte att beslutsamhet och ta till våld hör ihop.

Taggad, här synes ni ha hissat segel på spekulationens hav utan att först kontrollera om det finnes vatten under kölen.

Att resonera kring vad som kan ha utlöst en konflikt är en sak. Men att utan känt underlag börja fastslå vem som slog först, tillskriva BO ett ”välmotiverat örfil” och därefter förklara ett dödligt våld med hennes påstådda motstånd är något helt annat.

Det är ett tämligen långt steg från ”möjligen” till ”definitivt”, och ännu längre från ”hon kan ha gjort motstånd” till att hennes motstånd skulle ha motiverat någon att beröva henne livet.

Vi känner helt enkelt inte det händelseförloppet ännu. Kanske kommer FUP att ge oss en helt annan bild än den ni nu målar med så yviga penseldrag.

Och beträffande befattningen: att någon innehaft en hög position kan möjligen säga något om dennes yrkesliv. Att därifrån härleda en närmast automatisk benägenhet att bruka våld är däremot en slutsats som haltar betänkligt.

Ty även den djärvaste historieskrivare bör akta sig för att författa slaget vid Hastings innan han ens fått se slagfältet.

Om du hejdar ditt fridansande fingers ålderdomliga piruetter och läser mina spekulativa ord igen så är det - ett resonenemang kring vad som KAN ha utlöst konflikten - varken mer eller mindre.

Det pratas ju om det här mordet, på GMs sida finns många bekanta.

Jag har nyss hört att det fanns ett kontaktförbud i barndomen, att fadern dragit på sig detta gentemot TN och hans mamma.

Detta är rykten, kanske kommer fram i FUP, vem vet.

Jag vet vad jag skrev. Nu skrev jag att det jag först skrev var lite förhastat.

Är det något mer du kan berätta i tråden, om du nu vet mer? Uppfattar du t ex att uppgiften kommer från något håll där du bedömer att uppgiften kan stämma?

Eftersom jag har en väldigt kort (2 mån kravlöst glest dejtande) personlig erfarenhet av TN så funderar jag så klart mycket på hans agerande efter uppbrottet (se mitt tidigare inlägg). Efter att jag ”klippte” dialog och samtal fortsatte han i 2-3 veckor skicka meddelande om hur kränkt och sårad han var. (Jag hittade gamla sms). Tänk er den frustrationen efter att han har investerat 8 månader i en relation som nu började knaka i fogarna (om det nu var så…). Har svårt att tänka mig en annan anledning till hans fruktansvärda våldsutbrott mot denna fantastiska kvinna.

Har även hört om fler som träffat honom på dejt men som hade magkänsla direkt att inte fortsätta. Någon mer här som håller med? Sååå tragiskt att BO inte såg signaler tidigare.

Med tanke på ovanstående tycker jag att Åsa borde ha skrikit. Både av rädsla och smärta. Något annat är väl otänkbart?
Varför har ingen hört vad som pågick? Är det verkligen så långt mellan husen?
Jag får en känsla av att hundarna som skällde vid ca 00.30 gjorde det för att dom blev oroliga av en människas skrik och oljudet av bråk i Åsas hus.