Vad förklarar den samtida fientligheten mot västerländsk civilisation?

Även ”fattiga latinos” har sjunkande fertilitet. Men gissar de går i kyrkan oftare än många andra demografiska grupper. Somalier och eritreaner är betydligt mer religiösa än svenskar. Bland invandrares barn och barnbarn ser vi att fertiliteten mer följer majoritetsbefolkningens mönster. Afro-amerikaner har idag lägre TFR än vita amerikaner.

Fallande TFR ser vi även bland de kvinnor som växte upp innan första smartphones kom 2008. Många i Gen Z är fortfarande själva barn, så kommer dröja några år innan deras fertilitet får helt genomslag i statistiken.

Ok du tycker det är ignet problem att svenskar avskaffar sig själva.

Jag hoppas du dör.

Det är just det vi inte gör. Läste du ens inlägget? Vi är många, många fler än vad vi någonsin har varit förr. Vi svenskar kommer aldrig försvinna så länge vi inte låter utländingar stanna. I början av 1900-talet, hade Sverige hälften så många människor som i dag. I början av 1800-talet, var det 2 350 000. I början av 1700-talet bara 1 368 000. Även om vi bara räknar med de ~2/3 av folket som i dag är etniska svenskar, är vi ändå kring 3 gånger så många som vid början av 1800-talet. Var svenskar på väg att dö ut då? Mängden folk som etniska svenskar härstammar från, då indoeuropeerna kom hit för 4000 år sedan, kan rimligen ha varit någon hundradel av dagens folkmängd.

Trots att vi är fler än någonsin, börjar folk ofta böla om att vi kommer försvinna, så fort födseltalen hamnar under 2, och det är inte bara "konservativa" som gör det, utan "woke" och liberaler också. Det hela visar på hur okunniga folk är om historia. En snabbt minskande folkmängd kan leda till sämre materiell levnadsstandard, som Naknekejsaren sade, men det leder INTE till utrotning.

Svenskar eller kineser kommer givetvis inte försvinna för de har födelsetal under 2. Svenskar kommer försvinna för att de blandas upp mad andra folkgrupper.

Givetvis kommer inte svenskens korkade "liberala" idéer överleva för ingen annan grupp människor kommer vara så dum så den tar till sig dessa utopiska stolligheter.

I ett blandat samhälle kommer bärare av "svensk" liberal villfarelse ha evolutionära nackdelar och de kommer bli färre för varje generation.

Kanske fattiga latinos går oftare till kyrkan, det märkliga är dock att latinos i USA inte följt den horribla trenden i deras hemländer. TFR faller även där men inte så hårt som i Mexiko, Peru eller Colombia.

Angående religiositet finns det en del som jag ändå inte förstår:

https://scontent.farn1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/634831512_916927104250548_7139424559828648094_n.jp g?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx1200x1600&ctp=s1200x1600&_nc_cat=10 3&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=vlDm-Iiw52gQ7kNvwEfrkq3&_nc_oc=AdpGTsu_oFKPJ0qHEdHptd8o pIgcqmAUpoMO9bAkCZJTbithHq2uzb2mlH-O-tq98Vc&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.farn1-2.fna&_nc_gid=0KaOXWAl4eWChY0s5ubVfQ&_nc_ss=7b2a8& oh=00_AQHf_2lt-3mzEI2KHk3SOCVozrrLgk-sLY-Fmlt_JUkwew&oe=6A91E8C2

Vi har Polen alltså som mest religiösa landet i Europa, i nivå med Utah i USA när det gäller procent som går till kyrkan, men med kroniskt dåliga fertilitetsnivåer (nere på 1.1 senast).

Nära Polen finns det Tjeckien, Europas minst religiösa land (bara 2% går till kyrkan varje vecka jämfört med 40% i Polen) och "broderland" till Polen på många sätt och där har de fram till nyligen varit top 3 i Europa när det gäller fertilitetsnivåer.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8wU317eKfgTUhG2uhdlu8Q2zEk2W3_ OokTUbfVEYGVPYvvqmI1Vgk1fw&s=10

Vi har förövrigt Frankrike, också bland Europas minst religiösa länder med högst fertilitetsnivåer (och nej, det kan inte enbart förklaras med muslimerna).

Trots att jag accepterar religiositet som en stark kraft för att motverka trenden så tycks det som om det finns fler pusselbitar som måste falla på plats för att förklara olika kulturers familjetrender.

Jag tror förövrigt att det finns en anledning varför just somalier och eritreaner fortsätter ha 3 barn per kvinna medan det kollapsat till 1.7-1.8 bland svenska araber, och det beror inte på att de är mer religiösa än araberna.

Ifall svenskar segregerar sig i all större utsträckningen blir det mindre risk för beblandning, lägg märke att exempelvis vita sydafrikaner knappt beblandar sig i post-apartheid sydafrika, inte ens liberala vita sydafrikaner.

Lägg märke också att mellanösterns olika folkslag naturligt söker segregation och folkgrupper överlever som minoriteter med lite beblandning (exempelvis assyrier och kurder).

Först måste den liberala värdegrunden dö ut givetvis, känner att vi hade peakbeblandning för ca 20 år sedan, nu är folk naturligt mer nationellt medvetna i takt med att mångkulturen gått överstyr.

Lägg också märke att invandrares fertilitetsnivå i Sverige just nu faller snqbbare än den svenska (överraskande även för mig) och att svarta amerikaners fertilitetsnivå fallit under vita amerikaner.

Framtiden går alltså inte så enkelt att förutsäga, mycket kan hända.

Jag håller annars med att nivåer under 2 inte är så farligt, men under 1,5 och snabbt fallande mot 1 är definitivt problemnivåer.

Och jag önskar dig ett långt liv, gubben. Munhugg lite mindre online och njut istället av sensommaren.

Det finns dock ett problem och det är att du nästan inte kan hitta halvutvecklade länder i världen utan fertilitetsproblem idag oavsett ifall de är liberala eller inte.

Exempelvis var Irans fertilitetsnivå senast runt 1,5 och Turkiets runt 1,3 - alltså omkring Sveriges nivå.

Kina är inte liberalt och har fertilitetsnivå under 1,0 (!) och Ryssland är runt 1.4 (svensk nivå).

Det enda slående exemplet är egentligen Israel med fertilitetsnivå runt 3, men givetvis är deras liberala status gravt överskattat, även ifall det är mer liberalt än Ryssland och Kina (förutom då att man inte får gifta sig mellan religioner i Israel).

Problemet är att konservativa ofta är helt besatta av typ gayparader och har inte någon riktig lösning på de kroniska problemen som kommer med ny teknologi och dess påverkan på ungas livsstil/beteendemönster.

Exempelvis så skulle jag anta att 95% av unga svenska män porrsurfar och att 40-50% har kroniska problem som kommer med porrsurfande. Jag ser ingen anledning varför jag ska fokusera på de 2-5% som är bögar och har förlorat sig själv i hedonism.

Konservativa är de enda som har en lösning. I amerikanska counties korrelerar fertilitet mycket tydligt med om ett county röstade Demokraterna eller Republikanerna i senaste valet. Religiösa amerikaner har fertilitet över replacement level.

HBTQ och Pride påverkar mer än bara 2-5%.

Konservativa är mer benägna vara emot porr.

De enda som inte tycker Sovjet var ett auktoritärt samhälle är de gamla stalinisterna, som Wollter och Myrdal. Åsa Linderborg kan vara en annan. Så Endevil.

Jag tror okunnigheten om hur realsocialismen faktiskt fungerade är total. Man kunde inte fritt välja utbildning och karriär. Man kunde inte resa fritt. Med mera.

Det var arbetsplikt.

Filosofer som Nitsche? Avförtrollning syftar här på har övergett Gud. Ty, filosoferna som Nitsche, som dog i syfilis vars sista stadier leder till storhetsvansinne, har vetenskapligt bevisat att man kan bevisa Guds död, aka "avförtrollningen" genom att deklarera att Gud är död.

Individen ska även hata nazister, rasister, Hamas, Putin, muslimer, kristna, transfober, Bashar Al-Assad, Gaddafi, Saddam, Hiter... Listan kan göras lång på "individens fiender". Ordningen som individen känner sig stå utanför är upptagen med att trolla fram utopin, individen måste offra sitt liv för utopin eftersom ingen gud finnes i enligthet med Marx rasbiologiskt överlägsna diktat för utopiuppnående.

Vad händer när man överger Gud? Samhället blir gud och samhället verkar inte bry sig om nåt annat än massinvandring krig med ryzzland, hamas, iran, iraq, alla rasbiologiskt överlägsna krig som ska skydda individen från sig själv i första hand.

Att se ett samband mellan krig och massinvandring är antisemitism i enlighet med den sekulära religionen där sanningen själv är en "social konstruktion".

Det gamla klassiska söndra och härska. För att kunna totalkontrollera individen som lever i samhället måste individen se sin granne som fiende, amalek.

Det är ju rasbiologiskt korrekt att Jeff Besos drunknar i pengar medan "individerna" som jobbar på hans lager måste ha kiss-flaska. Visst är det fantastiskt att avförtrolla verkligheten? Självklart finns det ingen rättvisa. Måste du pissa i flaska så är det för att du som individ är värdelös. Men, det finns en klen tröst i Onlyfans.

Söndra och härska. Behandla människor som djur och lura dem att deras fiende är grannen. Grannen vill halshugga 40 av dina barn för att de hatar just dig på grund av att du är du.

Ghandi svarade på frågan om vad han tyckte om västerländsk civilization : "Western civilization would be a wonderful idea." Kan man ens kalla det civilisation när lögnen är jämlik med sanningen?

Problemet är de kapitalistiska tankemönster som folk får sina huvuden fyllda av. Tekniken bidrar med räckvidd, men de ekonomiska incitamenten för att göra folk till infertila konsumtionsslavar är separata från teknikfrågan, de paralleller som finns till trots.

Att kapitalismen skapar och prånglar ut HBTQ-ideologier, och gör målgrupperna till sina privilegierade ombud, är f.ö. det kanske mest flagranta uttrycket för dess inneboende infertilitet. Man kan lyfta det på mer och mindre vettiga sätt, men det är knappast irrelevant.

En början på en lösning är iallafall att sluta vara så fäst vid USA. Allt som kommer därifrån är delar av problemet, inte lösningen. För att försöka återknyta till trådens ämne så är det väl i någon mån detta som många förstår spontant, men missförstår som ett behov av att vara anti-västlig. För att reaktionen ska bli potent behöver man kunna skilja på Väst och USA.

Intressanta är att fenomenet verkar gälla i vartenda västland. Även religiösa fransyskor ligger på mycket högre fertilitet än icke-religiösa fransyskor.

Sambandet är så starkt att det kvarstår oavsett vilka övriga parametrar religiositet korrelerar med. Religiösa kvinnor får alltså fler barn både i Frankrike där religiösa kvinnor är mindre utbildade än icke-religiösa kvinnor såväl som i England där religiösa kvinnor är mer utbildade än icke-religiösa kvinnor. Studier gjorda på kvinnor ur kristna/kulturkristna majoritetsbefolkningen. Så muslimer påverkar ej.



Den enda segregation som upprätthålls i liberala samhällen är ekonomisk segregation. Ekonomiskt framgångsrika invandrare kommer kunna köpa villor bland svenskarna och blandas. Typ iranier. Även SD tror på civic nationalism.

I Sydafrika tjänar vita fem gånger så mycket som svarta.

Gudstro i betydelsen transcendent sanningsanspråk uppstod också genom alienering. Icke-alienerade teologier hade immanenta gudar som upphöjde den värld människorna hade omkring sig och förklarade varför den var så meningsfull för dem. Transcendensläran var en följd av att alienering hade berövat folk förmågan att se mening i världen.

Hebréerna bytte till transcendent teologi för att de hade ett ofantligt mindervärdeskomplex gentemot Egypten. Romarriket anammade transcendenta läror när det förlorade sin identitet genom massinvandring och dekadens. USA uppfanns av världsfrånvända ideologer som ett utopiskt experiment, och har därför alltid varit genomsyrat av transcendensidéer, teologiska eller förment sekulära.