Skvaller om Cissi Wallin

Jag tror det är hennes plan.
Jag upplevde också att hon blev lite besviken när hennes bok inte fälldes för grovt förtal.

Jag har haft förmånen att träffa, eller snarare prata med, Cissi ett par gånger och jag tror som sagt inte att hon är så smart. Men jag kan absolut ha fel, jag stänger inte dörren för den möjligheten.

Du själv vågar tydligen inte precisera .. så varför ska jag låtsas att jag vet vem ni menar när ni slänger ut en gissningslek?

Du är man eller en av de kvinnorna som tror du blir mer människa om du förnekar kvinnors verklighet .. Cissi är inte det.

Edit
Med det sagt så är jag inte okritisk till allt Cissi gjort eller gör ... men hon kämpar för kvinnor och barn och det kan ingen ta ifrån henne. Hon är en röst för kvinnor.

Eller tvärtom?

Tvärtom?
Du får utveckla för jag täckte väl det mesta

Ja, utifrån ideologin, men eftersom jag kan se saker från olika håll, kan jag även mena att flickor och kvinnor utnyttjar sitt kön. för att skapa en bild av att de är stackars offer och inte ansvariga för sina handlingar, utan allt är mäns fel.

Nu säger jag inte att alla kvinnor är så, men en del finns garanterat en de som utnyttjar det-

Att säga att alla kvinnor har samma upplevelser och samma syn på män de mött, är förstås ett förenklat och idiotiskt påstående där alla inom en grupp är identiska och tycker och känner samma sak. En sorts rasideologi, där man förenklar världen som enbart kollektiv och inte kan förstå att det finns individer. Du rapar bara upp en åsikt att alla kvinnor är en homogen grupp, liksom män.

Exakt vad vill du ha sagt?
Att kvinnor som upplever liknande övergrepp och förtryck som andra ljuger?
Kan det inte vara tvärtom - att alltför många män anser sig berättigade och därför utsätter kvinnor på liknande sätt?

Nej, det är du som rapar upp som om kvinnor är en homogengrupp -- inte jag.
Jag vet att kvinnor och barn utsätts på olika sätt och att Cissi är en röst som kämpar för de utsatta .. Jag säger inte alla kvinnor och inte alla män . .. Det är du som gör det.
Jag säger inte heller att alla kvinnor råkar ut för samma sak -- eller att alla män är förövare .. Det är du som gör det.

Jag säger att Cissi på olika sätt gjort sig till en förespråkare MOT män som förgriper sig på kvinnor och/eller barn. Jag säger att Cissi stärker utsatta kvinnor och barns rätt.
Jag säger inte att alla utsätts eller alla utsätter .. Det är du som gör det. Inte jag och inte Cissi

Ja, jag säger att en del ljuger, De påstår askar som som får dig att tro att det är sanning. Precis som det finns män som ljuger, finns det kvinnor som gör det om de anser att de gynnar dem.

Lägg märke till att jag säger, inte alla kvinnor. Eller menar du i din enfald att alla kvinnor är kristna madonnor som aldrig skulle ljuga.

Jag vet i alla fall ett exempel från verkliga livet där en definitivt ljugit om vad som hänt för att skydda sig själv och spridit lögner om vad som verkligen hände som drabbade en annan människa med falska påståenden som kunde ha orsakat både fängelse och social utstötning..

Cassis vekliga bevekelsegrund och känslor, vet varken du och jag. Däremot uppskattar jag hennes krönikor, Men hon verkar ha blivit satt på undantag nu, då hon kanske är för ärlig. Men i alla fall, en inom vänstern som kan tänka själv. De är inte många. De flesta är idioter som bara följer narrativen från USA om vad man ska tycka.

Utvald aldrig. Utstött alltid. Och varför ser hon alltid ut som ett vattenlik ?

Nej. Det är jag inte, och det tror jag inte.

Jag erkänner ödmjukast att jag inte har förstått vidden av skiten kvinnor får utstå i vardagen. Sexuella övergrepp och trakasserier är en sak, men det finns ju också sådant som är jävligt olämpligt även om det inte är olagligt, och som tjejer möter överallt. Gliringar, antydningar, ansiktsuttryck, minspel, insinuationer osv. Det är klart att jag inte har behövt tänka på och förhålla mig till det eftersom jag helt enkelt inte råkar ut för det. Det är en insikt som ödmjukar, och som jag kommer att behöva förhålla mig till resten av mitt liv.

Med det sagt finns det ändå utrymme att vara människa för alla människor, och kvinnor är ju faktiskt det. Människor. Och människor ljuger ibland. Skälen kan vara tusenfaldiga, men det förekommer. När det gäller Cissi? Tja, man kan aldrig veta. Jag tror inte att hon medvetet drar uppenbara lögner, men att slira på sanningen, vara otydlig, bidra till förskjutningen av ords betydelse, belysa saker ur ett för en själv gynnsamt perspektiv, det är hon expert på. Och hon är inte ensam.

Det är lätt att bli fartblind när man skriker rätt ut i mörkret utan direkta konsekvenser. Det gäller inte bara CW, utan alla som interagerar på internet. Risken är då att man skiter i andras verklighet för att den egna blivit en naturlag som inte får ifrågasättas, då den byggts upp under så lång tid att ifrågasättanden skulle riskera att få hela grundfundamentet att rämna. Den sortens utveckling sker helt enkelt inte i en vardag som inte bygger på att varenda individ är konstant (eller "kroniskt", som man säger nuförtiden) online, då de sociala spelreglerna är fundamentalt annorlunda där.

Det brukar mest handla om Cissi själv egentligen, och hennes organisering brukar sluta i att hon behandlar sina medsystrar i den organiseringen som skit.

Det är det Axel m.fl brukar bli så arga på.