Fagerstaattacken och de politiska konsekvenserna inför valet 2026

Det är ju en internationell trend som har vuxit fram och som förstärks av internet. Det handlar inte om höger eller vänster eller kriminalpolitik eller antalet övervakningskameror utan om ett andligt förfall.

Vi som snart har levt i hundra år vet hur annorlunda mentaliteten har varit bland vanligt folk. Man skötte sig och visade respekt och det nakna hånet var ovanligt. Men inte heller då var det friskt och sunt utan groteska utbrott av politisk kriminalitet och folkmord förekom som vi vet.

Jag menar att det är djävulen, han som Jesus kallar världens furste. Bara inflytande från en god makt kan förmå mänskligheten att utvecklas istället för att för att förfalla, men djävulen tillåter inte människor att ta till sig ens budorden.

Högerextremismens våld har sopats under mattan av den blåbruna regeringen, troligen med hänsyn för SDs smutsiga historia. Det är mest tjafs om islamism, det rasistiska våldet beaktas inte.
Mycket tyder på samma typ av dåd som i Trollhättan, Malmö och Örebro, incel, missanpassad med högerextrema intressen.

2 stycken rätt av 3 är väl ändå rätt ok så jag håller med dig till 66%

O T. Om det fanns folk idag som har levt långt mer än 100 år så hade de nog kunnat vittna om en hel del mentaliteter som skulle få dagens dåd att se ut som vardagsmat - fast då i religionens namn.

Hur vet du allt detta amigo?

Och kan du förtydliga vad du menar med: "det svenska söndertrasade samhället."?

Det här kommer rimligtvis att få politiska konsekvenser. Det är valår och kriminalpolitik, ungdomsvåld och samhällets förmåga att hantera unga personer som redan har begått våldsbrott kommer knappast att försvinna från debatten.

Den misstänkte är 18 år, tidigare elev på skolan och enligt uppgifter tidigare dömd för misshandel.

Så frågan blir: Hur går det för de partier som förespråkar en mjukare linje mot kriminalitet och kriminella när sådana här händelser inträffar?

Och vad säger förespråkarna för hårdare straff? Är hårdare straff en del av lösningen, eller ligger problemet snarare i att samhället inte lyckas fånga upp personer som redan har visat våldsproblematik?

Det är också värt att fråga sig om man ska vänta med att döma ut motivet.

Örebrodådet och Rickard Andersson är ett ganska bra exempel på varför. Efter attacken fanns det gott om spekulationer om politiska och rasistiska motiv. När polisens utredning senare blev klar fanns det inget stöd för ett politiskt eller främlingsfientligt motiv. I stället pekade utredningen på bland annat frustration och bitterhet kring hans livssituation.

Så innan Fagersta också görs till ännu ett bevis för den ena eller andra politiska berättelsen kanske man ska vänta på vad utredningen faktiskt kommer fram till.

Men den politiska frågan kvarstår:

Vad ska samhället göra när en 18-åring redan är dömd för våldsbrott och sedan misstänks för en ny, mycket allvarlig attack?

Och inför valet 2026: kommer Fagersta att stärka argumenten för en hårdare kriminalpolitik, eller kommer partierna som förespråkar mer förebyggande och rehabiliterande åtgärder att kunna visa att det är där lösningen finns?

Högerextremismens våld har sopats under mattan av den blåbruna regeringen, troligen med hänsyn för SDs smutsiga historia. Det är mest tjafs om islamism, det rasistiska våldet beaktas inte.
Mycket tyder på samma typ av dåd som i Trollhättan, Malmö och Örebro, incel, missanpassad med högerextrema intressen.

Denna gång var det väl en person med annan härkomst än svensk som mördade en etnisk svensk ? Eller har jag missat något ?

Japp Jackie Arklöv har invandrarbakgrund men är väldigt nazistisk, högerextremismen slår klorna i trasiga unga män.

Du har missat de senaste 20åren, sover du fortfarande under stenen?

Jag tror GM räddade valet för Högern