Fagerstaattacken och de politiska konsekvenserna inför valet 2026

Machetemannen på Brinellskolan i Fagersta är en 18-årig kille med invandrarbakgrund.
Han har gått på skolan och är våldsinriktad.
Han har en sydamerikansk och centraleuropeisk bakgrund.
Han har varit inblandad i tidigare fall av misshandel.
Tydligen också omhändertagen av socialen och placerad i Fagersta.
Denne Carlos är en av många som inte har kunnat anpassa sig i det svenska söndertrasade samhället.
Alltså inget muslimskt terrorbrott
eller en svensk högerextremist.

Högerextremismens våld har sopats under mattan av den blåbruna regeringen, troligen med hänsyn för SDs smutsiga historia. Det är mest tjafs om islamism, det rasistiska våldet beaktas inte.
Mycket tyder på samma typ av dåd som i Trollhättan, Malmö och Örebro, incel, missanpassad med högerextrema intressen.

Typiskt invandrare att göra fega dåd som dessa. De gör knappast bra reklam för sig själva om man säger så!
Finns två partier som vinner på detta.

Hur vet du allt detta amigo?

Och kan du förtydliga vad du menar med: "det svenska söndertrasade samhället."?

Det här kan slå mot alla håll

Det här kommer rimligtvis att få politiska konsekvenser. Det är valår och kriminalpolitik, ungdomsvåld och samhällets förmåga att hantera unga personer som redan har begått våldsbrott kommer knappast att försvinna från debatten.

Den misstänkte är 18 år, tidigare elev på skolan och enligt uppgifter tidigare dömd för misshandel.

Så frågan blir: Hur går det för de partier som förespråkar en mjukare linje mot kriminalitet och kriminella när sådana här händelser inträffar?

Och vad säger förespråkarna för hårdare straff? Är hårdare straff en del av lösningen, eller ligger problemet snarare i att samhället inte lyckas fånga upp personer som redan har visat våldsproblematik?

Det är också värt att fråga sig om man ska vänta med att döma ut motivet.

Örebrodådet och Rickard Andersson är ett ganska bra exempel på varför. Efter attacken fanns det gott om spekulationer om politiska och rasistiska motiv. När polisens utredning senare blev klar fanns det inget stöd för ett politiskt eller främlingsfientligt motiv. I stället pekade utredningen på bland annat frustration och bitterhet kring hans livssituation.

Så innan Fagersta också görs till ännu ett bevis för den ena eller andra politiska berättelsen kanske man ska vänta på vad utredningen faktiskt kommer fram till.

Men den politiska frågan kvarstår:

Vad ska samhället göra när en 18-åring redan är dömd för våldsbrott och sedan misstänks för en ny, mycket allvarlig attack?

Och inför valet 2026: kommer Fagersta att stärka argumenten för en hårdare kriminalpolitik, eller kommer partierna som förespråkar mer förebyggande och rehabiliterande åtgärder att kunna visa att det är där lösningen finns?

Brukar inte
invandringskritiska tycka ungrare är bra? Om det nu är det hans pappa är.

Högerextremismens våld har sopats under mattan av den blåbruna regeringen, troligen med hänsyn för SDs smutsiga historia. Det är mest tjafs om islamism, det rasistiska våldet beaktas inte.
Mycket tyder på samma typ av dåd som i Trollhättan, Malmö och Örebro, incel, missanpassad med högerextrema intressen.