Citat:
Ursprungligen postat av
Tintangel
Såg just följande på aftonbladet att någon herre är åtalad för att ha hängt ut sexbrottslingar på sociala medier. Följande är ett urklipp ur artikeln:
Om vi bortser från de hemska brott dessa personer har begått och tittar på det ur GDPR vinkeln, säger inte i princip dessa politiker att de tänker benåda personer som inte bara hänger ut dessa personer med namn utan även deras brottsregister (något som är särskilt skyddat enligt GDPR)?
Med andra ord så skiter de ju fullständigt i EU och dess förordningar speciellt efter avgörandet i C-199/24? Tänkte på diskussionen ovanför att de blåa kör med denna stil och tänk.
Vad säger ni andra om vi bortser från brottslingarna och ur ett rent GDPR perspektiv och politikernas agerande?
Ja, att handplocka vad som ska få vara lagligt enligt sina egna personliga värderingar och inte respektera lagarna i Sverige, det är självklart så vi borde ha det från våra politiker.
Precis som vi har en Ebba Busch, vice statsminister, som hävdar att hon inte begått brott och att hon inte är dömd. Vilket hon är enligt lagens mening.
Det märks att svenssons börjar bli alltmer inspirerade av Trump.
Nu när trump också börjat skita i vad domstolarna i USA säger så tar de svenska cucksen efter..
Oavsett vad man anser om pedofiler, så exakt vad tror politikerna att det här leder till?
Vi kan inte ha ett rättsystem som ger en pedofil några år i fängelse och sedan ha någon typ av permanent public shaming och tro att det leder till något bra.
Hur ska någon som begått sexualbrott bryta sitt beteende i ett sådant samhälle?
I annat fall, placera pedofiler på en öde ö om det ska vara så.
Borde vi också i så fall inte alla då få förtala varandra när vi anser att det är fel enligt ens egna värderingar?
Speciellt i detta Google-samhälle där arbetsgivare söker på en digitalt. Det låter ju perfekt? Varför ska bara fd "kriminella" få hängas ut, låt oss hänga ut alla. #GörFörtalLagligt
Normalisera att det ska finnas skit om alla online.