Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - blir irriterad på vissa frågor

Svårt att ta en vuxen man som sitter och dricker en monster i en intervju seriöst.

De frågor du syftar på var ju hjärndöda/retoriska
Jag kommer rösta på honom.

Förstår inte alls kritiken här. Har sett en del av intervjun nu och karln har ju rätt i det han säger. Dessutom bemöter han journalisternas dumma frågor på helt rätt sätt. Journalisterna lever ju uppenbarligen i en helt annan värld och förtjänar att idiotförklaras.
Hatar människor i elfenbenstorn som när utopiska drömmar som de ska pracka på alla andra som de här jävla fånen som inte alls låtsas förstå vad ens en etnisk svensk egentligen är.

Vem fan vill bli uppfostrad och uppläxad av någon jävla journalist som lever i en skyddad värld liksom? Det är ju knappast en journalists roll.

Överväger att rösta på Örebropartiet fastän jag inte ens bor i Örebro län. Bästa svenska politiker jag sett, det behövs lite jävlar anamma i svensk politik, sedan är ju ingen perfekt, han har säkert åsikter jag kanske inte backar också.

I alla fall behövs det någon som rör om i grytan lite i Sverige!

Ska se färdigt intervjun under morgondagen och återkommer om jag ändrar mig.

Om du inte förstår det bör du släppa politik som samtalsämne

Många hobby politiker här som fått i uppdrag att skriva ner Markus, han kommer in i riksdagen och kan gå långt om inte han blir nedgrävd, han lever farligt hoppas han är medveten om det.

Aldrig att han kommer in. Däremot kommer han sno viktiga röster från Tidöpartierna som är beroende av allt stöd de kan få just nu.

Det borde ju du isåfall supporta om du hade varit lite taktisk?

Sett färdigt nu: Första 3 minutrarna kanske TS har någon poäng, men knappt.
Han är kanske inte nödvändigtvis hövlig. Ger dock alltid raka svar eller om han ej ger det, då går han in i en genuin dialog och förmedlar känsla, inte bara de politikerläten vi är vana vid att höra. Knappast autistiskt.
Det enda han inte svarar på är hur många medlemmar de är. Dom skrattar till och med tillsammans några gånger, även om han också ibland skrattar åt dem t.ex. hur chockerade de är över att han ser DN som en politisk aktör. Annars pratar han om sin familj, minnen och allt möjligt.

Talar specifikt och övergripande kring sin politik:

Säger att SD har haft rätt om migrationen som en existentiell fråga för Sverige. Säger att han själv samt resten av Sverige hade fel. Svarar på hur han kom in på dessa tankar när han försökte starta en gräsrotsvänster i Vivalla och började interagera med invandrare. Både probleminvandrare samt invandrare med kommunistbakgrund som undrade varför han då ville ha mer invandring- Förtydligar att de invandrare han växte upp med, och DN interagerar, väsentligen är svenskar med lite twist. Pratar om hur Örebropartiet fick sitt genombrott efter fusket kring röstinsamlingen och folkomröstningen.

Beskriver att att etnicitet är av betydelse när man pratar om Sveriges befolkningssammansättning. Säger att kulturell svenskhet också är viktigt och att de enda han vill bli av med är de som är problem för Sverige. Eg. ut med kriminella invandrare, krossa klanstrukturer och se vad man ska göra med de på långtidsbidrag. Han menar att det är uppenbart att det inte är kebabpizza som är problemet med mångkultur utan förnedringsrån/våldtäkt av svenskar. Menar att den moderna brottsligheten vi ser är ett uttryck för de invandrarbaserade parallellsamhällen som växt fram.

Han ger en definition av klägget. Säger att SD verkar bli en del av det. Hur han menar att han aktivt går in för att skapa en Vi-mot-Dem situation i Örebro KF. Starkt skiljt från hur SD agerat i Riksdagen och i Örebro. Talar om konflikten med SDs ledning kontra hans positiva inställning till Riks. Han talar om de virala klippen, att känslorna är äkta, precis som innan de först blev virala. Nu är han dock klart medveten och det är mer press. Håller med om att han är lite "punk" men att menar att han är konkret och faktiskt har genomförbara förslag.


Det bästa från intervjun som jag ser det:
Transferiatet och klägget:
"...man konsoliderar typ en egen for av elit där man definierar sig själva som politiska kollegor i motsattsförhållande till folkflertalet snarare än som förlängningar av sina respektive väljare"
Oavsett om det är juristkåren som tolkar lagen emot folkviljan, klimatrådgivare och kommunikatörer som ska få folket att skämmas eller politiker som hatar folkomröstningar.


DN frågar om han är lite som Slöseriombudsmannen, svarar att han snarare vill vara inkvisitor

Under fotbolls-VM nyligen trodde en del på allvar att Haaland hade autism pga sin udda gångstil. Autist hit, narcissist dit. Du får en diagnos! Alla får en diagnos!

Det är klart att jag supportar att rösterna sprids ut på AFS / ÖP / MED osv istället för att stärka Tidöpartierna.

Ingen har tvingat honom till intervjun.

Att han "beter sig som en autistisk tönt" mot etablissemanget är en nyckelfaktor till varför han är så pass populär och omtyckt till att börja med. Men att idioter som TS med flera avskyr honom och grinar om det är snarare betryggande och ett tecken på att Allard är av rätt virke. Folk röstar inte på honom för att få en till sopa till riksdagen som Åkesson eller valfri annan SD-toppolitiker som konstant ursäktar sig och försöker vara t.ex. DN till lags.