Tråden om Anders Lindberg, Aftonbladet

Fördjävligt att våran egna befolkning inte är prio ett hos sossarna.

HAHA - Ja, jag kom till att tänka på att termen, tropen, "vita skåpbilar" var en viral succé för en 10-12 år sedan.
En klintbergare, modern skröna, alltså,

Dvs tex år 2016:
https://yle.fi/a/7-1048363


Här är ursprunget till ryktena om vita skåpbilar:


Här är den om hundtjuvar i en vit skåpbil:

https://kallkritikbyran.se/varning-for-hundtjuvar-i-vit-skapbil-fortsatter-att-spridas/




Så Lindberg försöker trolla medierna och möjligen också SD.
Det finns en del på Facebook som har genomskådat videoklippet att det antagliigen är fejkat.
Motorljudet borde ju avtagit i videon när skåpbilen backar.

Även att någon skriver att TV4s ljudtekniker kan ha varit framme.

I vart fall så har Lindberg fått en del ryggdunkningar från PK-Vänstern på Facebook ändå,
att tex "SD-svansen" nu har blivit skrämd på riktigt ?

Så jag vet inte. Lindberg försöker trolla allmänheten ??

Jag vet inte om det är bra eller dåligt gjort ?
Som skämt så verkar det vara liite halvdant och avslaget, och saknar någon riktig
perfekt placerad "punchline" ?

Vad tycker ni inom FB-Eliten om detta - Har Lindberg använt sin position fel
eller rätt här ?

- Man kan väl säga att Lindberg har varit SDs bästa valarbetare alla kategorier ???
SD kan bjuda på ett gratis medlemskap på livstid kanske för Lindberg,
Usling som Quisling, skit vilket....

Minst sagt!

Idioten glömmer givetvis att utlänningar utan medborgarskap aldrig haft rätt att rösta i riksdagval och tydligen så får man inte "sänka en massa skatter" eller "sälja vin på Ica" för det stärker inte demokratin.



Olika åsikter är inte bra för demokrqatin heller.

I Expressen kunde man f ö läsa en debatt artikel om faran med en finansminister som år 2012 drog skämt om några nazister han jobbat med i ett annat land.

Klippet med den "vita skåpbilen" på Youtube här.

( Anders Lindberg känner visst sig "jagad" av en backande vit skåpbil: )
:
https://www.youtube.com/shorts/lYyHlXMDEAA

Ett mysterium att denne man fortfarande är aktuell, hur kan någon fortfarande ta honom seriöst? Hans yrke och förväntade roll, är överlag ett mysterium, att folk inte kräver mer.

Gällande hans historia och gärning hittills, det var det Sverige vi levde i, innan Tidö och fortsatt dels lever i. Nu står han återigen och berätta hur folk ska resonera.

Kommer studeras i framtiden. Om nu inte det Anders förespråkar får fotfäste, vill säga -att granska ”journalister”.

Idioti har aldrig varit bättre dokumenterad.

Anders Lindberg är en av de tongivande och tyngsta rösterna i det nätverk av socialdemokrater (formella och informella) som sprider socialdemokraternas bild av verkligheten, och som på olika sätt (en del rätt utstuderade) sprider FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) om sina motståndare.

Allt eftersom tiden går och världen förändras hamnar deras verklighetsbild längre och längre från verkligheten, men de måste ändå fortsätta sprida den, för det finns fortfarande en hel del väljare som tror att den är det enda rätta. Den dag de ger upp förlorar partiet väldigt många röster.

Innerst inne är nog Anders Lindberg medveten om detta, men liksom partiet så har han ingen framtid om han slutar.

Det jag förundras över är att han fortsatt får medialt utrymme. Att han inte slutar självmant -det förstår jag. Han saknar all form av självinsikt och reson. Men nu när vi alla fått genomlida resultatet av det han förespråkar, så borde väl även de som står på hans hörna -kräva att han kastar in handduken. Åtminstone indirekt verka för det.

Denna typ av personer och deras roll borde inte legitimeras genom medialt utrymme. Mediehusen borde ta sitt ansvar eller stå till svars för den polarisering de göder.

Han har skadat Sverige långt mer än de han propagerar emot. Polariseringen, samtalsklimatet - han står som högst ansvarig. Hans åsikter och den korridor som han skapat, uppfylld av sin egen enfald, har ENBART varit till SDs framgång. Vilket är höjden av ironi. Framförallt nu när hans egna parti kopierat SD politik.

På samma sätt som vi använder quisling som ett ökennamn idag, tror jag Lindberg kommer användas i framtiden av såväl höger som vänster, då han gynnar precis ingen förutom sig själv och sin egna plånbok.

Danska statliga DR har debatter med sossar som angriper radikala muslimer våldsamt. Ber dem dra åt helvete och lömna Danmark. Anders Lindberg hade bajsat i byxorna om han levt I DK.

Exempel. Dansk sosse angriper muslim i TV
https://www.facebook.com/share/r/187myRh2g2/

https://www.facebook.com/share/r/18GET5RMDw/

Stockholm och Köpenhamns medier är två parallella universum.

Förklaringen är att han är tillsatt av Socialdemokratiska Arbetarpartiet. Inte direkt, utan genom LO, som äger 10% av Aftonbladet och som har ensamrätt på att utse Aftonbladets politiska chefredaktör (vilket Anders Lindberg är). Han rekryterar i sin tur övriga ledarskribenter.

Så länge S tycker att han gör ett bra jobb så sitter han kvar. Schibsted har inget att säga till om.

(Jag håller helt med dig i din bedömning av AL, och tycker att det också visar vilket obsolet parti S har blivit.)

Mer än jag visste. Och det spär på mitt förakt gällande rådande socialdemokratiska styret. De vill helt enkelt polarisera, Lindberg är beviset.

Ja, polarisera, smutskasta, misstänkliggöra, vrida till sanningen. Det är hans jobb. Själv skulle jag vägra ta ett sådant jobb.

(Läs gärna litet av de andra ledarskribenterna. Några av dem är om möjligt värre. Ljuger ohämmat. Plockar enbart data som passar S. Strävar inte alls efter att vara objektiva eller resonera sakligt.)