Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Det han kallar Sara för faller under förtal. Begriper inte 588 det? Så mycket som han tjatat om förtal annars.

Och han anser att tröjan är kränkande mot kvinnor men kan kränka Sara?? Hur ska raketmannen ha det? #588

Alltså han är bra med ord men han är inte direkt smart lol

Ja, det är ju helt sanslöst. Tror det äckliga pedofila raketpuckot på fullaste allvar att Dumpens frontfigur Patrik Sjöberg skulle nedlåta sej till att klä sej i ett plagg med en text som objektifierar och nedvärderar kvinnor? Och ingen på Dumpen, inklusive Sara, skulle i så fall notera detta fatala misstag? Finns det inte möjlighet att tvångsmedicinera #588? Han verkar vara i stort behov av det.

Jag skulle inte säja att han är bra med ord, utan snarare att han tror att han är bra med ord. Jag råkar på sådana där figurer ibland som inbillar sej att texten blir både viktigare och bättre av att dom inflikar lite juridiska termer och "fina" ord dom hört, men inte till fullo begripit, i andra sammanhang. Den hårda verkligheten är att det bara blir sämre. #588

Ja, precis alltså det blir ju bara en massa "ordsallad" som han håller på med lol #588

Bara chatgpt från honom, sedan ändrar han lite ord bara så det inte ska spåras. Inte märkvärdigare än så från fd godisförsäljaren/588.

Jag utgick från inlägg #68752, där min efterforskning visade att mannen som kan kopplas till adressen raderat sig från Ratsit samt att separation skett för åratal sedan.
#813

Ja, det är nog säkert så det går till när han författar sina ofantligt "viktiga" inlägg. Dessa blir dock per automatik fullkomligt löjeväckande. #588

Det kan säkert vara så att den numera ogifta 37-åriga kvinnan med samma efternamn som #813 har haft en relation med honom tidigare, men det är inte kvinnan han per idag är gift med och som det lämnats in skilsmässoansökan för. Separationen från den nuvarande partnern är dagsfärsk och kommer att pågå rent juridiskt i sex månader eftersom #813 har minderåriga barn. Den som känner sej manad och har tid att reda ut det här kan kanske höra av sej till Skatteverket och undersöka släktförhållandena istället för att bara spekulera här i tråden.

Edit: Enligt Facebook har den ogifta 37-åriga kvinnan en relation med en man som har ett helt annat, mycket vanligt, efternamn.

Jaja, det är bara ordbajs från chatgpt. 588

Skrattretande, likadant med denne ständige vessla, menar mellanhand så klart som Adfjant säger att 785 drabbades av. 😅