Aftonbladet: "Richard Jomshof (SD) vill göra det normalt att hata islam" (aug 2026)

Det är väl bra att vakna upp?
Vissa hatar oss. Glöm inte ikeadåden, eller den jäveln som klyvde Ebba på mitten. Den var hård!

Sen vet jag att det finns en del nuggets som inte stödjer det.

Jag läser förundersökningar och domar, Ingen har blivit döm för att dom bränt koranen utan vad de har uttalat samtidigt. Att folk fortfarande tror på hur media vränger till saker är för mig den gåta.

Sharia innebär för muslimer att de följer lagarna i det landet de lever i. Den hatiske islamofoben Jomshof är ingen att lita på för beskrivningar av islam.

Straffrätten är en liten del av sharia, men den har blivit ökänd för vissa av straffen är stränga. Jag ser det som ytterst osannolikt att straffet för stöld i Sverige skulle bli avhuggning av en hand eller andra shariainspirerade straff. Förslag om strängare straff kommer snarare från SD, vars väljare till skillnad från islam faktiskt har representation.

Du menar att Paludan inte blev dömd för hets mot folkgrupp?

Och vad tror du skulle hända om muslimerna tog sina barn ur skolorna? Nationalstaten skulle kollapsa, eftersom även icke-muslimer skulle sluta skicka sina barn till skolorna.

Hon sa inte ta ut muslimerna ur skolorna, hon sa ta ut ISLAM från skolorna. Förstår du inte skillnaden? Är det för att dina föräldrar är kusiner?

Det är möjligt. för all del. Kan inte du testa att elda en bibel offentligt, och sedan lägga ut det på nätet? Då får vi se om din tes håller!

Jo men inte för själva brännandet. Utan saker han UTTALADE! Du får väl läsa domen innan du tror saker!

Varför gör inte du det?

Jag vet ju redan vad som händer.

Det blev han, men inte för själva eldningen. Hade han stått helt tyst under sin tillställning hade han med största sannolikhet inte blivit dömd.

Du har inte länkat något.
Jag gissar att endast uttalandet inte hade lett till domen.

Jag har aldrig gillat att elda. Mina brasor tenderar att slockna i förtid, så pyroman är nog det sista jag skulle kunna bli.