Citat:
Ursprungligen postat av
LezFear
Det finns möjligen ingen sammanfattning av vad som talar för respektive emot att de försvunna personerna var i livet efter försvinnandet?
De två främsta ”bevisen” på att KÅ skulle varit vid liv är dessa:
1. En ung kvinna som var barndomskamrat med KÅ säger sig ha sett honom på Liseberg hösten 1965. Han ska ha stannat ca25 m framför kvinnan, vänt och gått åt ett annat håll.
2. En kvinna i Linköping, som också kände honom, ska ha mött honom ute på stan och sagt till honom att hans familj söker efter honom. Han ska då ha sagt att han ska ta kontakt med dem.
Dessa möten tar Skaraborg som bevis för att KÅ levde men höll sig undan.
Det är möjligt att dessa två kvinnor hade rätt. Men det är lika troligt att de hade fel.
Det kan handla om en sorts självsuggestion.
Kvinnorna kan under en tid gått och funderat på vad som hände med KÅ. Och när de ser någon som liknar KÅ, då går hjärnan igång.
Välkänt inom psykologin.
Kvinnan på Liseberg ser någon som liknar KÅ och så intalat hon sig att det måste vara han.
Skaraborg menar att KÅ inte ville bli igenkänd och därför vände han på klacken. Det låter ju snyggt, men vilken person som helst kan ju när som helst ha en anledning att vända och gå åt ett annat håll.
Kvinnan i Linköping ska ha mött KÅ på stan inlett ett samtal. Mannen ska ha velat avsluta samtalet snabbt. Förklaringen kan vara så enkel som att kvinnan tog fel, mannen som hon stoppade kan ha haft bråttom och bara svarade något för att göra kvinnan nöjd och sedan komma därifrån så fort som möjligt.
Skaraborg har utan tvekan lagt ner mycket tid på detta fall, men vi är inte ett dugg närmare en lösning i dag än vad var när tråden startade.
Tråden kommer fel redan från början i och med att Skaraborg skriver att de åkte iväg i Volvon. Vi vet inte ens att de gjorde det. Det finns inga vittnesuppgifter på det.