Varför förnekar folk Herren Jesus Kristus?

Jo det är så men inte i denna värld just nu, här låter han oss själva bestämma för att inte förstöra resultaten. Läraren ska inte hjälpa till under proven, det besegrar hela syftet. Senare kommer han vara allt det där du menar.

Jo han är Jesus, vem annars än gud kan återuppstå? Menar du att vanliga människor kan det?

Bibeln säger en massa saker som inte lever i samklang med den tid vi lever i. Mycket är vackert i bibeln, men om man tänker sig att Bibeln är guds ord så blir det bitvis svårt att hålla med om allt som står.

Bokstavliga tolkningar av det gamla testamentet är ateisters favoritämne. Undra varför det ofta inte är lika viktigt för kristna?

Därför att de väljer att ta de bitar so passar bäst och forma till en egen version av kristendom.
Frågan är då om den personliga religionen är kristendom?

Om det finns bevis som säger att kristendom är sant så blir det gamla testamentet en tolkningsfråga, inte någonting som behöver 'lösas' för att rädda kristendomen.

Bevis och bevis..

Det står en massa dynga som inte funkar i vår samtid. Det är inget som behöver lösas.
Ännu mer spännande är när kyrkan förklarar att man inte behöver ta första testamentet på så stort allvar, en del av bibeln som är nåt annat än guds ord.

Vem är det då som kan göra bedömningen av vilka bitar av Bibeln som ingår i kristendomen?

Detta är helt enkelt någonting som du får undersöka och avgöra själv om du går den kristna vägen. Det gamla testamentet ingår, men tolkningar varierar. Det som kan bevisas är konkret, det som inte kan bevisas är rörligt.

Kanske skulle man kunna säga rörigt?

Snarare störigt (ditt skämt).

Det är ganska kass och estetiskt icke-tilltalande idé att universums skapare har omvandlat sig själv till människa tycker du inte det själv? Det är så dåligt och absurt så att det är som en skämt av som någon obegåvad komiker har på.

Jesus uppståndelse är en mycket dåligt dokumenterad händelse som kan placeras i samma kategori som andra påstådda "mirakel". Om Jesus för övrigt har en speciellt koppling till Gud så är det väl inte konstigt om Gud skulle kunna väcka honom till liv utan att Jesus behöver vara gud själv för den skull.

Var går i s f gränsen för tolkningsutrymmet? Jesus säger på i något sammanhang att inte ett iota av lagen ska försvinna. Kan man då hävda att det gamla lag förbundet är oväsentligt för kristen tro?

Ja, jag har svårt att inte tro det. Jag menar, man behöver väl egentligen bara nämna Vatikanen. Det lär ju röra sig om obscena mängder materiella rikedomar och tillgångar.