Ulf Kristersson (M): "Det blir nyval om de rödgröna partierna vinner"

Uffe. Vilken loser. ”Rösta på mig, annars blir det nyval”. Verkligen toppargument.

Du är helt ute och cyklar. McDonalds och företag som vill öka sina vinster lyder under bankmaffian.

Nationalister, likt andra ister är verktyg för bankmaffian. Nationalismen är ett av verktygen och dess syfte är att skapa motsättningar och ge folket något att kämpa för istället för kämpa mot eliten.

Du har en bit kvar att gå på din resa. Lycka till och tro aldrig att en ism oavsett vilken är den kraft som du ska följa. Bankmaffian är fienden och deras verktyg är många. Dom finansierade Storbritannien och Hitler, de gav vapen till Irak och Iran när dom krigade. Bankmaffian har verktyg på alla sidor och nivåer.

https://www.dn.se/sverige/kristersson-om-opinionen-da-ar-man-ju-en-loser/

Vilken obehaglig typ han är vår statsminister. Är det verkligen statsmannamässigt språk att kalla någon för "loser"?

Vem fan bryr sig om vad den skrupelfria och korrupta lilla gymnasten säger?

Inte jag...

Men det var säkert en djuplodande och intelligent analys, av rubriken att döma... eller så inte...

Då måste M nog först byta ut Kristersson till en pålitlig och vettig partiledare...

... men om M gör det i rask takt efter valet (och samtidigt slänger Kristerssons politik på avskrädeshögen där den hör hemma) så finns det värre alternativ.

Nu är förstås Kristersson den absolut maktkåtaste personen i hela Sverige och han saknar dessutom totalt den statsmannaryggrad som skulle göra att han direkt avgår efter det misslyckade "Tidö"-valet, så mer sannolikt är att han gör allt för att hålla sig kvar. Han behöver ju också kunna fortsätta skydda sin lika genomkorrupta fru...

Jag köper din inställning, du är ju inte ensam om den och jag håller såklart med om att det kanske vore märkligt att plötsligt rösta på ett helt annat parti. Om man nu inte vill chansa och stödrösta på exempelvis Liberalerna om de nu skulle åka ur Riksdagen vid ett första val.

Dock är min grundinställning att makten inte ligger i Riksdagen, därför markerar jag gärna mot det genom att hålla mig hemma på valdagen. Resultatet bli mer eller mindre detsamma oavsett regeringsbildare.

Men skulle det bli nyval skulle jag pallra mig ut och rösta på något av de partier som åtminstone idag inte gapar om nya lagar och hårdare straff kring precis allt. Partier som ännu tycks inse att vi lever i Sverige gemensamt. Det bästa som skulle kunna hända i min värld är att vi får ett historiskt lågt valdeltagande, skulle det dessutom bli fråga om nyval skulle det vara en rejäl bonus.

Skulle det bli nyval skulle nog många inse hur illa ställt det egentligen är med allt. Tror inte att folk tänker särskilt mycket på att vi inte haft "demokrati" mer än lite drygt 100 år och varför den sett ut att fungera hyfsat åtminstone de första 50-60 åren.




Du känner till i vilket skick merparten av de som får en plats på ålderdomshem är i hoppas jag.

Magdalena är lika makt kåt, så hon kan gå med på mycket. Sen är deras politik ganska lika, har så varit genom historien. Ofta genom att S tagit upp ett gammalt förslag från M, och fått igenom det.

Nja, du glömmer att sossarna hade makten under större delen av 1900-talet efter att "demokratin" som vi känner den infördes med allmän rösträtt. Men sen är väl det stora problemet att våra största partier mest är att se som förvaltningspartier av makten.

Skulle idioterna utlysa nyval kommer jag rösta och då blir det på Centerpartiet eller möjligtvis Vänsterpartiet. Tror att många liksom jag är trötta på vår så kallade "demokrati".

Magdalena är lika makt kåt, så hon kan gå med på mycket. Sen är deras politik ganska lika, har så varit genom historien. Ofta genom att S tagit upp ett gammalt förslag från M, och fått igenom det.

Jag håller inte med, men kanske det är fråga om semantik?

Magdalena Andersson vill helt säkert vinna valet lika mycket som Ulf Kristersson. Men skillnaden mellan dem är att Andersson vill genomföra en massa politik, och behöver makten för att kunna göra det. Medan Kristersson bara vill ha makten, han är beredd att genomföra i stort sett vilken politik som helst bara han får bli statsminister (igen).

För mig är det en avgörande skillnad, dem emellan. Nu är jag varken en Magdalena Andersson-fan eller en sosse-kramare, och det parti jag röstat mest på genom tiderna är faktiskt M. Men om Andersson och Kristersson är de två alternativ som står till buds så skulle jag ta Andersson alla dagar i veckan. Alla dagar, punkt.

Sen vet jag inte om det säger så mycket, eftersom jag skulle ta vilken som helst av de övriga partiernas partiledare som statsminister hellre än Kristersson. Tja, inte liberalernas, deras opålitlighet är nästan på samma nivå som Kristerssons, och de tänker också bara på sig själva, inte på Sveriges bästa.