8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Låt oss montera ner ditt påstående om att det "bara var processuella brister":

Vad "processuella brister" faktiskt innebär: Det betyder att myndigheten bröt mot objektivitetsplikten, mörklade centrala bevis och felrepresenterade vad behandlande läkare faktiskt sa.

Kopplingen till "risken": Påståendet att mammans agerande var "skadligt" fanns bara där för att socialtjänsten filtrerade bort all information som visade motsatsen.

Slutsatsen: När utredningen var riggad faller motiveringen för det fortsatta omhändertagandet.

Att kalla mörkläggning av bevis i tvångsmål för "bara processuella brister" visar att du är beredd att släta över vad som helst för att försvara systemet.

Inom svensk offentlihet lönar det sig att vara brottsling ser man.

Ska man få pengar när man bryter mot lagen på det här viset?

Ja, det var en billig undanflykt men den visar exakt vad som är fel med systemet.

En socialsekreterare som ägnar sig åt rena övergrepp mot svenska barnfamiljer blir utköpt och belönas med avgångsvederlag. Ingen legitimation dras in, och hon är fri att fortsätta på exakt samma sätt i nästa kommun.

Vad som krävs är ett reellt tjänstemannaansvar där allt som ingår i beslutsunderlagen faktagranskas och där rena lögner, vinklingar och fabriceringar faktiskt beivras rättsligt.

I dag råder det närmast vilda västern. Socialsekreterare kan skriva i princip vad som helst och rikta vilka anklagelser som helst utan att uppgifterna ens kontrolleras mot primärkällor. Det är helt oacceptabelt i en rättsstat, men så går det tyvärr fortfarande till år 2026.

Det är ungefär på denna plats i diskussionen man skulle förvänta sig att Kurt Sune pekar pä faktiska citat eller tydlig hänvisning som styrker de påståenden han framför.

Alltså denna kvinna var chef på socialtjänsten och det var efter att hon slutat som dessa handläggare vågade göra en lex Maria anmälan i Elsa fallet.. att sen kommunen hävdar att hennes uppsägning inte har med Elsa fallet att göra behöver ju inte innebära att det är sant för dom ljuger trots allt om det mesta... att du hävdar att det handlar om korruption är nåt som du får stå för och är en ren spekulation från din sida!!

Det liknar som poliserna satt i system i USA. Göra något brottsligt så får du "avgå" och får jobb i grannorten utan någon riktig repressalie. Snarare belönas de.

Så kan vi inte ha det. Maktmissbruk ska inte belönas, det ska straffas.

Nej, domstolen har gått på vårdens utsagor.

Visselblåsare: Avgörande uppgifter mörkades i Elsa-fallet

Visselblåsaren bekräftar att det Kurt sa stämmer.

Socialtjänsten filtrerade bort uppgifter som talade till föräldrarnas fördel.

Det finns ingen värre cancer i samhället än socialsekreterare som missbrukar sin ställning och makt. Det orsakar ett omänskligt lidande för barnet, barnets familj, släkt och hela nätverk. Det orsakar svårt permanent trauma för hela familjen och det kostar skattebetalarna storleksordningen miljoner per barn och år.

Det här borde klassas som ett mycket allvarligt brott. Både mot barnet och mot hela samhället, men i Sverige så kommer socialarbetare undan. Ändamålen helgar medlen gäller. Riktiga bevis behövs inte.

Och så länge det tillåts fortsätta pågå så kommer dessa fall som Elsa och Adam att gå på repris.

Om du hade hängt med i tråden så hade du vetat att allt det där är känt sedan publiceringen och en del av diskussionen.

Du säger ju att SOC inte filtrerar, nu säger du att de gör det. Hur är det egentligen?

Det har under decennier klassats som tjänstefel med upp till 6 års fängelse på straffskalan.