Vilken film såg du senast?

More American Graffiti (1979)
https://www.imdb.com/title/tt0079576/

Jag älskar den första filmen, det är en av mina favoriter faktiskt.
Den här är ju inte i närheten av att nå upp till den första. Dom kunde med fördel ha skippat att spela vidare på American Graffiti-spåret och gjort den här filmen som en helt fristående sådan med nya karaktärer, namn, skådespelare osv. För som fristående film är den här ändå helt okej.

Men när den i bakhuvudet kopplas ihop och jämförs med den första så blir ju denna blek som attan.

Det jag kan tycka är lite drygt är hur den är filmad emellanåt. Det är ofta de medvetet har gjort bilden mindre (nedskalad kanske det heter?), och även slänger in två, tre eller rent av fyra små bilder samtidigt i rutan.

Det blir ganska jobbigt och rörigt att titta på, även om jag kan förstå hur de har tänkt med det.
Nåja, ändå en rätt skön film att se om jag försöker se den som en egen film istället för att den ska ha något med originalet att göra

Death Note (2017)

En High School-elev finner en bok benämnd Death Note, i vilken det står att den vars namn skrivs i boken kommer att dö, och så en massa regler kring detta. Han besöks också snart av dödsguden Ryuk, vars röst görs av Willem Dafoe, som är den som skickade boken till honom.

Vad ska man säga? Skräck och thriller med inslag av humor - det de kallar comic relief - och ganska dåligt. De som sett animeoriginalet tycks förfasas av denna remake, men det slapp jag åtminstone, eftersom jag inte har sett originalet. Dafoe, då? Nja, hans röst ock skratt fick en bara att tänka på den där Spiderman-rullen han var med i... som inte heller var bra.

Om något tycks budskapet rätteligen ha varit att människor inte ska leka gud, för om de gör det så går det förr eller senare och oundvikligen jävligt illa.

Disclosure Day, 2026.
En film om aliens av Steven Spielberg.

Vad ska man säga. Den var lång och rätt tråkig.
Kan inte rekommendera att man ser den faktiskt. Inte ens om man gillar aliens och sånt.
Dags för mr Spielberg att sluta med filmer tror jag.

I natt såg jag Hitchcocks Fönstret åt gården, bättre än dagens skit.

Många har sett den och uppskattar filmen, men det kräver att man sedan tidigare är insatt i Disclosure rörelsen. Den genomsnittliga biobesökaren var inte målgruppen den här gången, utan Spielbergs film ville åstadkomma ett fiktivt narrativ inspirerat av verkliga händelser.

https://www.youtube.com/watch?v=s4Q0NHp-f_s

Warn that man (1943). Mysteriet Buckley hall

Tyska agenter planerar att kidnappa Winston Churchill vid ett besök på godset Buckley hall


Kanske inte helt trovärdig historia, tyskarna hade knappast agerat på det sättet, men då hade det inte blivit en lite lagom spännande film.
3-/5

IMDB 5,7 = 3,09/5
210 röster

Dinosaur (2000)
https://www.imdb.com/title/tt0130623/

Denna film har en väldigt enkel story där en grupp dinosaurier ska fly till "the promised land" eller vad de kallade det.
Självklart är hjorden ledd av den clichéartade ledaren som kör en hård och osympatisk stil där "den starkaste överlever" tycks vara mottot.
Det blir väl lite småfånigt kan jag tycka, men samtidigt behövs den motpolen till den så sympatiske huvudkaraktären och flera andra i filmen.

Vad som slog mig var att de lyckats få till riktigt fina miljöer och en del bildrutor skulle göra sig väldigt bra som bakgrundsbilder. Riktigt vackert.
Filmen är rätt bra, men långt ifrån något mästerverk.

491 (1964)
https://www.imdb.com/title/tt0057810/

Efter att ha läst handlingen och lite i tråden här om filmen så tolkade jag det som att det skulle vara något liknande Stanford-experimentet där vi skulle få se rätt sjuka och förnedrande saker. Det talades ju ändå om en Lena Nyman som skulle bli påsatt av en hund.

Lena Nyman är ju het som attan och det där lät ju så vrickat och spännande så det måste jag ju se, tänkte jag. Speciellt eftersom jag är mycket intresserad av psykologi och har läst en del om psykologiska experiment som gjorts osv., bland annat just om Stanford.

Men det här kan vara bland det tråkigaste jag sett. Det är nära lika tråkigt som The Revenant med DiCaprio. Inte riktigt, men nästan där iaf.

Jag greppade faktiskt inte mycket alls av vad som egentligen hände här, eller vad man ville berätta. Det här var skumt värre, och jag väntade bara på att snygg-Lena skulle komma in i bild, men det tog ju en evighet det med... sen fick jag vänta ännu mer på den omtalade scenen.

Nej, den här filmen greppade jag inte överhuvudtaget. Vad är det jag har sett? Vad gjorde dom egentligen, och varför?
Förmodligen spelade min felaktiga förväntan om ett Stanford-liknande experiment in att jag blev besviken, men det var så mycket mer som bara var avslaget och tråkigt. Jag vet inte vilka ord jag ska använda riktigt.

Äh... Lena var ju snygg ändå, alltid något

House II (1987)
https://www.imdb.com/title/tt0093220

Alltså, varför har jag inte sett de här filmerna tidigare i mitt liv?
Jag är ju som sagt ett stort fan av gamla klassiska skräckkomedier, men just denna filmserie har jag inte tagit mig tid till först nyligen.

Den här filmen är störtskön, precis som den första. Det är precis den humorn som tilltalar mig och det påminner mig även om hur tröttsam humorn är i nyare "komedier". Men det har jag varit inne på förut.

Den sedvanliga action/kaos-scenen i slutet av filmen var väl inget jag behövde, men så är det ju alltid för min del. Där och då är filmen redan avgjord och slut i min värld. Men skitsamma, det är absolut inget säreget för just denna film.

Nu är frågan... i hur många filmer håller denna filmserie? Jag blev förvånad över att denna uppföljare var så bra som den var, jag tycker de sällan håller lika bra. Men ja... den här var mycket bra! Det ska bli intressant och spännande att se tredje filmen.

The Roaring Twenties.
Eller "Då lagen var maktlös", på svenska.
En film med bland annat James Cagney och Humphrey Bogart.

Den räknas om en "gangsterfilm". Jag skulle mer säga en, "kärleksfilm".

IMDB har gett den 7,9. Men det betyder inte så mycket i dagens samhälle. Jag var i alla fall inte imponerad. Jag ger den 4/10. Cagney drar upp betyget.

Tråkigt du inte tyckte om den. Kommer du behålla Criterion-utgåvan i vilket fall?

Ja, ja. Klart det. Criterion samlar jag på.