Simon, 23, körde full – nu är han rullstolsburen: ”Kommer aldrig förlåta mig själv”

Han lär inte få någon ersättning, eller åtminstone inte full ersättning, eftersom han varit full. Men inget är självklart, kan vara att försäkringsbolaget måste visa att onykterheten orsakat olyckan. Finns fall där det betalats ut pengar vid rattfylla.

Varför?

Glöm inte bort att du är inte dom 'allra flesta'.
Du är ju redigast på flashback.

Domstolen river inte upp himmel och jord om man kört full och bara skadat sig själv men inte någon annan.

Dessutom brukar det vägas in att man blivit skadad, antingen själv, eller indirekt.. Fanns ett gammalt fall (90-talet) där en pappa kört ihjäl sina barn. Rätten dömde bara till villkorligt eftersom han så att säga blivit straffad redan. Har dock för mig att barnens morfar "överklagade" domen. Minns inte hur det slutade.

Spelar nog mindre roll, inga pengar i världen skulle ersätta "från midjan och ned" inte ens ett par miljarder.

Tror som ovanstående att han inget får för han var berusad och orsakade olyckan själv.

Tycker så klart riktigt synd om honom och är tacksam för att han inte drog med någon annan i olyckan.
Önskar han kunde fått sig en livsläxa utan dessa allvarliga skador.

Det är ju inte så att jag sätter mig vid ratten efter jag druckit men jag tror inte det är fullt [pun intended] så enkelt. Det finns ju massvis med historier om folk som gjort de mest klantiga saker på fyllan - "hur tänkte du?!!!"

Jag har åkt med som passagerare många gånger i min ungdom i USA med kompisar som inte kunnat stå på benen och ändå körde bil. Jag åkte som passagerare i Sverige på 80-talet med en kille som var aspackad, ett år senare spakade han stridsflygplan.

Det jag menar är om man har dåligt ölsinne eller vet att man har extremt dåligt omdöme när man dricker - så se till att du inte blir full då. Alla kan däremot landa i en situation när man tar ett jävligt dåligt beslut på fyllan med katastrofala resultat utan att man nödvändigtvis alltid fattar dåliga beslut på fyllan. Själv har jag haft änglavakt många gånger och de gånger jag varit "redlös" senaste 25 åren kan jag räkna på en hand och ha fingrar över.

Det kan du tycka. Jag svarade bara på att försäkringspengarna skulle räcka till många Billyspizzor.

Nej, det gör de nog inte. Han har redan fått sitt straff och ingen annan blev skadad. Villkorligt, men han lär ju knappast kunna göra om det igen så det spelar mindre roll.

Se inlägg #38. Det är möjligt att köra bil utan att använda benen. Inte omöjligt att han kan få skattepengar för att kunna anpassa sin bil.

Visst kan man säga att han får skylla sig själv som körde rattfull och körde ihjäl sin hund, vilket han ångrar djupt. Men man måste även ha medkänsla för nu sitter han där och kan inget annat.

Men ni Flashbackare, hur ska ni ha det: i en tråd skryts det ofantligt om hur duktiga skribenterna är när de kör rattfulla eller bakfulla. Ska man tro de gossarna har de aldrig kört så bra som när de haft några promille i blodet.

Visst kan han det, men det finns annat man inte kan göra om man är lam från midjan och neråt. Bajsa normalt tex. Snubben har fått sitt straff, tycker det är onödigt att elda på det mer. Han förstörde bara sitt eget liv (även om han kunnat förstöra en hel barnfamiljs liv om olyckan varit framme)

Att han träder fram som ett varnande exempel för alla snorungar som tror de är odödliga tycker jag är bra, kräver mod!