8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Lägg ner denna meningslösa debatt Kurt-Sune..I Sverige har vi lagar för att försöka ha nån ordning och struktur...det följdes inte i detta ärende och det är också helt ointressant för dom som du debatterar med här...du kommer aldrig någonsin att övertyga dessa personer med dina argument som bygger på vad som framkommit i utredningen för dom är inte mottagliga för det... får ni fortsätta ett tag till så är ni tillbaka o diskuterar om när Victoria föddes för att hitta nåt som skulle i en utopisk värld förklara varför det blev ett olagligt LVU på Elsa

Man kallar det förmyndarlandet av en anledning...

Det är faktiskt ganska enkelt att knäcka koden och se mönstret i deras tankebanor. Deras inre monolog går i princip på repeat:

"Det måste finnas någonting... det måste finnas någonting... föräldrarna måste ju ha gjort något fel..."

Oavsett vilka granskningsrapporter, Lex Sarah-anmälningar eller oberoende utredningar som läggs fram på bordet, så dammsuger de dokumenten efter en enstaka lösryckt mening här och där för att desperat bekräfta sina egna felaktiga teorier. Det är ett skolboksexempel på konfirmationsbias.

Men när man faktiskt läser rapporterna i sin helhet och sätter sig in i sammanhanget, framträder en helt annan bild: ett dokumenterat myndighetshaveri.

Det börjar bli direkt skämmigt att följa deras slingrande. Det är enbart bra att deras inlägg får ligga kvar orörda i tråden för framtiden. Nu när familjen har professionell juridisk hjälp vid sin sida lär det krypa fram ännu mer smuts i ljuset med tidens gång.

Jag vill inte generalisera så hårt för jag har folk i min bekantskapskrets som också haft med soc att göra ang ungar som inte varit sjuka som Elsa men istället varit på väg in i kriminalitet... Där har man bettet sig helt annorlunda än här o jobbat till 100% med frivilliga insatser... trots att föräldrarna var allt annat än sams o bara kasta skit o skyllde på varandra..... sååå allt är inte nattsvart det finns dom som är bra och framförallt där politiker inte varit med o lagt sig i som i detta fall 🙏

Nä det har du rätt i.

Socialtjänsten utför faktiskt den samhällsfunktion den är till för. Det är alltså inte en fasad. Det är just att man är helt och hållet överlåten till deras nåd. Du får inte försvara dig emot dem ocgh det finns mycket av den här typen som Elsa men även andra instanser som du pratar om som verkligen det står helt bananers till.

Här är ytterligare en kommun där det helt havererat.

(FB) Socialtjänsten Norrköping sticker ut. Omhändertar väldigt många barn på lösa grunder

Och det kan bli så här eftersom individen är de facto rättslös mot Soc.

Det som tyvärr är helt nattsvart i dagens system är socialtjänstens missbruk av sekretessen och deras ständiga mekaniska undanflykt: "Vi kommenterar inte enskilda ärenden."

Det här måste få ett omedelbart slut. Om staten eller kommunen överväger att ta ett barn från dess familj måste det ske med helt öppna kort. Allt ska upp på bordet inför beslutsfattare och advokater. Ingenting ska få döljas bakom svarta streck, och varje enskilt påstående måste faktagranskas punkt för punkt. Det är inte ens svårt att genomföra rent praktiskt.

Som systemet ser ut i dag kan enskilda handläggare i princip fabulera fritt i sina utredningar. Om det är sant eller falskt spelar ingen roll – ingen utanför förvaltningen har insyn. Och när föräldrarna kräver att få granska handlingarna sätter socialtjänsten sig på tvären och går loss med sekretesspennan.

Det är i praktiken helt omöjligt att försvara sig. Så får det inte gå till i en fungerande rättsstat.

Socialsekreterare och chefer måste tvingas ta 100 % personligt ansvar för vad de påstår i sina tjänsteanteckningar. Blir de påkomna med att skarva, gissa eller direkt fabulera borde det leda till åtal varje gång.

Tyvärr har många svenskar en så blind tilltro till myndigheter att det nästan liknar en religion, men när det gäller socialtjänsten går det inte längre att lita på att det som står på papperet är korrekt. Oftast är det inte ens i närheten.

Baksidan av det tragiska fallet Lilla Hjärtat, när man inte vill missa något barn igen... och då blir det slår det tillbaka på detta sjuka sätt.

Livsfarligt detta. Riktigt farligt. Och ja. Det kostar liv. Barn som placeras dör i förtid visar forskningen.

Hur vet du att det inte var ett av skälen till att pappan inte blev påtänkt som placering istället för de placeringar som skedde efter det omedelbara omhändertagandet

Haha ursäkta men den där sk sekretessen finns inte i verkligheten...häll i en socialsekreterare 2 glas vin så kan denne inte sluta att prata om sitt arbete och vad som egentligen är sekretessbelagda uppgifter...Meen det är offtopic och har inte med fallet Elsa att göra 🙏

Därför Sarah och ens. har konstaterat att det är för att pappan stod bakom mamman som de inte placerade Elsa hos honom. Samt att de gjordes en ytterst begränsad utredning om hans förmåga.

Det pekar på, så som i så otroligt många andra fall, att det var för att pappan trotsade SOC.

Japp Elsa blev uppenbarligen djupt traumatiserad av detta.

Barnets bästa....

Men nu får du faktiskt ge dig. Det står ju helt klart och tydligt i den externa utredningen varför pappan överhuvudtaget inte blev påtänkt från början.

Anledningen var att han vägrade spela med i socialtjänstens förutbestämda narrativ: han trodde helt enkelt inte på påståendet att mamman skulle ha misshandlat Elsa, och han delade inte myndighetens skruvade beskrivning av läget.

Pappan utsattes med andra ord för en ren Kafkaprocess. Han ställdes inför ett absurt ultimatum: bekräfta att mamman är en förövare och ta avstånd från henne, annars får du inte ditt barn. När han vägrade ljuga och i stället sa sanningen, stängdes dörren.

Socialtjänsten isolerade i stället Elsa på obestämd tid och skar av normal kontakt, till den grad att flickan hänvisades till att kommunicera via handskrivna brev. Att sitta och försvara en sådan repressiv hantering är ingenting annat än direkt stötande.