8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Jag är den som genom hela tråden i sak varit mest kritisk mot socialtjänsten, vården och rättsväsendet, men denna tråd har gett mig en ny förståelse för dessa aktörer. Om ”argument” som de som kurt-sune och Ajogen fyller tråden med är vanliga är det inte konstigt om dessa aktörer slår ifrån sig allting. Det måste finnas substans och juridisk hållbarhet.

Så frågan om åtal beror nog snarare på vilka juridiska argument som finns – och med Ensolution-rapporten och Lex Sarah-anmälan finns substans som kommer att bli svår att avfärda av IVO och åklagare. Babbel som kurt-sunes och Ajogens kan däremot omedelbart förpassas till papperskorgen av dessa aktörer.

Är det någon här som är en chatrobot med en specifik inställning i detta forum så är det du. Visa mig ett enda inlägg då du har diskuterat något objektivt.

Personligen så tycker jag att inlägget är motsägelsefullt iom hen ena stunden försöker plantera att det finns en konflikt mellan föräldrarna för att i nästa stund konstatera att man valt att flytta närmare varandra...vem flyttar närmare ett ex man inte tål????Och återigen så försöker man att göra precis det som soc kritiseras för i utredningen nämligen att göra spekulationer till sanningen 🥴

Attack mot förälder är väl vad som förekommer i lex Sarah- anmälningen när orosanmälan och trafikförseelse nämns

Utveckla hur du manar att personen ”försöker plantera att det finns en konflikt mellan föräldrarna”.

Eftersom Victorias pappa jobbat med juridik hela sitt yrkesliv så tror jag nog att han har koll på vad som är hållbart och inte... Men min erfarenhet säger ändå att det inte är självklart att det som har juridisk bärighet leder till att åtal väcks... Framtiden får utvisa

Jag håller mig till officiella handlingarna och i dessa kan man läsa att socialtjänsten begått ett mycket grovt övergrepp mot familjen.

Det går inte att snacka bort eller försöka skylla på föräldrarna hur mycket ni än försöker.

Hen skrev så här:

Jag menar snarare att hela situationen måste ha varit väldigt komplicerad. När två av barnets heltidsassistenter samtidigt är mamman och styvpappan blir familjeliv, vård och assistans väldigt sammanvävt. Om det dessutom finns en konflikt mellan de biologiska föräldrarna kan det knappast göra situationen enklare.

Det hjälper inte vad du påstår om dig själv – alla kan ju se hur extremt illa du beter dig i tråden.

Ingen försöker snacka bort att socialtjänsten högst sannolikt har gått i med för kraftiga insatser. Det som diskuteras är nyanser och alla vi som inte håller med dig i allt du skriver håller oss även till de officiella handlingarna.

Skillnaden är att vi kan diskutera dessa på ett objektivt sätt, inte att smutskasta eller misskreditera folk som har en annan åsikt än du då helhetsbilden är allt annat än glasklar.

Försök att hålla dig till detta nu hädanefter.

Jag ser det som en komplimang när det kommer från en systemriddare.

Ja, vi vet ju inte hur situationen ser ut. Både Lex Sarah-anmälan och Ensolution-rapporten visar att det finns en historik som inte varit problemfri. Det måste gå att prata om sådant.