Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

(Inte refererande till dagens ovan, men till poster på andra ställen.)

På förekommen anledning behöver en del skribenter utbildas så att de inte påstår så fel.
(Iofs kan det finnas utrymme kvar i ballansposter men) om en klubb kommer att gå plus t ex 20 miljoner blir det INTE noll till staten om en spelare köps in för 20 miljoner på ett flerårskontrakt, eftersom det avdraget sprids på flera år, normalt inom fotboll på lika många år (halvår) som kontraktstiden är.
(Undantag är de få klubbar som drar av inköpspris helt direkt.)

Ännu mer fel av den som tror att 20 miljoner i vinst = 20 miljoner till staten. Det är såklart bara skatten på vinsten, som går dit.

Känns som att MFF’s tidigare försprång äts upp med hjälp av inflationen. Vet att man länge pratade om 800 miljoner i eget kapital. Sirius sålde precis Robbie Ure för 100 miljoner och tidigare sålde AIK Yohanna för 300 miljoner.

Jo men Aik får bara behålla drygt 150 miljoner som görs i avbetalningar under flera år så täcker knappt deras minusdrift varje halvår.

Aa, eller inte. Du verkar ha missat att vi sålt av alla spelare som suttit på tyngre kontrakt. Det är bara Nordfeldt och Besirovic som kvalificerar sig på en topp 50 plats i löneligan.

Det spelar ingen roll när er drift är -50 miljoner varje halvår.

Vi får väl se hur mycket som blir kvar på sista raden efter alla stortransfers i år, nästan halva serien har väl sålt nån för 50+ brutto? Det tar ändå lång tid att bygga upp till Malmös kapital, men går desto snabbare att rasera.

Kan bara prata för Sirius och vi planerade för tranfersintäkter på 50 och göra ett nollresultat på det i år (vi har nog lagt närmare 30 på nyförvärv), om än med konservativa estimeringar för andra intäkter. Nu snackar vi nog snarare 90-95 netto på försäljningarna exkl. bonusar. Så just nu går vi väl mot runt 120 i eget kapital inför 2027 skulle jag tro om allt annat skulle hålla.

Du tror Sirius får alla pengar i en stor säck som levereras till kansliet och sen bara är deras?

Välkommen till hur övergångar fungerar.

Beror på vilken klubb det är.

Finns bara en klubb i Sverige som är fullständigt transparent när det kommer till övergångar.

Ta (den potentiella) försäljningen av Alioum från Blåvitt, i AIK hade den redovisats som negativt nettoresultat, sker den i Blåvitt är folk lyriska över att få in nio miljoner.

Du tror inte belgarna har en VFK på Robbie? Eller att hans agent ska ha sina 5-10%?
Kanske till och med så att man använt en förmedlare av något slag eftersom Sirius inte är vana vid så här stora affärer?

AIK är inte transparenta utan håller på och fifflar, låtsas att de lånat ut spelare som egentligen är sålda osv

Pga storhetsvansinne har de börsnoterat bolaget och behöver följa massa regler som man försöker smita runt

Är väl inget fiffel med att låna ut för att sedan sälja?

De där affärerna med Uronen, Kakoullis och KaZper där ni sagt lån och spelare eller klubb sagt köp och dessutom historien om hur Kakoullis faktiskt blev såld till tredje klubb under perioden visar på ett något skumt upplägg, säkert tillåtet enligt reglerna men inte så transparent