Isabell fick inte amma vid Parkens pool: "Jättekränkt

Nevertheless, han erkände. Det är dessutom lovande att du släppt det för tråden helt orelevanta säkerhetsspåret.

Kom tillbaka med mer dravel när du har en MSc istället.

Du visar igen att du faktiskt inte kan förstå innebörden av en skriven text.
Du har som reportern vill fastnat i att det handlat om ett synligt bröst, vilket är för att skapa en snyft artikel av en vardaglig händelse för en snöflinga till mamma.
Hela frågan var att en mamma blev upprörd av att en badvakt bad henne flytta sig några meter då det var stimmigt och mycket folk där hon valt att sätta sig, så hon orsakade en risk för sig själv, sina barn och andra besökare.
Uppenbarligen så har ditt rökande påverkat din mentala utveckling och möjlighet att förstå och reflektera på en skriven text.
Tack igen för att du påvisar ditt handikapp.
Just nu jobbar jag med utbildning och mentorskap av folk som har en MSc och PHd. Men jag börjar tvivla på kvaliteten på dagens utbildning. Finns många som dyker upp som har saknar baskunskaper i området de skall vara utbildade i. Men det är off topic.
Nu skiljer det sig mycket, men ett antal verkar komma igenom med stora kunskapsbrister, de flesta är kompetenta och lyhörda.
Men det är inte generellt sverige, ser samma tendenser även i Kina.

Nä, hela frågan handlar om det är ok att amma bland folk. Se trådstart. "OK att amma bland folk i en pool på ett utomhusbad eller ska man söka sig en annan lite mer avskiljd plats när man ammar?"

Risker är helt irrelevant, mamman blev upprörd för att hon ombads flytta på sig för att folk kunde ta illa upp. Basta.

Sen förstår jag om du vill försöka hitta argument för dina, något gammelmodiga idéer. Men din tid är förbi.

Då är allt i sin ordning, när gamla "mellaningenjörer" börjar tvivla på dagens utbildning är det som det alltid har varit, #detvarbättreförr.

Uppenbarligen så missar du hela poängen.
Ja hon blev ombedd att flytta sig från bassängen då hon ammade, där är vi överens.
Sen som förälder och vuxen människa så kan man förstå vad reportern vill sälja in och vad som är verkligheten.
Reportern vill sälja in en snyft artikel om att badet inte tillåter amning, verkligheten är att det inte en bra ide att amma sitt barn i en stimmig hektisk miljö, vilket är fallet i en välbesökt barn pool.

Att du inte förstår det visar på att du är naiv och faller lätt för enkla knep i propaganda.

Att du inte ser dina tillkommande förstår jag, om det beror på genetiska defekter eller ditt rökande får du tala med din läkare om.
Att du inte heller inser att lärande följer med en hela livet, uppenbarligen så anser min arbetsgivare och de företag jag arbetar med att jag tillför mycket till deras "Yngre" ingenjörer är fakta.
De flesta jag är mentor åt och kör utbildning för är mellan 35-45år, då de går vidare till ledarroller eller experter.
Att vissa av dessa visar på påtagliga brister är tyvärr bara ett konstaterande, vissa delar kan förklaras med bristande erfarenhet kombinerat med en grandios självbild.
Men faktum är att kvalitetsnivån har sjunkit och många lärosäten försöker få ut så många som möjligt i stället för att säkerställa nivån. Men det är off topic. i den här tråden.

Grandios självbild? Slår du upp definitionen på det så kommer ju du upp. 😅😅

Har du ens läst trådstarten? Det är du som helt missat poängen, jag citerar trådstarten igen för dig.

"OK att amma bland folk i en pool på ett utomhusbad eller ska man söka sig en annan lite mer avskiljd plats när man ammar?"

Är säkerheten nämnd? Byt pool mot park eller sandlåda och argumentera därifrån. Inte för att jag tror att din ståndpunkt ändras men du kan inte längre gömma dig bakom saker som inte berör pudelns kärna. Egentligen är det nog bara din egen osäkerhet som gör att du stör dig på att någon kunde sett din frus bröst och den osäkerheten bottnar nog i ditt eget beteende som letar prostituerade trots att du är gift sedan länge.

Propaganda? Vilka idéer eller budskap försöker man sprida? Mamman, reportern och VD'n ljuger? Känner du badvakten? Eller det är kanske en konspirationsteori?

Hur jämför du då dagens akademiker med gårdagens? Du har ju själv ingen akademisk bakgrund så tänker att du stått brevid och sett att dom var bättre förut (eftersom du saknade erfarenhet) och i takt med att du lärde dig mer blev dom nyexade sämre i samma takt (🤷‍♂️). Dvs så som det brukar låta och jämför du dagens utbildning med gårdagens så råder det ingem tvekan om mer saker ska bankas in på samma tid.

Läs artikeln och mina inlägg du citerat,, och försök komma ur dina rökångor.
Du hävdar att det enbart handlar om att någon blir störd av ett bröst och mamman blir kränkt av det.
När sanningen är att hon blev tillsagt att flytta sig några meter p g.a att badet var välbesökt och det var stökigt i poolen.
Men byt gärna ut poolen mot en annat lekytrymme, slänggunga, rutschkana eller dylikt.
Du kör med falska jämförelser för att du inte förstår bättre.
Hon blev inte tilsaggd att lämna parken bara flytta sig några meter från poolkanten
Men då du blev kvar i barnstadiet, som är vanligt bland pundare så går du bara på rubriken och reportens snyft reportage.
Du visar igen på att du saknar förmågan att förstå och tyda en artikel alla artiklar reportage skapas för att sprida ett budskap, som mentalt vuxen lär man sig sådant.
Dessutom så verkar du tappad bakom en vagn gällande arbetsliv och utbildning.
En Bsc är också en akademisk examen (Högskoleingenjör), även om den är snäppet lägre än en Msc. Men i verkligheten spelar det ingen större roll då man tar in erfarenheter.
Sen är du inte färdiglagad bara för att du har en examen, men med din knarkskadade hjärna så förstår du inte det.
En examen visar att du kan läsa in viss fakta och skaffat dig vissa grundkunskaper.
Sen behöver du utbildning i ditt arbete.
Men din bristande intektuella förmåga hänger nog ihop med ditt narkotika missbruk.
Men nån pundare som dragit ihop ett gäng högskolepoäng i diverse ämnen inser nog inte det.

Ojdå, nu brann det visst i proppskåpet.

Jag har ju citerat artikeln till dig ett flertal gånger. Mamman blev ombedd att flytta på sig för att någon kunde störa sig på att hon ammade. Badvakten hade ingen aning om att mamman hade ett barn till i poolen och det hade inte VD'n heller. Han skriver själv på facebook att hon ombads flytta på sig för att man inte får äta glass eller dricka dricka vid poolen och för att de skymmer sikten. Samtidigt satt det folk längs hela kanten som märkligt nog inte skymde sikten.

Ingen har påstått att hon behövde lämna parken så jag förstår inte riktigt vad du fick det ifrån. Kärnan är budskapet badvakten förmedlade och det är det trådskaparen vill diskutera kring.

MSc är mer än snäppet högre än BSc. Det borde du veta med din erfarenhet även om du inte har någon akademisk bakgrund.

Du undvek att svara på det mesta faktiskt, kan du inte göra det istället för att tugga fradga?

Hon ombads lämna poolen när hon ammade, vilket är en helt normal tillsägelse.
Inte att någon störde sig på hennes bröst vilket du hävdade.
Utan orsaken var attt badvakten tyckte det var en risk då det var mycket folk på plats.
Men du svamlar till det då du inte kan förstå innehållet i artikeln.
Frågeställningen från TS var om det är OK att amma i en välbesökt pool eller om man skall flytta till en lungare plats..
Mitt svar är det senare.
Jag har svarat på alla dina frågor och försökt förklara för dig, men som det mentala barn du är så kan du inte ta till dig det.
Det är tydligt skriven som en snyftarikel gällande en kränkt mamma, som inte kunde ta en normal tillsägelse från en vakt.

Att du inte förstår skillnaden på en Bsc och en Msc säger en hel del.
Bägge är en akademisk utbildning, det handlar om 2 terminers studerande till och en något högre krav på slutuppsatsen/examensjobbet.
Bägge är utbildningar på akademisk nivå.
Sen finns stora skillnader i innehållet baserat på vilken istutition du studerat på.
Sen senare i karriären har det oftast av liten betydelse.
Trotts mina låga akademiska meriter, så används delat av mina utbildningsmatriel innom ett par universitet idag. Så jag har full koll.
Men efterssom du inte förstår det tvivlar jag på att du har en akademisk examen. I alla fall inte innom nåt område där du kan få ett jobb innom den privata sektorn.

Nej, det har jag inte hävdat utan att hon ombads lämna poolkanten för att någon kunde tagit illa vid sig (det framgår dock inte om det redan hänt...) Badvakten tyckte inte det var en risk, VD'n framförde det i artikeln (bland annat...) men han har också senare framfört att glass och läsk ska minsann inte ätas vid poolen.

Men bra att du nästan svarat på TS frågeställning, hade du bara släppt säkerhetsspåret så hade vi fått veta om det är ok för dig att amma publikt.

Skillnaden på en BSc och en MSc är 4 terminer (120 HP), dvs 2 år... Att du har full koll är kanske att ta i. Jag har både ock och jobbar i den privata sektorn så nu slipper du tjata om det mer.

Du går igen på reporterns vinkling, vilket verkar vara symtomatiskt för dig och visar på din naivitet och brist att som vuxen tolka media.
Hon ombads lämna poolkanten, orsaken var att det var mycket folk och stimmigt. Inte att det fanns nåt förbud.
Sen kan man fråga ta illa vid sig, personligen som morfar hade jag reagerat på om någon ammade vid poolkanten, inte p.g.a nåt synligt bröst vilket du hävdat: Men p.g.a. att jag då blir tvungen att begränsa mina barnbarns lek och undvika området närmast mamman för att inte riskera att störa eller i värsta fall skada den lille.
Så frågan är skall mamman ta hänsyn till de andra i badet, eller skall alla andra behöva anpassa sig till att mamman är för lat att flytta sig nån meter?
Sen hur har du klarat att ta en Msc utan att ha koll på vad du läst??
'Intressant att du tog upp det i ämnet, utan ens ha koll på innebörden???
Skillnaden mellan en magisterexamen Msc och Kandidatexamen Bsc är 60 poäng dvs 2 terminer.
Sen förstår jag vad du far efter, men det är inte det du beskriver. Men den bevisar bara igen din bristande förmåga att ta till dig och analysera fakta.
Om du nu arbetar inom den privata sektorn så borde du ha lärt dig att ju längre du har kommit i din karriär så spelar din examen lägre roll: Det är vad du kan och presterar som räknas. Så i ditt fall med dina uppenbara handikapp så kommer du inte långt.
Om det handikappet är genetiskt eller orsakat av ditt missbruk bör du ta med din läkare.

Jag börjar inse mitt misstag, allt du säger pekar ju på att lider av någon patologisk sjukdom? Isåfall backar jag.

Reportens vinkling är av föga betydelse, du har aldrig funderat på att det mamman säger egentligen är sant? Det mer information än bara artikeln om du skannar av nätet, VD'n är ju ute och cyklar, vittnen finns. Du vill mest bara tro att det var pga det var stimmigt och då måste det ju vara så, eller hur? 😀 Utanför boxen du vet... Men återigen huvudfrågan är om det är ok att amma offentligt.

MSc är inte en magister, MSc är Master of Science och BSc är Bachelor of Science, du vet inte vad du pratar om helt enkelt. Jag har båda, du har ingen. Nu släpper vi det.

Reporterns vinkling är riktigt intressant.
Det mamman beskriver är vad hon har upplevt, det jag förstår av texten så blev hon tillsagd att lämna poolkanten när hon ammad vilket jag skulle säga är naturligt.
Om VDn utryckte sig exakt så klumpigt vet jag inte, då jag inte var där men det kan också vara reporterns tolkning då hon ville framföra sin poäng.
Men det är så man skapar en rubrik, och får personer med bristfällig analysförmåga att köpa sina argument.
Msc. står för Master off Science vilket i Sverige kan översättas med en Magister examen eller en Masterexamen. Förkortningen kan betyda bägge. Bsc står för Bachelor of Science vilket på Svenska översätts med en Kandidatexamen. Att du inte förstår det är intressant då du påstår dig inneha bägge.
Men den bristande förmågan lyser igenom alla dina inlägg i tråden.