Isabell fick inte amma vid Parkens pool: "Jättekränkt

Fast å andra sidan: skulle hon ha lämnat 3-åringen obevakad i poolen hade ju det också varit fel.
Hon satt ju rimligen vid poolkanten för att kunna passa det äldre badande barnet.
Om man inte gillar att titta på uråldriga mammors bröst kan man ju titta bort, det brukar jag göra och det fungerar ofta alldeles utmärkt.

Ett alternativ är att treåringen följer med mamma och syskon.

Känner man sig kränkt av en sådan petitess undrar jag hur mycket curlad man blivit i livet. Och jag undrar även om hon för över curlingen och kränktheten på sina barn..

Du tror inte det finns någon annan lösning?

Jo? Ingen tvingade henne att gå och bada med treåringen. Men man kan ju tänka sig att treåringen gillar att bada och hon ville att han skulle få göra något roligt på sommarlovet och inte bara sitta inomhus hemma hela sommaren för att mamma måste amma.

Absolut, men varför då åka till ett bad över huvud taget? Då är det ju bättre att stanna hemma, låta treåringen gnälla hela dagarna och bli arg på sin lillebror för att han lägger beslag på mamma hela dagarna. Då lägger man ju samtidigt grunden för en dålig syskonrelation, två flugor i en smäll!

Hoppas verkligen att du driver med oss.

Det mammans skulle ha gjort, var att ta treåringen ur badet, sätta sig på en lugnare plats, ammat bebisen och gett treåringen en banan eller en klämmis. När amningen är klar kan treåringen bada vidare.

Med ditt svaga lösningsorienterade tänk, så hoppas jag att du inte skaffar barn.

Jag tror att mamman gjorde som hon gjorde för att provocera. Alternativet är att hennes kreativitet ligger i nivå med din.

Det var väl ändå att överdriva. Barn kan inte få göra precis som de vill hela tiden. Att sitta på filten en stund medan mamma ammar lillsyskonet är helt okej ”förtryck”. I alla fall tyckte vi föräldrar det förr i tiden. Kanske är annorlunda nu.

Nu har du kanske inte så mycket medicinsk utbildning och därmed inte så mycket kunskap om barnhälsovård, men det ingår som en del i mitt arbete och jag har därmed träffat väldigt många nyblivna mammor genom åren. Därmed vet jag att amning inte är något som görs på en kafferast. Det tar vanligen 45-60 minuter och ska det då göras minst var tredje timme (rekommenderas oftare än så t o m nu för tiden) så blir det ju runt 8 h/dag.

Självklart fattar jag att hon hade kunnat prioritera ungens amning och låtit treåringen titta på sin skrikande lillebror istället för att ha kul, men jag ser inte varför man skulle åka till ett bad i så fall.

Hon hade ju naturligtvis kunnat flaskmata också, vilket går betydligt fortare och kan göras på 15-20 min om ungen samarbetar, men då hade ni väl blivit kränkta för att hon var lat eller något istället.

Fast det tar inte ”en stund” att amma. Inte om det görs ordentligt. Se mitt svar till stiffinger. Om det hade gått på ”en stund” hade hon naturligtvis kunnat göra som du skriver.

Sen har det ju funkat i alla tider för kvinnor att arbeta och amma samtidigt genom att knyta fast ungen i ett tygstycke intill pattarna. Men det går väl inte nuförtiden, för då blir väl folk kränkta över att behöva se sånt.

Då får väl mamman planera in det.

Man kommer till badet, börjar med amning.
2.5h badande.
Man ammar, treåringen får vara med. Äta något, titta i sin padda eller bygga med Duplo.
2.5 h badande.
Påklädning och ammande innan man åker hem och äter middag.

Om inte treåringen kan sitta på filten och äta kex eller titta på något i paddan medans bebisen matas så kanske mamman ska välja någon annan syssla.

Du har missuppfattat. Det var mamman som blev kränkt.

Mina tre barn behövde i alla fall inte en timme för att ammas. Så det där ser jag som anekdotisk bevisföring från din sida, likväl. Men det bästa är att man får tro och tycka vad man vill!