Varför gör inte Disney film av LucartArts-katalogen?

Filmbolag är ständigt på jakt efter nya IPs att konvertera till nästa stora filmfranchise, men trots att Disney äger rättigheterna till LucasArts gamla kultkatalog så händer inte ett jota. Varför?

Att man inte gör film av Monkey Island kan jag förstå då Disney redan har en sjörövar-serie, men varför mjölkar man inte titlar som The Dig, Full Throttle och Grim Fandango?

Att intresset för dessa titlar är litet kan knappast va anledningen då exempelvis Forrest Gump sålde ynka 30 000 ex innan Robert Zemeckis gjorde blockbuster av skiten. Jämför med Full Throttle som sålde 1m ex.

Så vad tror ni? Vaffö gör di på detta viset?

Man behövde inte ha läst boken eller ens känna till den, för att uppskatta filmen. Berättelsen är rotad i den riktiga världen vi alla känner till.

Visst, en person skulle kunna uppskatta en film baserad på Grim Fandango, utan att ha spelat det eller ens känna till spelet, men Disney är uppenbarligen inte villiga att ta risken. Det är bara några år sen som de första kommersiellt framgångsrika "spelfilmerna" gjordes.

Även om spelet är något av en kultklassiker, så sålde det dåligt, och är inte direkt världskänt. Jag har aldrig spelat det, trots att jag spelade flera äventyrsspel från både 80-talet och 90-talet.

Tror också att Disney drar sig för att göra filmer som inte är för barn, men som har samma "tecknade estetik".

Dessutom så har Disney redan gjort en barnfilm baserad på calakadockorna från den mexikanska högtiden "de dödas dag", och Disney vill säkerligen inte göra en film som är så förvillande estetiskt likartad, men inte för barn.

Monkey island skulle sälja väldigt bra. Det är kult på internet idag. Pirates of the carribean är en take på temat men ändå inte samma sak.

För det gick ju så bra med Star Wars,,, (?)

Nostalgi är inget för "The modern audience" enligt Disney. Skulle Disney mot all förmodan komma på tanken att filmatisera något av dessa spel, kommer ingen av dom som har spelat att känna igen något annat än titeln och namnen på en förvanskad huvudperson som i bästa fall får spela en biroll. Filmen måste nämligen anpassas enligt nutidens agendor och skrivas om av talanglösa manusförfattare och regisseras av inkvoterat folk som knappt ens vet vad spelet handlat om.

Tack för dina tankar! Här är mina…


Bevisligen inte då filmen var en megasuccé, men det är ändå en rejäl risk att göra film av en berättelse som floppade i originalform. Full Throttle var tvärtom en oväntad kassako, och liksom FG rotad i den riktiga världen.


Nu vet jag inte hur du definierar ”kommersiellt framgångsrik”, men Tomb Raider med Angelina Jolie kom redan 2001 och drog in mer än dubbla sin budget. Tvåan gjorde också vinst, om än mindre, och det skulle även ha blivit en trea om inte Jolie hade dragit sig ur.


Jag köpte Grim Fandango tillsammans med vän och blev initialt grymt besviken. Planen var att lämna tillbaka det, men vi spelade lite till och det slutade med att vi satt uppe hela natten och lirade. De strålande recensionerna var välförtjänta. Storyn är fantastisk. Att det sålde dåligt tror jag berodde på att de försökte återuppfinna peka-klicka-genren, vilket ingen hade bett om.


Nu har jag inte sett Coco, men skulle de verkligen bli förvillande lika? Grim Fandango kör ju hårt på art déco snarare än den mexikanska muralismen.

Ja, Monkey Island är både kult och still going strong! Det kom i alla fall ett nytt spel så sent som 2022, Return to Monkey Island, som enligt Gemini var en ”commercial success”.

Som kuriosa kan även nämnas att MI var nära att bli film redan på 90-talet. Steven Spielberg var inblandad i projektet, men allt rann ut i sanden när Spille ville fokusera på apor istället för pirater

Var inte hela köpet av Lucasfilm ett beslut 100% grundat i övertygelsen att nostalgi säljer?

Jag antar att vi bara menar äventyrsspelen. Fast det är väl lite si och så med det. Många av deras spel var filmer som blev spel, Indiana Jones och Star Wars. Särskilt Star Wars utgör numera en fruktansvärt stor andel av deras totala katalog av spel.

Zak McKracken, Day of the tentacle vet jag inte det funkat som en film. Udda komedier? Loom kunde kanske varit intressant. Full throttle tveksam story för en film. The Dig hade nog fungerat som en sci-fi film. Grim Fandango, hade nog varit kul men jag vet inte om det hade fungerat. Som någon absurd komedi. Tecknat för vuxna är ändå alltid lite hit and miss för Disney.

Secret of Monkey Island som sagt. Det kunde kanske fungerat. Men de är som sagt ändå en del Pirates of the Caribbean av det hela och den delen av Disney parkerna har som sagt redan blivit film. Det hade nog fungerat bättre om inte Pirates filmerna redan fanns.

Jag syftar mycket riktigt på äventyrsspelen, och som du nämner finner vi där bland annat det magnifika Indiana Jones and the Fate of Atlantis. Kanske borde man ha omarbetat den storyn istället för att satsa på box office-bomben The Dial of Destiny?

Men visst, jag kan hålla med om att många av spelen skulle bli svåra att få till om man bara ”direktöversatte” dem till film. Day of the Tentacle är definitivt ett sånt fall. Men man skulle kunna återanvända karaktärerna i något helt nytt?

The Dig var väl för övrigt ett filmmanus från början, men filmen skulle bli för dyr att göra så Spielberg valde istället att samarbeta med LucasArts. Eller det är i alla fall så jag minns det. Kan ha varit en skolgårdsskröna.

Jo, det är möjligt att det var grundtanken! Vi/de som är uppväxta med spelen skulle säkert bli nyfikna (och besvikna) över hur en filmatisering skulle se ut, men vi är inte längre målgruppen. Som en jämförelse kan vi ta Marvelfilmerna, som inledningsvis var baserade på serietidningar som äldre generationer faktiskt läste, uppskattade och kunde relatera till i filmerna. I ett försök att rida på framgångarna med dessa filmer, började man mer basera filmerna på serietidningar släppta i vår närtid, som inte alls haft samma genomslagskraft i sin konkurrens med andra mer lättillgängliga medier. Detta i kombination med att börja anlita filmskapare som aldrig har hållit i en fysisk serietidning och som inte ens försöker förstå karaktärernas drivkrafter och bakgrund, utan istället byter ut allt mot nutida samhällskritik och annat trams är som ett recept på en flopp!

Visst hade jag velat se en filmatisering av Secret of Monkey Island, men inte i rådande filmklimat.

Ja, besvikelsen är nog garanterad! Kan det va så enkelt att Disney faktiskt är medvetna om detta, trots att sådan insikt helt saknades när man gjorde den absoluta dyngan som är Star Wars VIII och IX? En Marvel-film har jag nog inte sett sen Ant-Man.

Jag tänker annars att vi gamla peka-och-klicka-stötar borde va den ultimata målgruppen, dels då vi är vuxna och har stålar att spendera, men också har barn i lämplig ålder att släpa med på PG13-rullar, och på så sätt grooma dem till att bli fans av dessa IPs.