Dick Harrison - okonventionell historiker eller mysko linslus?

Harrison är väl en riktig lättviktare i jämförelse med tungviktaren Grimberg.
Våra akademier har helt urartat...

"Grimbergs vetenskapliga bana blev kort. Till största delen var hans lärartjänstgöring förlagd till privata läroverk,"

Dick har numera en podd tillsammans med sin hustru som heter Harrisons dramatiska historia. Hittills har de släppt 10 avsnitt.

Efter en kort lyssning så är den väl okej. Frun sänker den något eftersom hon verkar vara en direkt outhärdlig människa.

Har "dick" problem med "bläck" i pennan? eller är det hon det är fel på
https://static.cdn-expressen.se/images/24/86/24864cd1391543ae8d0f904244f46723/16x9/640@60.jpg

Nån som vet varför dom adopterat? eller har dom några 'historiska' argument? eller historier om sitt val

Det är inget skumt alls över deras Linda Stafiga relation tror jag
https://www.vilarare.se/amneslararen-svenska-sprak/lararpriser/prisad-historielarare-later-eleverna-mota-verkligheten/ (Dick är inte den som spottar i blondiner, nej! i glaset menar jag)

Outhärdlig kvinna menar du väl?, det finns nämligen inga unisex beteenden som är negativa

Tack intressant!
Adderall tjack?

Läser man på reddit verkar det inte helt ovanligt på universitet

Hörde han på TV i går där han berättade att han INTE fick läsa böcker som barn. Hans föräldrar trodde att han kunde bli "förläst". Vad är det för svammel? Låter som om han var uppväxt under medeltiden.

En inte helt ovanlig attityd bland människor på landsbygden på 60- och 70-talen. Enligt Wikipedia var hans farsa försäljare och hans mor sekreterare och han är uppväxt i Staffanstorp, en ort som ligger utslängd som en satellit på den skånska slätten utanför Malmö. En titt med Google Maps skvallrar om att det inte är någon metropol, direkt. Tänk då hur det var 1975 när Dick var runt tio år gammal. En byväg rakt igenom samhället, lite lanthandlare och verktygsförsäljare för de omkringboende bönderna och i bästa fall en busslinje mellan Lund och Svedala. Hit flyttar man inte om man har akademiska ambitioner. Hit flyttar man om man är en gårdfarihandlare i exempelvis lantbruksprodukter och umgås med män i stövlar och lortiga nävar hela dagarna. Då kanske man också har attityden att "klart att pågen ska ha ett ordentligt jobb istället för att hänga näsan över en massa böcker". Och ett ordentligt jobb var då något man blev smutsig och svettig av.

Det fanns, och finns fortfarande, ett bildningsförakt på landsbygden runt om i landet så jag tror alldeles säkert att det var som Dick säger att det var. Jag har själv hört liknande ondgöranden över läsning från äldre släktingar som föddes i början på 1900-talet. Om det man gjorde inte "ledde till något", dvs gav omedelbar avkastning i form av en reparerad grind eller en trave ved, så var det inte värt något. Att bilda sig sågs med skeptiska ögon. Då kunde man "få idéer" och börja tro att man var något och flytta till stan.

Men ordet "förläst" låter som något de som tror på tomtar och troll hittat på. Och det är ju inte så länge sedan som Dick var barn 70-talet.

Visst om föräldrarna ville att han skulle ha ett "riktigt" jobb och inte bli akademiker. Men det var ju när han var barn han inte fick läsa och att det skulle vara någonting skadligt och farligt.

Det har inget med tomtar och troll att göra. "Förläst" betyder att man läser så mycket att man blir konstig i huvudet. Det fanns en föreställning bland äldre obildade människor att man kunde läsa sönder hjärnan och bli knepig om man läste och studerade mycket. Om du frågar äldre släktingar så kommer dessa säkert ihåg detta.

Nä, ingen av mina äldre släktingar känner till det. Det låter verkligen dumt, varför skulle man bli konstigt i huvudet av att läsa? Även obildade borde ju förstå att det knappast är farligt, utan tvärtom.

Hur vet du det? Har du verkligen hunnit fråga alla dina äldre släktingar på de tio minuter som gått sedan jag svarade på ditt inlägg? Du måste förstå att människor har olika bildningsgrad. Alla tänker inte på samma sätt, särskilt då inte människor som inte är tränade i att tänka eftersom de spenderat hela sina liv med att såga plank och bära gödsel. När då en sådan människa möter någon med formell bildning är det klart att den förstnämnde upplever den senare som "konstig" och verklighetsfrånvänd. Människor med lägre bildningsgrad drar inte nödvändigtvis samma slutsatser som du gör eftersom de inte har samma typ av mentala motorvägar i hjärnan som du har. Hänger du med?

Här har du hursomhelst en källa på att ordet betyder vad jag säger och inte vad du tror.
https://bytnamn.blogspot.com/2008/06/att-vara-frlst.html