Frågor om Jehovas Vittnen

Naturligtvis är det så. Ett vanligt JV eller t o m en äldstebroder kan ifrågasätta den yrande kretsen. Se bara på vad som hände med Rolf Furuli i Norge efter att han publicerat sin bok "mitt kära samfund".
Han är en intressant och egendomlig person. Han tror på alla centrala JV läror, och har t o m skrivit artiklar i Vakttornet som försvarar läran om 1914. Dessutom har han varit äldste och kretstillsyningsman (motsvarar ungefär biskop) under många år.
Det han ifrågasatte var vissa regler från organisationen som det inte fanns bibelstöd för.
Vad hände med honom? Jo, naturligtvis omedelbar uteslutning.
Det finns dessutom ett liknande svenskt fall, och det är Karl-Olof Johnson från Åmål som var äldste och troget JV, men som ifrågasatte 1914.

Kul att du nämner det betydande kvinnoöverskottet inom JV. Hur ska detta hanteras? Ska de förbli sexuellt frustrerade och barnlösa ungmör och nuckor livet ut?

Och hur tusan kan det komma sig att du inte lyckats bli gift, trots detta kvinnoöverskott? På min tid hade jag åtminstone ett halvdussin intressenter. Och jag tror att det inte bara var för min skönhets skull.😎😁

JV män älskar även barn, men inte på ett bra sätt tyvärr.

Tycker du att det påståendet gynnar en saklig diskussion om JV?

Ray Franz brukar ju även nämnas vid sådana här tillfällen. Han var ju även med i styrande kretsen. Ett annat exempel är Edward (Ed) Dunlap, som var på Betel och Gileadskolan. Båda två blev uteslutna 1980. Det hade också med lärofrågor att göra.

Även om vittnen försöker avfärda dem. Speciellt Franz och boken Samvetskris. Det finns till och med vittnen som inte vet varför han blev utesluten, och vill inte ta reda på det. För han betraktas som avfälling som har skrivit avfällingslitteratur.

Sa jag något om despoter? Nej. Så varför dra upp det?
Jag tycker inte att det är någon bra jämförelse.

Kvinnor inom JV underordnar sig för att att det står så i bibeln och i JV’s olika skrifter. Jag kommer inte på något motsvarande när det gäller barnuppfostran och familjeförhållanden. Där kan det variera desto mer. Vissa föräldrar är tex strikta, andra är det inte. Dessutom är det något som kan förändras över tid. Det behöver alltså inte vara likadant längre fram, när barnen tex har blivit vuxna. Men all form av kontakt och relationer (vänner, familj etc) förändras i regel på ett annat sätt, än vad det gör inom ett trossamfund eller annan organisation (där fokus inte bara är relationer, uppfostran etc, utan kan vara trosfrågor etc).

Dessutom kan familjer, arbetsplatser etc uppfattas som mer jämställda, än vad som är fallet för vittnen. Även om man ’underordnar’ sig någon, så är det inte alls likadant för alla. Detta rör inte inte bara kön för övrigt. Jag är fortfarande övertygad om att en vanlig församlingsmedlem inte alls är på samma nivå som en äldstebroder, kretstillsyningsman, någon inom styrande kretsen etc. Du påstår ju att alla befinner sig på samma nivå, och att man kan kalla alla för broder. Baserat på vad jag vet om Jehovas vittnen, så stämmer inte det.

Det med hierarkier är speciellt. Formellt är JV egalitära, d v s att alla är bröder och systrar. Men i realiteten talar man mycket om underordning.
Fr a har man på sista tiden tryck hårt på att vara lojal med och underordnade organisationen, även när det gäller sådant som det enskilde JV inte ser som något gott eller rimligt. Det är mycket möjligt att fler förändringar är på gång.

Det var bara ett exempel för att förtydliga det hela.


Jag förstår nog inte riktigt hur du menar, kan du ge exempel?

Och hur menar du att dom första kristna var organiserade i motsats till hur Jehovas vittnen är organiserade? För det är väl det viktiga, att man som kristen följer bibeln, inte vad samhället och människor i övrigt tycker?

Tja....du kan ju klaga inför kretstillsyningsmannen på att du inte blivit förordnad till äldste efter så lång och trogen tjänst.

Nu vet vi inte om hon enbart syftade på pedofiliskandalerna inom JV, men dessa är allvarliga nog, liksom äldste bröders hantering av desamma.
Men det finns många andra fall där det finns en okänslighet inför barns bästa, t ex att inte bli nära vänner med "världsliga"barn, att barn inte får delta i skolans firande av vissa högtider, att JV- barn inte ska engagera sig i fritidsaktiviteter som kan ta tid från möten och tjänst.
Just tvånget att JV-barn åläggs att delta i missionera det och knacka dörr är/var bedrövligt. Nu när man inte kvackar dörr så mycket längre har detta förhoppningsvis mildrats för barnen.
Men jag kommer ihåg när jag själv var en liten pojke och min mamma var på väg in i organisationen var det speciella krav. Eftersom hon var en frånskild mamma som hade ett förhållande med en världslig man fick hon inte "gå i tjänsten" , men fan tyckte äldstebröderna att jag , då i 10-11-årsåldern skulle ut och knacka dörr. Och så var det för alla JV-barn. Alla skulle ut och predika, för Harmageddon skulle komma 1975.
Gissa om jag hatade det.

Alltså kärlek och uppskattning från äldste bröders används väldigt manipulativt.

Tycker inte att det är intressant att jämföra med andra, dessutom var det inte min ursprungliga poäng. Så vill inte flytta fokus från det.

Det var du som ansåg att Jehovas vittnen är jämlika, att alla är på samma nivå, alla kan kallas för bröder. Att det är organiserat betyder inte att det är hierarkiskt etc.

Ta en valfri organisation (eller motsvarande) med någon form av styrelse. Det är då vanligt med årsmöten där medlemmar kan lämna motioner, rösta på motionerna och vara med och påverka om vilka som får förtroendeuppdrag i styrelsen, valberedningen och som revisorer. Utöver det, så kan det vara regelbundna styrelsemöten med protokoll. Alla medlemmar kan få ta del av dessa protokoll.

Ett annat exempel, svenska kyrkan har kyrkoval var fjärde år.

Jag känner inte till något liknande inom Jehovas Vittnen.

Jag tycker inte att det är tillräckligt att man kan kalla vilket vittne som helst för broder, och att det räcker för att klassa alla vittnen som jämlika och på samma nivå. Oavsett hur de är organiserade i övrigt.

Sedan detta med hur kristna är organiserade och hur de följer Bibeln. Det är helt okej att man som vittne tycker att Jehovas vittnen gör på rätt sätt, att de har ’bäst’ tolkning av bibeln etc. Men andra kan ha andra tolkningar och uppfattningar. Dessutom kan man väl fortfarande vara kristen och följa bibeln, men vara medlem i ett trossamfund som är hierarkiskt?

Nu är jag inte helt 100 procent säker. Fred Franz blev utesluten för att han ätit middag tillsammans med en utesluten. Huruvida detta var Dunlap vet jag inte, men jag känner igen namnet, så det är troligt att så var fallet. Jag läste Samvetskris på 90-talet, så jag har den inte aktuell.
Det är förresten en en kul grej att när jag lånade den på biblioteket så hade jag hållit i den och tvekat några gånger tidigare. Enligt vad jag hört var den full av hat osanningar och obsceniteter.
Jag tror jag läste igenom boken samma kväll och natt.