Hejsan samuelssonlirar
Intressant fråga du lyfter.
Jag tror inte att det är "människor" som tycker att invandrare ska läras sig svenska. I stället är "politiker" som tycker att Sverige är överlägset alla länder och kultur på jorden, så förstås är det självklart att man ska lära sig ärans och hjältarnas språk.
Det är alltså en slags kulturell imperialism, och att se ned på invandrarnas kultur och språk som underlägset vårt, och att de får vara som de vill. Svenska politiker vill i allmänhet inte att människor ska få vara som de vill.
De exempel på det omvända som du nämner, svenskar i Thailand och Spanien-exemplen, och svenskar som inte lär sig de ländernas språk, visar inte på dubbelmoral som du skriver. Istället visar exemplen på att det är upp till envar och en själv om man behöver/vill lära sig landets språk eller om man inte tycker att man behöver det för sitt liv.
Thailändska och spanska politiker har inget behov av att integrera svenskar i sina länder, de bryr sig inte. De vill istället ha utlänningar som är skötsamma, köper mat, dryck och bostäder i landet, ger arbetstillfällen och skatteintäkter till lokalbefolkningen och sedan får de göra vad de vill. Vill utlandssvenskarna ha myndighetskontakter eller vård, får de tala thailändska eller spanska, eller ordna egenbetald tolk.
Så svenska politikers idé om att invandare ska lära sig svenska handlar om att de ser Sverige som ett överlägset land, och alla ska bli (eller vill bli) svenskar. I grunden är det en svensk politisk brist på respekt för främmande människor frihet och att de kan få vara som de är.
De handlar också om den grundläggande socialdemokratiska tanken att svenskarna sak fråntas av staten sitt självbestämmande , då de ser svenskarna som oförmögna att ta hand om sina egna liv (och de vill inte tillåtas göras det). Man nu nu i valrörelse se att alla partier varje dag kommer med förslag om hur individen ska fråntas sitt ansvar genom att den erbjöds allehanda statsstöd, från babypengar, extra barnbidrag, Sverige-kort för kollektivtrafik, ordningsbetyg i skolan osv.
Allt handlar om att staten är bättre än vad du är, därför ska du språkligt integreras och drivkraften för dig att lära dig språket är att då får du mer bidrag. Partierna och staten vill ha bidragsberoende medborgare som röstar på partier som vill skapa mer och mer bidrag så individen inte utformar sitt eget liv efter sitt eget tycke med de resurser som den skapar genom sin kreativitet.
Så jag skulle säga att din fråga handlar om att svenska politiker oftast ser med förakt för individens frihet och skyldighet att utforma ett bra liv för sig själv, och sedan ta ansvar för det. Språkintegreringen är ett sätt att först göra individen hjälplös, sedan statsberoende (betänk att alla partier i riksdagen är någon mening socialdemokratiska).
Intressant fråga du lyfter.
Jag tror inte att det är "människor" som tycker att invandrare ska läras sig svenska. I stället är "politiker" som tycker att Sverige är överlägset alla länder och kultur på jorden, så förstås är det självklart att man ska lära sig ärans och hjältarnas språk.
Det är alltså en slags kulturell imperialism, och att se ned på invandrarnas kultur och språk som underlägset vårt, och att de får vara som de vill. Svenska politiker vill i allmänhet inte att människor ska få vara som de vill.
De exempel på det omvända som du nämner, svenskar i Thailand och Spanien-exemplen, och svenskar som inte lär sig de ländernas språk, visar inte på dubbelmoral som du skriver. Istället visar exemplen på att det är upp till envar och en själv om man behöver/vill lära sig landets språk eller om man inte tycker att man behöver det för sitt liv.
Thailändska och spanska politiker har inget behov av att integrera svenskar i sina länder, de bryr sig inte. De vill istället ha utlänningar som är skötsamma, köper mat, dryck och bostäder i landet, ger arbetstillfällen och skatteintäkter till lokalbefolkningen och sedan får de göra vad de vill. Vill utlandssvenskarna ha myndighetskontakter eller vård, får de tala thailändska eller spanska, eller ordna egenbetald tolk.
Så svenska politikers idé om att invandare ska lära sig svenska handlar om att de ser Sverige som ett överlägset land, och alla ska bli (eller vill bli) svenskar. I grunden är det en svensk politisk brist på respekt för främmande människor frihet och att de kan få vara som de är.
De handlar också om den grundläggande socialdemokratiska tanken att svenskarna sak fråntas av staten sitt självbestämmande , då de ser svenskarna som oförmögna att ta hand om sina egna liv (och de vill inte tillåtas göras det). Man nu nu i valrörelse se att alla partier varje dag kommer med förslag om hur individen ska fråntas sitt ansvar genom att den erbjöds allehanda statsstöd, från babypengar, extra barnbidrag, Sverige-kort för kollektivtrafik, ordningsbetyg i skolan osv.
Allt handlar om att staten är bättre än vad du är, därför ska du språkligt integreras och drivkraften för dig att lära dig språket är att då får du mer bidrag. Partierna och staten vill ha bidragsberoende medborgare som röstar på partier som vill skapa mer och mer bidrag så individen inte utformar sitt eget liv efter sitt eget tycke med de resurser som den skapar genom sin kreativitet.
Så jag skulle säga att din fråga handlar om att svenska politiker oftast ser med förakt för individens frihet och skyldighet att utforma ett bra liv för sig själv, och sedan ta ansvar för det. Språkintegreringen är ett sätt att först göra individen hjälplös, sedan statsberoende (betänk att alla partier i riksdagen är någon mening socialdemokratiska).
__________________
Senast redigerad av BiskopBrask 2026-08-11 kl. 11:54.
Senast redigerad av BiskopBrask 2026-08-11 kl. 11:54.
