Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
NÄHÄ?!?!?!?
Snark. Jag har sett mängder med jämförelser mellan olika EU-länder och Sverige ligger jättehögt. Men enligt dig beror det närmst uteslutande på att vi redovisar hyra annorlunda? I call bullshit.
T ex jämfört Frankrike betalar vi 3 ggr mer men har bara blygssamt bättre återfallsfrekvens.
_______________
Vad vill du ens ha sagt? Är ju bara att ha fler intagna per vakt och ytenhet, inte svårare än så. Packa in fanskapen som sardiner for all I care.
Så du får minska kostnaden i Sverige med hyran, som går till staten. I frankrike betalas ingen hyra. Andelen vakter är lägre i sverige än resten av Norden. Problemet i Sverige är byråkratin. Sverige har fler byråkrater per fånge. Där kan man minska.
Personalkostnaden är det stora problemet. 60 procent av dygnskostnaden. Hyran runt 20 procent. sen mindre saker.
Så i mot frankrike får man ta bort 20 procent hyra. Frankrike redovisar sina "arbetsgivaravgifter och pensionskostnader" annorlunda så får du minska svenska personalkostnader med runt 25-30 procent för att jmf
Jag kan säkert hitta mer då Frankrike har helt annat system än Sverige.
Det är jättesvårt att jmf mellan länder om du inte är expert på redovisning och hur stater organiserar i detta fall kriminalvård
Vi har ett problem i Sverige det är färre vakter jmf med våra nordiska grannar och tyvärr en större byråkrati (Jättedåligt). Sen en del av personalkostnaden beror på extrem stor andel som säger upp sig per år 20 Procent och uppgående.