Oisín Cantwell ifrågasätter slopad mängdrabatt för upprepade vardagsbrott (aug 2026)

Det ska så klart vara tvärtom.
Ju fler brott de blir fällda för desto längre ska varje straff bli, som sen då plussas ihop.

1: 1 år
2: 1 år + 1 månad
3: 1 år + 2 månader
4: 1 år + 3 månader
5: 1 år + 4 månader
osv...

Ja, Oisín har en poäng när han menar att man måste göra skillnad på brottslighet och brottslighet. Det är givetvis inte rimligt att döma en missbrukare till mångåriga fängelsestraff pga inbrott även om antalet inbrott är tvåsiffrigt. Vem tjänar på det?

Det är liksom inte genom att trycka dit inbrottstjyvar oproportionerligt hårt som vi får bukt med det grova brottsligheten, än mindre att som han också nämner sätta dit den som kör utan körkort.

Visst man kan tycka att det är fullständigt vedervärdiga brott men man måste ju se till proportioner.

Han nämner ju Nytorgsmannen som motexempel, han dömdes som bekant till fem års fängelse för sju våldtäkter och ytterligare åtta sexuella övergrepp. Det låter inte som att Oisín tycker att straffet var tillräckligt, med det är väl där det här med proportioner måste beaktas.

Sen har vi kostnaderna som också nämns. 7 miljarder per år för att låsa in missbrukande småtjyvar och gubbar (kvinnor också) uppe i Norrland som kört på fyllan och därmed mist transportstyrelsens förtroende att skaffa körkort igen och sen har vi som alla vet platsbrist i fängelserna. Det nämns i Oisíns text att antalet platser inte kommer vara tillfredställande förrän 2040.

Kanske är det, för de som inte begått grova brott rimligare att så långt det är rimligt utdöma icke frihetsberövande straff eller möjligtvis fotboja och sedan satsa lite på frivården och den verksamhet de är tänkta att bedriva.

Sverige är ett sjunkande skepp och vi är Europas mest fängslade folk om man räknar bort Ryssland och Turkiet.

Känns det rimligt?

Det är ju inte direkt så att de som döms till fleråriga fängelsestraff har en lätt resa att efter avtjänat straff återgå till ett "normalt" svenssonliv.

Nä, och det skall det heller inte vara. Det duger med höga elstängsel, concertinatråd, maskingevärstorn och baracker för fångarna att hållas i - tänk Buchenwald - tills det att de faktiska nya fängelserna är byggda.

Här är en någorlunda bra video av hur det ser ut i ett svenskt fängelse: Lever en dag i svenskt fängelse enda lyxen jag kan se är egen toalett. I många av de "nybyggda" fängelserna är det pissflaska som gäller de 12 h per dygn som man är inlåst. Man kan ju även nämna att det diskuteras att fångarna ska kunna vara inlåsta ännu längre tid.

Vet inte vad det är för hotell du brukar bo på, men du har väldigt dålig koll.


Haha, kanske dags att vakna upp och se verkligheten. Folk får ju för fan vänta upp till 2 år för att få avtjäna sina straff redan som det är idag.

Sen tror jag nog att Kriminalvården har betydligt bättre koll än dig och andra i tråden som uppenbart inte klarar av att tänka det minsta på konsekvenser.

Jag tror vi skulle få ned antalet nödvändiga platser en del om vi sätter folk som hatar varandra tillsammans. Typ rivaliserande gäng med varann. Pedofiler kan få bo på vanliga avdelningar.

Helt korrekt analys.

Det är uppenbart att du tillhör den äldre generationen här på forumet. Det var på 80 talet man pratade om att fängelser i Sverige skulle vara bekväma. Mycket har ändrats sedan dess, vakna upp.

Vi borde ha nolltolerans mot brott. Många bör aldrig släppas ut igen. Det är ju tack vare deras "godhet" att människor blir våldtagna, mördade, torterade, misshandlade, bestulna osv. Dessa människor har NOLL EMPATI för offer och framtida offer som vi massproducerar med vår falska godhet.

Europast mest fängslade folk, vilka sitter i fängelse då? Är Det Svensson du nämner längre ner?
Vi måste ju fängsla dem med tanke på att det inte klarar av att vara civiliserade.
Är det inte rimligt att vi kan kräva en motprestation i form av att hålla sig i skinnet när man har flytt från elände? På tal om fly från elände, ställ dig på Arlanda en timme och titta vilka som kommer tillbaka från semestern.

Givetvis är det så att andra brottslingar begår extra mycket brott så att statistiken inte påverkas. Det är en lagprestation.

Det är ju en självklarhet att den som begått 30 villainbrott ska dömas till ett väldigt långt fängelsestraff.



Hur tänker alla dessa vänsterblivna idioter egentligen?

Alla som drabbas av inbrott, stölder, rån och annat skulle tjäna på det. Är de inlåsta kan de inte vara ute och begå nya brott hela tiden. Det är en rätt liten klick som åker in och ut i fängelse hela tiden. Plocka bort dem från gatan så får vi ett lugnare och behagligare samhälle.

Vad anbelangar att det inte är realistiskt förrän 2040 så hyr vi redan fängelseplatser i något av baltländerna, fortsätt och utöka det med Moldavien, Etiopien, Eritrea osv. Dra ned lite på "svensk standard" (Nu sa jag inte hotellstandard som Falleri hakade på) Det behöver inte vara knullrum och bara två i varje cell, varför inte sovsalar typ man hade i lumpen?
Drar man ned på standardkraven så finns det nog plats för alla, finns det hjärterum så finns det stjärterum..