Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Han ville väl ha halva sommarstugan, på samma sätt som han snodde åt sig tidigare sambos bostad.

Nu är reportern som skrev artikeln en känd krim-journalist. Fast undrar hur mycket man egentligen får skriva ut i ett sådant här tidigt skede?

Hon hade väl f ö också några styrelseposter. Ev får hon betalt för dessa också, vilket ju då gör att den faktiska lönen för hennes anställning, kan vara något lägre än 2,15 millar delat i 12.

Alkohol .. Min gissning
Då kom exet och han kunde fylla sig ännu mer med alkohol.

Vad var det som fick de att gå isär, undrade han nog och BO-Ex kunde trycka på knapparna medan det kunde inte konstgubben som inte gillar att förlora typ gräva guld men ...

De vill inte åka på stryk själva såklart och törs bara ge sig på personer som de vet att de kan övermanna. Behövs inte så mkt forskning.

Ett intensivt kontrollbehov och en stark ägandekänsla, gissningsvis har en upplevd avvisning utvecklats till ett ”allt eller inget” scenario. Fruktansvärt tragiskt. Mina tankar går till kvinnan och de annhöriga, hoppas att straffet blir proportionerligt.

Jo, men jag hänvisade till statistik på män "som ger sig på", vilket var ditt ordval. Feltolkning av mig, men du kunde också varit tydligare med att skriva att det var mord du avsåg. Men jag håller med dig, ingen vidare statistik. Den innefattar ju dessutom även kvinnor som misshandlar kvinnor, och kvinnor som misshandlar män. Gör väl ingen massiv skillnad, men ändå.

Antar att du menar 25 %?
Halva sommarstugan kunde han väl inte ha försökt "sno till sig"? Tror nog inte BO bara hade givit upp sitt egandeskap till honom. Anar också att exet som ägde hälften inte skulle gå med på detta.






.

Hänger inte riktigt med på din fråga och gissar att du slant med tangenterna. Att mörda folk ska såklart ge mycket allvarliga konsekvenser - i Sverige ger det dock inte per automatik livstid utan vanligen någonstans mellan 14 och 18 år. Om detta kan man tycka vad man vill och är man närstående så blir så klart alla alternativ till livstid för milda.

Han kunde väl bada uppenbarligen. Och hade han inte tillgång till hennes hus? Där måste väl funnits en handduk och ett klädombyte om han nu varit där i två veckor, och sannolikt också en dusch.

Nu har jag inte hängt med riktigt på all info i detta fall, men jag tycker inte han verkar ha handlat riktigt rationellt efteråt om han ville undvika upptäckt. Hade ju blivit misstänkt ändå såklart men nu blev han ju tagen på bar gärning i flykten.

Särskilt allvarligt skadad tror jag inte han var, då kan man väl inte simma mellan öar eller bära kajaker. Skakad då snarare. Han kanske insåg att det är lite skillnad på att bara vara en sol och vårare som charmar kvinnor och lurar dem på bostäder och egendom, och på att slå ihjäl dem. Insåg att han bränt sin bekväma tillvaro som konstsnobb med lyxliv på Södermalm och får sitta i fängelse istället. Det svider nog. Kanske han t o m tänkte dränka sig för så himla långt kan man inte simma. Hade han flytväst på när han fiskades upp?

Kanske litet ovanligt men det var samma i min familj, så visst föreklmmer det precis som i fallet här.

Alltså om hon har behållt ett sommarhus ihop med ett ex så beror det nog mest på att det är dyrt att köpa ut den andra om man äger det tillsammans. Alla skiljs inte som ovänner heller. De behöver ju inte vara där samtidigt heller utan hade kanske delat upp det så att den ena hade huset i några veckor och sedan den andra i några veckor, växelvis. Inget konstigt med det.