2026-08-11, 12:04
  #1
Avstängd
Igår kväll rök Elisabeth Svantesson (M) och Mehrnoosh Dadgostar (V) ihop ordentligt i SVT Aktuellt och det som egentligen skulle vara en debatt om svensk ekonomi spårade ur totalt när programledaren tog upp V-ledamöternas stödbrev till palestinska fångar.
Svantesson sparade inte på krutet och spydde galla över Dadgostar och hon sa bland annat att hon var ”mållös” och att det var ”under all kritik” och ”helt absurt” att Vänsterpartiet gjorde det till en liten fråga.

Dadgostar försökte ducka och hänvisade till att breven dragits tillbaka och att ledamöterna bett om ursäkt.
Visst, Vänsterpartiet klantade sig och breven var extremt klumpigt formuleradebmen är det bara jag som tycker att Svantessons totala moraliska panik är helt oproportionerlig?

Medan svenska politiker kastar paj i tv-studion över ett papper som dragits tillbaka och så fortsätter sioniststatens illegala ockupation, bosättarvåldet och bombningarna av civila varje dag. Internationella domstolen i Haag (ICJ) har slagit fast att ockupationen bryter mot folkrätten men från Tidöpartierna är det helt tyst.

Tusentals palestinier inklusive barn sitter i så kallat administrativt förvar fängslade utan rättegång eller anklagelser vilket var grunden till att ett engagemang ens startade.

Det känns som att högern medvetet förstorar upp detta till en gigantisk statsmannakris för att plocka enkla inrikespolitiska poänger samtidigt som man helt slipper ta ställning till de faktiska krigsbrott som pågår på marken.

För diskussion:

- Har Svantesson en poäng eller använder regeringen detta som en ren avledningsmanöver för att slippa kritisera sioniststaten?
- Hur kan ett felaktigt stödbrev från två riksdagsledamöter väcka mer upprördhet hos den svenska regeringen än grova brott mot folkrätten?
- Är det rimligt att svensk utrikespolitik och debatt helt har reducerats till symbolpolitik och interna formalia?

Källa: SVT
Citera
2026-08-11, 12:12
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Igår kväll rök Elisabeth Svantesson (M) och Mehrnoosh Dadgostar (V) ihop ordentligt i SVT Aktuellt och det som egentligen skulle vara en debatt om svensk ekonomi spårade ur totalt när programledaren tog upp V-ledamöternas stödbrev till palestinska fångar.
Svantesson sparade inte på krutet och spydde galla över Dadgostar och hon sa bland annat att hon var ”mållös” och att det var ”under all kritik” och ”helt absurt” att Vänsterpartiet gjorde det till en liten fråga.

Dadgostar försökte ducka och hänvisade till att breven dragits tillbaka och att ledamöterna bett om ursäkt.
Visst, Vänsterpartiet klantade sig och breven var extremt klumpigt formuleradebmen är det bara jag som tycker att Svantessons totala moraliska panik är helt oproportionerlig?

Medan svenska politiker kastar paj i tv-studion över ett papper som dragits tillbaka och så fortsätter sioniststatens illegala ockupation, bosättarvåldet och bombningarna av civila varje dag. Internationella domstolen i Haag (ICJ) har slagit fast att ockupationen bryter mot folkrätten men från Tidöpartierna är det helt tyst.

Tusentals palestinier inklusive barn sitter i så kallat administrativt förvar fängslade utan rättegång eller anklagelser vilket var grunden till att ett engagemang ens startade.

Det känns som att högern medvetet förstorar upp detta till en gigantisk statsmannakris för att plocka enkla inrikespolitiska poänger samtidigt som man helt slipper ta ställning till de faktiska krigsbrott som pågår på marken.

För diskussion:

- Har Svantesson en poäng eller använder regeringen detta som en ren avledningsmanöver för att slippa kritisera sioniststaten?
- Hur kan ett felaktigt stödbrev från två riksdagsledamöter väcka mer upprördhet hos den svenska regeringen än grova brott mot folkrätten?
- Är det rimligt att svensk utrikespolitik och debatt helt har reducerats till symbolpolitik och interna formalia?

Källa: SVT

Vänsterpartiet är helt infekterat av terroristapologeter och våldsbejakande individer med antisociala beteenden.

Vi ska inte ge ut nycklarna till regeringskansliet till quislingar i (V).
Citera
2026-08-11, 12:12
  #3
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Igår kväll rök Elisabeth Svantesson (M) och Mehrnoosh Dadgostar (V) ihop ordentligt i SVT Aktuellt och det som egentligen skulle vara en debatt om svensk ekonomi spårade ur totalt när programledaren tog upp V-ledamöternas stödbrev till palestinska fångar.
Svantesson sparade inte på krutet och spydde galla över Dadgostar och hon sa bland annat att hon var ”mållös” och att det var ”under all kritik” och ”helt absurt” att Vänsterpartiet gjorde det till en liten fråga.

Dadgostar försökte ducka och hänvisade till att breven dragits tillbaka och att ledamöterna bett om ursäkt.
Visst, Vänsterpartiet klantade sig och breven var extremt klumpigt formuleradebmen är det bara jag som tycker att Svantessons totala moraliska panik är helt oproportionerlig?

Medan svenska politiker kastar paj i tv-studion över ett papper som dragits tillbaka och så fortsätter sioniststatens illegala ockupation, bosättarvåldet och bombningarna av civila varje dag. Internationella domstolen i Haag (ICJ) har slagit fast att ockupationen bryter mot folkrätten men från Tidöpartierna är det helt tyst.

Tusentals palestinier inklusive barn sitter i så kallat administrativt förvar fängslade utan rättegång eller anklagelser vilket var grunden till att ett engagemang ens startade.

Det känns som att högern medvetet förstorar upp detta till en gigantisk statsmannakris för att plocka enkla inrikespolitiska poänger samtidigt som man helt slipper ta ställning till de faktiska krigsbrott som pågår på marken.

För diskussion:

- Har Svantesson en poäng eller använder regeringen detta som en ren avledningsmanöver för att slippa kritisera sioniststaten?
- Hur kan ett felaktigt stödbrev från två riksdagsledamöter väcka mer upprördhet hos den svenska regeringen än grova brott mot folkrätten?
- Är det rimligt att svensk utrikespolitik och debatt helt har reducerats till symbolpolitik och interna formalia?

Källa: SVT
Håller med om punkt två där.
Sverige borde göra mycket mer för Yazidier de har lidit mer än någon annan grupp efter folkmordet muslimerna gjorde. Ingen annan grupp har lidit mer än dem, tänk att de fritog en slavflicka i gaza. Fantastiskt.
Citera
2026-08-11, 12:15
  #4
Avstängd
Här är hur Mehrnoosh Dadgostar hade kunnat bemöta Elisabeth Svantesson, citat för citat, för att slå tillbaka mot kritiken:

1. Svantessons citat: ”Jag blir på riktigt helt mållös”

Dadgostars svar: ”Elisabeth Svantesson det som gör mig mållös är att Sveriges finansminister blir mer upprörd över ett felaktigt utformat brev än över att en ockupationsmakt fängslar tusentals palestinier, inklusive barn, helt utan rättegång. Det är där den verkliga, folkrättsliga skandalen ligger men den väljer din regering att helt blunda för.”

2. Svantessons citat: ”Här står du Nooshi, och förminskar det här”

Dadgostars svar: ”Ingen förminskar någonting. Vi har varit jättetydliga med att kampanjen var fel och breven har dragits tillbaka och ledamöterna har bett om ursäkt men det är du som förstorar upp det här till en statsmannakris för att slippa prata om kärnfrågan: att din regering helt saknar en politik för att stoppa Israels illegala ockupation.”

3. Svantessons citat: ”Under, under, under all kritik”

Dadgostars svar: ”Det som faktiskt är under all kritik är regeringens totala passivitet inför Internationella domstolen i Haag som slagit fast att ockupationen är olaglig och måste upphöra och att tillträde krävs men att den svenska regeringen sitter tyst i båten inför grova krigsbrott mot civila, det är det som är under all kritik.”

4. Svantessons citat: ”För mig är det helt absurt att du gör det här till en liten fråga”

Dadgostars svar: ”Det är en liten fråga i förhållande till det humanitära katastrofläget på marken och att du använder Aktuellt till inrikespolitisk pajkastning om ett tillbakadraget brevbsamtidigt som civila bombas och fördrivs från sina hem varje dag visar på en fullständig brist på proportioner. Vi måste kunna prata om det verkliga lidandet.”
Citera
2026-08-11, 12:17
  #5
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Första frågan som behöver besvaras är varför ett svenskt parti ska skicka brev till människor i andra länder som sitter i fängelset? Varför skickade man inte till svenskar som sitter inspärrade här i landet?
Känns som en skoluppgift de fått när de gick i mellanstadiet och som absolut inte gav något alls den gången heller.

Vi behöver verkligen klargöra vad svenska politiker ska syssla med under sina arbetsdagar och vad som ska ses som en viktig syssla och något som man kan skita i. Kanske bör det finnas ett doge-system här också.
Citera
2026-08-11, 12:17
  #6
Medlem
Ni är roliga ni vänsterblivna, bara för att ni är hjärntvättade att tro på er skit, betyder det inte att det är logik eller sanning.

Världen står på Israel-s sida.
Alla med vett hatar islamister och vänsterblivna (dvs dig).

"Källa: SVT" är bara kronan på verket.
Ingen med vet tror ett skit på vad S-TV säger..

Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Igår kväll rök Elisabeth Svantesson (M) och Mehrnoosh Dadgostar (V) ihop ordentligt i SVT Aktuellt och det som egentligen skulle vara en debatt om svensk ekonomi spårade ur totalt när programledaren tog upp V-ledamöternas stödbrev till palestinska fångar.
Svantesson sparade inte på krutet och spydde galla över Dadgostar och hon sa bland annat att hon var ”mållös” och att det var ”under all kritik” och ”helt absurt” att Vänsterpartiet gjorde det till en liten fråga.

Dadgostar försökte ducka och hänvisade till att breven dragits tillbaka och att ledamöterna bett om ursäkt.
Visst, Vänsterpartiet klantade sig och breven var extremt klumpigt formuleradebmen är det bara jag som tycker att Svantessons totala moraliska panik är helt oproportionerlig?

Medan svenska politiker kastar paj i tv-studion över ett papper som dragits tillbaka och så fortsätter sioniststatens illegala ockupation, bosättarvåldet och bombningarna av civila varje dag. Internationella domstolen i Haag (ICJ) har slagit fast att ockupationen bryter mot folkrätten men från Tidöpartierna är det helt tyst.

Tusentals palestinier inklusive barn sitter i så kallat administrativt förvar fängslade utan rättegång eller anklagelser vilket var grunden till att ett engagemang ens startade.

Det känns som att högern medvetet förstorar upp detta till en gigantisk statsmannakris för att plocka enkla inrikespolitiska poänger samtidigt som man helt slipper ta ställning till de faktiska krigsbrott som pågår på marken.

För diskussion:

- Har Svantesson en poäng eller använder regeringen detta som en ren avledningsmanöver för att slippa kritisera sioniststaten?
- Hur kan ett felaktigt stödbrev från två riksdagsledamöter väcka mer upprördhet hos den svenska regeringen än grova brott mot folkrätten?
- Är det rimligt att svensk utrikespolitik och debatt helt har reducerats till symbolpolitik och interna formalia?

Källa: SVT
Citera
2026-08-11, 12:19
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av gniknus2
Ni är roliga ni vänsterblivna, bara för att ni är hjärntvättade att tro på er skit, betyder det inte att det är logik eller sanning.

Världen står på Israel-s sida.
Alla med vett hatar islamister och vänsterblivna (dvs dig).


Här är hur Mehrnoosh Dadgostar hade kunnat bemöta Elisabeth Svantesson, citat för citat, för att slå tillbaka mot kritiken:

1. Svantessons citat: ”Jag blir på riktigt helt mållös”

Dadgostars svar: ”Elisabeth Svantesson det som gör mig mållös är att Sveriges finansminister blir mer upprörd över ett felaktigt utformat brev än över att en ockupationsmakt fängslar tusentals palestinier, inklusive barn, helt utan rättegång. Det är där den verkliga, folkrättsliga skandalen ligger men den väljer din regering att helt blunda för.”

2. Svantessons citat: ”Här står du Nooshi, och förminskar det här”

Dadgostars svar: ”Ingen förminskar någonting. Vi har varit jättetydliga med att kampanjen var fel och breven har dragits tillbaka och ledamöterna har bett om ursäkt men det är du som förstorar upp det här till en statsmannakris för att slippa prata om kärnfrågan: att din regering helt saknar en politik för att stoppa Israels illegala ockupation.”

3. Svantessons citat: ”Under, under, under all kritik”

Dadgostars svar: ”Det som faktiskt är under all kritik är regeringens totala passivitet inför Internationella domstolen i Haag som slagit fast att ockupationen är olaglig och måste upphöra och att tillträde krävs men att den svenska regeringen sitter tyst i båten inför grova krigsbrott mot civila, det är det som är under all kritik.”

4. Svantessons citat: ”För mig är det helt absurt att du gör det här till en liten fråga”

Dadgostars svar: ”Det är en liten fråga i förhållande till det humanitära katastrofläget på marken och att du använder Aktuellt till inrikespolitisk pajkastning om ett tillbakadraget brevbsamtidigt som civila bombas och fördrivs från sina hem varje dag visar på en fullständig brist på proportioner. Vi måste kunna prata om det verkliga lidandet.”
Citera
2026-08-11, 12:23
  #8
Avslutad
Det har väl bestämts att vänsterns inflytande ska bort eller förändras, och då kommer det sånt här.
Citera
2026-08-11, 12:27
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av schizofrenansikte
Det har väl bestämts att vänsterns inflytande ska bort eller förändras, och då kommer det sånt här.


Så är det och det var ju helt uppenbart en fälla som Aktuellt ordnade åt Dadgostar och hela debatten lanserades som en "finansministerduell" om skatter och bidragstak men SVT:s dolda agenda var såklart att kasta in de här tillbakadragna breven i slutet för att ge Svantesson ett öppet mål att sänka oppositionen genom att rigga debatten på det sättet hjälper public service högern att flytta fokus från de verkliga problemen och det har blivit viktigare för svensk media att skapa inrikespolitisk moralpanik kring ett klumpigt papper som redan har dragits tillbaka än att granska det som faktiskt pågår på marken.
Citera
2026-08-11, 12:29
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Så är det och det var ju helt uppenbart en fälla som Aktuellt ordnade åt Dadgostar och hela debatten lanserades som en "finansministerduell" om skatter och bidragstak men SVT:s dolda agenda var såklart att kasta in de här tillbakadragna breven i slutet för att ge Svantesson ett öppet mål att sänka oppositionen genom att rigga debatten på det sättet hjälper public service högern att flytta fokus från de verkliga problemen och det har blivit viktigare för svensk media att skapa inrikespolitisk moralpanik kring ett klumpigt papper som redan har dragits tillbaka än att granska det som faktiskt pågår på marken.

Haha, du verkar tro att du skriver i foliehattsforumet?
Citera
2026-08-11, 12:30
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 2026debatt
Haha, du verkar tro att du skriver i foliehattsforumet?

Debatten i Aktuellt var två mot en.

Programledaren och Svantesson bildade gemensam front för att grilla Dadgostar istället för att hålla en neutral linje och faktiskt ställa regeringen mot väggen om varför de helt blundar för Israels olagliga ockupation.
Citera
2026-08-11, 12:30
  #12
Medlem
DenverAirports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Så är det och det var ju helt uppenbart en fälla som Aktuellt ordnade åt Dadgostar och hela debatten lanserades som en "finansministerduell" om skatter och bidragstak men SVT:s dolda agenda var såklart att kasta in de här tillbakadragna breven i slutet för att ge Svantesson ett öppet mål att sänka oppositionen genom att rigga debatten på det sättet hjälper public service högern att flytta fokus från de verkliga problemen och det har blivit viktigare för svensk media att skapa inrikespolitisk moralpanik kring ett klumpigt papper som redan har dragits tillbaka än att granska det som faktiskt pågår på marken.

Så om man hyllar barnsprängare och sedan "drar tillbaka" hyllningarna så är allt frid och fröjd?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in