Flat Earth--Jorden är platt

Suck... den är plottad på en platt karta - det är därför den inte är rak. Rutten är en cirkel på en platt yta men en rak kurs på en glob.




Jo det gör de, alla längre flygplansrutter är storcirklar. Ett tydligt bevis för att man navigerar som om jorden är ett klot.

Och modern navigation bygger helt på att jorden är ett klot. Man använder sig av "kartan" WGS84 och gyrokompasser och flygplanens IRS förutsätter ett roterande klot.

Just det faktum att vi hittar på jorden och att vi hittar fram genom att använda WGS84 är ett klockrent bevis för att jorden ser ut som WGS84.

Av din text så framgick det väldigt dåligt vad det var som du tyckte bevisade det ena eller andra.
Det var därför jag skrev ungefär "tack för att du berättade". För det framgick liksom inga tydliga frågeställningar eller slutsatser.
Jag säger inte att det fanns några felaktigheter, för det kunde jag inte avgöra. Men däremot så var det inte tydligt vart du ville komma med själva resonemanget.
Du får gärna omformulara så att dina argument framgår tydligt, så skall jag med glädje granska dina tankar igen.
Men om du inte pallar så är det också ok. Tack igen

LoL - det här med att Irkutsk var en lång omväg är faktiskt ditt argument så det är faktiskt du som ska bevisa att det var en lång omväg.

Du fortsätter i din intellektuellt oärliga stil.
Det är bara några få saker jag har sagt att jag inte kan eller vill uttala mig om, och där sätter du in din smutsiga lilla attack. Men jag har aldrig sagt att jag vet allt, så skit på dig

Nej jag vet inte hur dom gör. Men dom navigerar såklart efter nån karta som funkar, och gissningsvis efter nån helt platt karta som tex det platta och ickeroterande referenssystemet från NASA(som jag länkade till igår).




Frsika upp mitt minne, känner inte igen denne flygning, har det varit nån konstig nödlandning där?

För om man bara plottar ut en rutt på ett jordklot, via de platser man landar, då ser väl jordklotskartan ut att stämma bra.
Det är väl först när ett plan landar nånstans långt utanför flygrutten som man kan börja diskutera om flygrutten verkligen stämmer?


Här är förresten en till skön problematisk landning: EK225 från San Fransisco till Dubai. https://ibb.co/Xk3jhf1C

Dom tvingades nödlanda i Moskva, och då sa man på nyheterna att planet hade "åkt vilse" för att upprätthålla globlögnen

Alla moderna navigationsutrustningar använder sig av "kartan" WGS84. Vi navigerar som om jorden vore ett klot - och vi hittar fram varje gång.

Närmaste rutten mellan SFO och DXB passerar mer eller mindre Moskva. Och en så stor kärra som en B77 behöver såklart gå ned på en stor flygplats.
https://www.greatcirclemap.com/?routes=SFO-DXB

Och nej, flygplanet hade såklart inte åkt vilse. Vi åker inte vilse längre eftersom vi har så exakta navigationshjälpmedel såsom gyrokompasser, GPS och den perfekta kartan WGS84.



Den som har gjort den där bilden är ju helt jävla förvirrad. Det går ju såklart inte att använda sig av en Mercator-projektion för att hitta den närmaste rutten.

Är du helt okritiskt när du länkar till den? Eller förstår du inte ens vad du ser? Hemskt ledsen men det är ju ren lyteskomik över ditt inlägg.

Den rutten stämmer betydligt bättre överens med verkligheten än den som busy-signal delgav oss tidigare. Främst på grund att klåparen som ritade på hans "bollkarta" helt enkelt bara drog en rak linje, som ett barn skulle göra, på en jord som är betydligt mer bortvänd, om man säger som så, än din.

Hade jorden på din bild varit ännu mer lutad mot oss, eller hur jag ska uttrycka det, så hade man nästan kunnat dra en rak linje.

QFA63 flygs dagligen mellan Sydney och Johannesburg och dess rutt visar med all tydlighet att de navigerar som om jorden var ett klot. De flyger utefter en sydlig storcirkel vilket man såklart bara gör om man tror att man är på ett klot.

https://www.flightaware.com/live/flight/QFA63/history/20260809/2345Z/YSSY/FAOR

Rutt och avstånd på QFA63 är en direkt falsifiering av Gleason-map. Och lägger du till alla andra tusentals rutter som vi dagligen flyger kors och tvärs över jorden så stämmer riktningar och avstånd bara med en enda form och storlek på jorden.

De kända avstånden på jorden är ett väldigt tydligt bevis för att jorden är ett klot.

Du kan på www.greatcirclemap.com ta tag i jorden (håll ned höger musknapp) och rotera fritt. Gör du det så kommer du se att det är en rak linje



Ja man har nog inte tänkt speciellt mycket om man tror att man kan hitta närmaste vägen på ett klot genom att titta på en 2D-projektion.

Du tänker fel. Plattjordarna tror inte på stjärnor, planeter eller rymden. Det är bara ljusprickar fastklistrade på ostkupan, och utanför den finns det i princip bara vatten. Hur skulle det annars kunna regna? Det är ju "någon" som öppnar upp "något" i "ostkupan".

Nämen. En "lång korridor" skriver du? Fantastiskt!
Du vet kanske inte om att experimentet redan har gjorts av några plattjordare, fast då handlade det om flera kilometer. Reaktionen när de var tvungna att höja ljuset/lyset ovanför huvudet för att det över huvud taget skulle kunna ses var enkelt: "Interesting!"