Sanna Hill hoppar av rörelsen efter 18 år på grund av kvinnohat

Två saker:
1) Lär dig om normaliseringsprocessen.
2) Det farligaste en kvinna som är utsatt för relationsvåld kan göra är att försöka lämna relationen. Det är oftast då våldet övergår från våld till dödligt våld. Inget man gör i en handvändning alltså.

Att lämna tar inte arton år. Under det mesta av denna tid bryts man ner av normaliseringsprocessen. Men även att lämna hyfsat tryggt kan ta lång tid, särskilt om barn är involverade.

Sanna har haft det dåliga omdömet att hooka upp sig med en person som är beskriven av Per Björklund som "hospitaltokig" .

Som någon skrev tidigare så är det är inte det förmenta "kvinnohatet" eller "superkonservatismen" som är problemet.

Nja läste nåt om att hon hade varit tillsammans med en massa dårar också. En liten detalj.

Det enda jag försökt göra är att nyansera bilden en aning. Det KANSKE är så att Sanna faktiskt har blivit illa behandlad och det är därför hon lämnat denna rörelse. För många i denna tråd är denna tanke en omöjlighet och det är det jag kallar låg nivå.

Fast är det inte då också så att det funnits och finns, ett antal personer i denna rörelse som kan beskrivas på det sättet, speciellt när det kommer till synen på kvinnor? Här på Flashback fick man väl t ex läsa en del mindre smickrande domar etc som rörde en nyligen avliden herre som var känd inom den del av rörelsen som pysslar med musik. Eftermälet blev ju där att han var helt underbar. Enligt domar så borde det finnas en del kvinnor som inte höll med.

Och om vi då ändå utgår från att Sanna Hill råkade plocka det enda ruttna ägget i korgen, varför menar hon då att även andra män inom rörelsen har en unken kvinnosyn och varför har andra kvinnor innan henne sagt samma sak?

Är det inte mer logiskt att dessa män (ofta vapenintresserade, ofta beredda att ta till våld för att försvara typ nationen, ofta konfrontationssökande vid demonstrationer osv) kanske har en skev kvinnosyn, än att anta att det är ett antal extremt konspiratoriska kvinnor som sökt sig till dessa män för att undergräva deras trovärdighet?

Det är givetvis inte en konspiration att nationella har en konservativ syn på relationer inklusive nationella kvinnor själva. Angående personen som Sanna verkar ha haft någon relation med så tror inte denna persons så kallade "kvinnosyn" inte skulle vara ett problem om han för övrigt var normal och inte spritt språngande galen.

Så, det handlar alltså till stor del om att nationella har en konservativ kvinnosyn?

Som givetvis då endast i ytterst få fall leder till ytterligheter såsom misshandel och annat, liksom att vissa individer i rörelsen precis som i resten av landet/världen är som du skriver, spritt språngande galna. Men som är så pass framträdande att även om man inte har sådan otur som Sanna H, kan leda till att man en dag tänker "vad är det för jävla ideal jag promotar?".

Vem som helst kan vara "framträdande" eftersom det nästan är inga människor som bryr sig om att organisera sig och delta i liknande aktiviteter.

Om jag möter tokiga människor som har samma politiska ideal som jag, så gör det inte att jag tvivlar på ideerna. Men för hennes del så har hon nog blivit känslomässigt mycket trött av att umgås och behöva ha att göra med en tokig människa som ständigt är en som en plåga på olika vis.

Finns det öht några bevis för att hon blivit slagen av sina före detta pojkvänner inom rörelsen eller kan det vara så att hon bara hittat på allting för att få vårdnaden om barnet?

Här vart det bensin på elden

Själv har jag alltid respekterat folk inom "höger" rörelsen. Ser dem som mer normala, öppna, skiljer på man och kvinnor, inget hat eller demoner eller våld.

Klart vita vill föda vita och svenska barn och se om sig själva, vad är konstigt med det? Eller är det bara konstigt när vita/svenskar vill det i vanlig ordning?

Jo, hennes personliga upplevelse är såklart präglad av hennes privata relation. Likväl så är jag rätt övertygad om att den nationella rörelsen inte bara har en konservativ syn på familjerelationer, utan en syn som är direkt kvinnofientlig.

Skriver lite till er båda samtidigt, utgick dock från needAlifes inlägg.

Samtidigt så har hon ju enligt TS varit med i 18 år. Tänker att det är tillräckligt lång tid för att bilda sig en relativt generaliserbar uppfattning om en grupps beteende. Det lät ju hoppfullt att du verkar reko mot kvinnor. Dessvärre finns det många konservativa tankar och inslag inom nationalismen. Det kan eventuellt vara så att jag har fel och att det är min hjärna som spelar mig ett spratt med lite gammal hederlig bekräftelsebias men tror tyvärr att du har fel i detta. Finns ganska mycket väldokumenterat att kvinnosynen bland högerextrema är ganska usel överlag, även om man får leta lite extra för att komma bort från vänsterartiklar och genusforskare som många nationalister inte ser som trovärdig källa. Inte så många som forskar i frågan på andra sidan så att säga vilket inte är så underligt.

Vidare kanske hon har lämnat nationalismen för att det kanske inte är det hon står för längre. Min bild av det hela är att byte av ideologi från extremhögern är relativt vanligt, sen kanske vissa saker sitter kvar. Tror inte att hon helt övergett alla värderingar hon har men uppenbarligen har hon väl ledsnat på hur hon blivit behandlad.

Det är inte ovanligt att personer som är utanför i ung ålder söker sig till extremhögern, extremvänstern eller subkulturer. När saker och ting börjar gå bättre och man hittar nya sociala sammanhang så kan det ibland falla av. Kanske fick hon ett nytt perspektiv i livet, vem vet.