Varför förnekar folk Herren Jesus Kristus?

Jag kan inte begripa hur vuxna människor tror på sånt trams.
Det stora spaggetti-monstret är exakt lika trovärdigt, exakt lika!

Men sneglar på lite åt sekten miljöpartiet så ser man ju hur psykosen verkligen visar sig öppet.

Ah. Just det. Det var det som hände när folk blev kristna, dom slutade genast med att döda andra folkslag. Det fanns absolut inga kristna som koloniserade och bedrev folkmord mot urinvånare runt om i världen. Och det fanns absolut inga kristna som brände kvinnor på bål eller torterade folk för att dom hade fel tro. Sån tur att kristendomen dök upp så vi slapp allt sånt.

Var den verkligen bara deskriptiv? Beordrade inte Gud utrotningshotade av vissa folkslag? Jag tänker bl a på midjaniterna. Gamle Moses blev ju förbaskat på sitt eget folk för att de inte dödat alla midjaniter, de skonade ju kvinnor och barn. Men ok, de skred till verket och dödade de flesta, utom 32 000 oskulder.....som de kunde använda "för egen del".

Du säger, rödluvan och kalle är lika verkliga som Jesus, menar du då att Jesus är verklig för om Jesus inte existerar varför skulle då rödluvan och kalle göra det?
Nu menar jag inte att figurerna finns i livs levande fysisk form utan själva figuren i serietidningar, böcker, film mm, själva iden om figurerna, för på det sättet är de verkliga.

Som sagt, ett gott råd är att kontakta psykakuten direkt.

Dock har anhängarna av Flygande Spaghettimonstret sinne för ironi och humor.
En rolig grej är att många krista tror att vi som gillar flygande Spaghettimonstret tror på det på allvar. De begriper inte ens uppenbar ironi.😁

Inte ens med ett durkslag på huvvet...😎

Nej. Och jag gissar att de inte ens förstår skämtet med durkslaget. 😁😎

Vilket ska värderas högst? Tro eller bevis?

Tron väger mer eftersom Gud är osynlig och du knappast hade velat se honom sådan han är, därför syns han inte.
Gud har inte sagt nåt om bevis, då skulle han ju visa sig.
Det finns ju många andra gudar med avbilder, men Gud har ingen sådan.

En text som berättar att Gud har givit den ena eller andra ordern i ett historiskt sammanhang är väl deskriptiv? Den är väl inte preskriptiv för den som läser den?

Det var en synnerligen vetenskaplig hållning. *Obs, ironi".