Dejting och sexköp - en komparativ jämförelse

Mm, och alla kommer fram till dig och berättar om allt de varit med om också...

Han lurade ingen alls. Det var först efteråt han tappade intresset, pga hennes svaga prestation i sängen.

Jag bara visar dig en sida av män som du inte gillar att se.

Jag är den manliga versionen av det här:

https://youtu.be/qRbgBxLKO7U?

Nej. Det är ingen som "kommer fram till" mig. Men man är polare/bekanta. Man sitter och pratar. Man delar med sig av upplevelser och erfarenheter. Detta var oerhört vanligt förr, när jag var ung mellan 14-34. Och även då och då senare i livet.

Att ligga med någon som är kär i en, utan att vara kär själv. Är att lura denna. Förstår du inte det?
Metafor: Det är lite som om du är hungrig och törstig. Du går runt i en främmande stad. Så är det en trevlig man som frågar om du vill komma med honom till en restaurang, du blir medbjuden. Du blir glad och förväntansfull, du ska nu få mat och dryck! Ni kommer till restaurangen. Och du sätter dig till rätta, riktigt hungrig och törstig nu. Så säger mannen "nej, vet du vad, du får gå nu! Du har helt fel kläder på dig för detta stället, gå!". Lurad. Rejält lurad.

Att ligga med någon man vet är kär i en är ju att invagga denna person i falska förhoppningar om en fortsättning. Är man oförmögen att ge en fortsättning, så ska man inte ens ligga med den som är kär i en. Precis som man inte bjuder med någon på restaurang utan att bjuda på mat och dryck. Man vaggar in denna i falska förhoppningar om att det ska bli mat.

Det är inte "en sida av män", det är du. Finns mängder med män som inte fungerar som du.

Är du en diva? Eller vad menar du?

Många hade mer känt såhär i den situation du berättar om:
https://www.youtube.com/watch?v=izGwDsrQ1eQ&list=RDizGwDsrQ1eQ&start_radio =1
Eftersom de hade känt hjärta när de låg med en tjej som är kära i dem. Men ändå svek henne, så som du gjorde...

Yes. 💅

Den låten handlar om otrohet gumman. Jag var inte otrogen.

På vilket sätt är du en diva? Och varför skulle en diva uppsöka bordeller för? Vill du förvirra mig?

Ja, låten handlar om det ja. Som också är ett svek. Att ligga med någon som är kär i en och utnyttja sin vetskap om det och därefter skita i personen, är också ett svek. Och flertalet hade känt att de gjorde något fel. Haft samvetskval, mer eller mindre. Som i låten.

Hade det legat någon sanning i din anekdot här så hade du kommit på den på en gång. Och inte sagt att fenomenet var helt nytt för dig när jag först beskrev det. Att då en stund senare komma med en anekdot med exakt det fenomenet är inte trovärdigt, det måste du väl förstå? Aldrig att detta hade hållt i en rättegång t ex. Rätten hade inte köpt din historia, och inte heller dina efterhandskonstruerade bortförklaringar om att du "rotade i minnet". Ej trovärdigt. Så släpp det nu. Du får försöka ljuga lite bättre framöver helt enkelt.


Fast han själv var ju öppen för en fortsättning. Men sen visade det sig att hon inte höll måttet sexuellt. Och det kunde han ju inte veta innan.

Din metafor är usel för övrigt. Att ha sex med någon är knappast att lova någonting mer än just sex. Och det fick hon ju. Så vad har det med din restaurang-metafor att göra? Finns ju ingen likhet alls.

Jag är en manlig version av det sa jag, du tolkar det bokstavligt. En diva är "ego" och ser till att få det den vill ha. Hajjar du?

Hmm nej det funkar inte som liknelse. Man är inte skyldig att investera i nånting om man inte vill. Tänk om din man första gången ni skulle ha sex hade sagt att han vill att du sätter på honom. Och det är bara så han rullar. Det är så att säga en dealbreaker. Hur kär han än är i dig.

Har inte tänkt på de där två på många år. Kom på dem efter mitt ena inlägg till dig. Minns du alla du någonsin har pratat med? De två var mer ytligt bekanta till mig. Kände dem kanske knappt ett halvår för över 20 år sedan. Men de sprängde ganska många stereotypa roller, kan man säga. Hon var äldre än honom, han var väl typ 19 och hon typ 26-29 (minns inte exakt hur gammal hon var, men äldre än mig). Han var rejält nedkärad. Och hon ville bara ha hans kropp (inledningsvis). De var kks. Men hon föll till slut för honom och de inledde något seriöst. Men hon är den enda kvinna/tjej jag vet som har utnyttjat en kär kille för sex. Illa!

För en kär kvinna, så är sex ett hopp/förväntan om fortsättning. Du fattar uppenbarligen inte det. Det ska man inte utsätta henne för. Det är empatistört. Om man inte själv är kär.

En egoist, ja. Empatistörd egoist.

Men du fattar fortfarande inte! Du skulle inte ha legat med henne! Du var inte kär, hon var kär. Under den premissen så är det big no no till att utnyttja henne för sex. Hade ni båda varit kära är det en sak, då hade ni kunnat ligga eftersom båda lägger sina hjärtan vidöppna i det hela. Men du har ett jädra övertag, när du inte är kär och hon är kär. Du skulle inte utnyttjat det övertaget/inte legat med henne. Fattar du bättre nu?

Aight. 🫡

Nej det här är befängt. Du tolkar allt fel och efter noter. Jag skrev att hon var "kär" i mig, hon var alltså förtjust i mig. Jag var förtjust i henne. Vi hade sex. Jag beslutade mig för att nepp! Inget för mig och gick vidare med livet. Hon blev kränkt. Det här händer typ alla nån gång i livet, alla blir inte så kränkta, men alla tar en smäll eller två i romantiska sammanhang.

Anledningen att jag tog upp det var för att poängtera att sex inte alltid är bra när det är gratissex. Det har helt flugit över ditt huvud. Mår du bra?

Jag skulle inte reagera som du och säga att något var heeelt nytt för mig om jag tidigare någon gång varit med om just det i min umgängeskrets. Det vore jättemärkligt. Det hade man ju liksom kommit på i samma sekund man läste det.

Det ansvaret får kvinnan ta själv. Finns ingen regel som säger att man inte får ha sex med någon som är kär i en om man inte är kär tillbaka. Hon får skylla sig själv som gav sig in i leken. Ibland blir man bränd. Acceptera och gå vidare.