Dejting och sexköp - en komparativ jämförelse

Ja de tjänar väldigt mycket mer. Man kan dock leva på några 100 € per månad i deras hemländer.

Det finns massa jobb lediga som nordvästeurpeiska kvinnor inte villl utföra. Jag kan ta fram källor på det senare.

I den här tråden kan du läsa vad jag och andra sexarbetare har att säga om saken.

(FB) Tråden där sexarbetare diskuterar kunder och träffar

Det är svårt OT i den här tråden.

Så du tillstår till slut att du kanske är okej med att objektifiera kvinnor, och att det rent av är upphetsande?

Det jag menade var egentligen att om du hade möjligheten att sälja din kropp för 200 € så hade du övervägt det istället för att skura golv för 10 €.

Näe, det är inte många som överväger det. Man måste vara väldigt desperat eller pengakåt för att ö.h.t. se den sysslan som en möjlighet. På FKK-klubbarna jobbar i stort sett bara migrantarbetare från Rumänien och en del andra fattiga öststater.

Ja, de flesta tjejerna är från öststaterna. Många från Rumänien som du säger.

Men de här staterna idag är inte fattiga. De är medlemmar i EU, och därför skulle de här tjejerna kunna jobba i de rikare länderna i Europa om de ville. Kanske skura golv, eller servera mat och dryck. Eller studera som alla andra som inte vill jobba med såna jobb. Det är klart att de är pengakåta, som jag sa det är inte vem som helst som klarar det. Man måste ha en viss personlighet och dessutom se relativt bra ut.

Hade jag haft möjligheten att sälja min kropp för 200€ i timmen hade jag gjort det direkt. Jag har kanske personligheten men inte utseendet och könet tyvärr.

Förtydligande: de flesta män skulle klara av det psykologiskt vill jag tro. De flesta kvinnor skulle inte det, kvinnor som TomatKungen hade ju blivit ett nervvrak första dagen på jobbet. Då är det såklart inget man överväger.

Tänk att du ska låta någon motbjudande person eller någon du inte är attraherad av få sticka in sitt könsorgan i någon av dina öppningar. Jag hade spytt ner personen innan det ens hade hunnit hända.

Nej, du feltolkar som vanligt.
Det jag menar är att jag hade lätt kunnat få för mig att försöka ”övertala” min partner till att agera sexslav åt mig en helg exempelvis. Då skulle jag kunna få all uppmärksamhet och ge order ”gör si gör så Och när du är klar med det så laga middag åt mig”

Det är skillnad på manlig och kvinnlig sexualitet. För det första är kvinnor mer sexuellt selektiva än män. Hon kan ju bli gravid av sex och behöver välja man mer större omsorg...

En kvinna blir dessutom ännu mer känslomässigt anknuten till den hon har sex med, om hon är kär i honom! Fyller säkert en evolutionär funktion, så att hon ska hålla sig honom trogen så de kan veta att det är hans avkomma om hon blir gravid. Hon behöver ju honom då under graviditet och sedan, då graviditet och förlossning är stor risker för kvinnans liv, kropp och hälsa. Att svika en kär kvinna efter att ha utnyttjat henne för sex, kommer därför vara känslomässigt hemskt för henne och kommer även dra hårt i hennes rent evolutionära delar... Inte bra alls. Hon kommer må skit. Inte vara nöjd över ligget. Utan bara känna sig utnyttjad. och sårad. Och lämnad åt sitt eventuella öde...

Medans en man kan göra många kvinnor gravida, samma dygn tom. Så får han komma till med en kvinna han är kär i är det jackpot! Förhoppningsvis gjorde han henne på smällen också! Får eventuellt föra sina gener vidare, med enda insats: ett skönt ligg med någon han är kär i! Visst, han kommer känna svartsjuka om hon är med andra män... Men ändå. Han riskerar inte att bli gravid av ligget. Han är därmed inte beroende av henne.

Så. Det är skillnad.

Det är skillnad på manlig och kvinnlig sexualitet. För det första är kvinnor mer sexuellt selektiva än män. Hon kan ju bli gravid av sex och behöver välja man mer större omsorg...

En kvinna blir dessutom ännu mer känslomässigt anknuten till den hon har sex med, om hon är kär i honom! Fyller säkert en evolutionär funktion, så att hon ska hålla sig honom trogen så de kan veta att det är hans avkomma om hon blir gravid. Hon behöver ju honom då under graviditet och sedan, då graviditet och förlossning är stor risker för kvinnans liv, kropp och hälsa. Att svika en kär kvinna efter att ha utnyttjat henne för sex, kommer därför vara känslomässigt hemskt för henne och kommer även dra hårt i hennes rent evolutionära delar... Inte bra alls. Hon kommer må skit. Inte vara nöjd över ligget. Utan bara känna sig utnyttjad. och sårad. Och lämnad åt sitt eventuella öde...

Medans en man kan göra många kvinnor gravida, samma dygn tom. Så får han komma till med en kvinna han är kär i är det jackpot! Förhoppningsvis gjorde han henne på smällen också! Får eventuellt föra sina gener vidare, med enda insats: ett skönt ligg med någon han är kär i! Visst, han kommer känna svartsjuka om hon är med andra män... Men ändå. Han riskerar inte att bli gravid av ligget. Han är därmed inte beroende av henne.

Så. Det är skillnad.

Inga konstigheter. Allt har sitt pris.


Men varför skulle en snäll kille som du vilja göra det? 🤔

Så här funkar det tomaten

https://youtu.be/pn1VGytzXus?


Det kostar att vara med mig. Antingen får man betala i checks, eller med sex.

Om jag inte får betalt. Då förbehåller jag mig rätten att avsluta affären. Det här gör kvinnor också.

Jag länkade tidigare en tråd från systerforumet relationsakuten där en kvinna har slutat ha sex och närhet med sin man för att han inte betalar med fet villa och polerad XC90. Nu är relationen helt på fallrepet. Det ville du inte kommentera.

Du har ett väldigt ensidigt perspektiv här. Där du ojar dig enbart över kvinnornas förluster. Är graviditet ett kort man alltid kan använda när det finns preventivmedel till hands?

Fattar du grejen? Jag kollade också upp den här bruden och hon verkar ha en man idag. Så ingen större skada skedd.

Hade du varit i min ålder och känt en massa människor sedan barnsben, så hade du också alltid haft en erfarenhet själv/känt någon med en viss erfarenhet, av rätt vardagliga saker som diskuteras här på FB. Att du inte tror på mina anekdoter visar mer på hur jävligt ensamt liv du själv lever och alltid har gjort! Jag tycker synd om dig.

En mytoman hittar väl mer på exeptionella historier? Om att de är miljardärer, har FB-dase, har flyttat utomlands och dejtar vackra unga kvinnor som alla vill ha just dem (men ändå köper de sex, för det är "bäst"). Eller så är de gifta "specialistläkare", med framgångsrika barn, skriver illa om kvinnor men köper gärna sex av kvinnor. Eller så har de "fem barn" som de har tagit hand om själva, medans modern jobbade och de älskade att vara "hemmaman", och tycker att "feminister" därmed borde älska att vara hemmafruar. Osv. Osv. Dessa skribenter ifrågasätter du inte, trots att det är stor sannolikhet att de är: mytomaner. Nej, du ifrågasätter mer helt vardagliga (sanna) berättelser från ett långt liv, där skribenten har känt jädrigt mycket folk. Verklighetsfrånvänd som du är.

Det är skillnad på att medvetet ge sig in i något där man vet att den andra förmodligen kommer att bli sårad (då den är kär och man själv inte är kär) och ändå göra det. Mot att själv vara kär (ömsesidig kär) och ge sig in och råka såra.

TS visste att hon var kär och var inte kär i henne. Då låter man bli sex. Om man har empatisk förmåga.

Precis, det är större risk och fullt normalt för kvinnor att vara selektiva.
Och blir dom kära så dom lojala till den dom är kär i.

Precis, det är större risk och fullt normalt för kvinnor att vara selektiva.
Och blir dom kära så dom lojala till den dom är kär i.

Det som gör dina anekdoter så uppenbart fabricerade är att de alltid ligger exakt i linje med det specifika scenario som diskuteras. Att du precis alltid känner någon som varit med om det, oavsett vad det gäller. Och att du använder dem som argument. Du har sällan några bra argument för dina förvirrade ståndpunkter så därför hittar du på historier när du känner att du börjar förlora debatten.

Och nu blev det ju extra pinsamt när du först säger att fenomenet är heeeelt nytt för dig, för att sen en timme senare dra en anekdot om exakt det fenomenet från din ungdom. För just då var det DET som passade. Medan en timme tidigare så gynnade det ditt narrativ att fenomenet var heeelt nytt. Osv. Så där håller du på. Trovärdighet: noll.

Själv använder jag mig inte av anekdoter för det är värdelöst som argument. Det är bara du som tror anekdoter har något som helst värde i debatten.

Ger man sig in i leken får man leken tåla. Vill man ha noll risk att bli sårad får man avstå dejting och relationer med andra människor. Svårare än så är det inte. Den där tjejen skulle undvikit att ha sex med honom om hon inte ville riskera bli sårad. Folk får börja ta ansvar för sina egna liv. Det gäller även kvinnor.

Så här funkar det tomaten

https://youtu.be/pn1VGytzXus?

Det kostar att vara med mig. Antingen får man betala i checks, eller med sex.

Om jag inte får betalt. Då förbehåller jag mig rätten att avsluta affären. Det här gör kvinnor också.

Jag länkade tidigare en tråd från systerforumet relationsakuten där en kvinna har slutat ha sex och närhet med sin man för att han inte betalar med fet villa och polerad XC90. Nu är relationen helt på fallrepet. Det ville du inte kommentera.

Du har ett väldigt ensidigt perspektiv här. Där du ojar dig enbart över kvinnornas förluster. Är graviditet ett kort man alltid kan använda när det finns preventivmedel till hands?

Fattar du grejen? Jag kollade också upp den här bruden och hon verkar ha en man idag. Så ingen större skada skedd.