Citat:
Ursprungligen postat av
Finporslinet
Ryssarna är väl också "etniska kusiner" till oss med den logiken, båda folken är slaver. Menar du att du kan se skillnad på en ukrainare och en ryss? Det kan inte jag. Ryssland är väl för övrigt bildat av vårt folk om jag inte minns helt fel. Så jag tycker inte den här logiken fungerar.
Ja,
etniska ryssar ligger i samma fack som ukrainarna så att säga*.
Och?
*) Dock med den stora skillnaden att de inte alls på samma sätt identifierar sig som ett europeiskt folk, utan som ett eurasiskt. Putin har i stort sett förbjudit etnonationalism, alla sådana strävanden är krossade och det som återstår är en statskontrollerad, mångetnisk, uttalat antirasistisk, imperialistisk medborgarnationalism som är långt värre än något som existerar i väst.
Citat:
Du verkar redan ha koll på grupper som har spridit budskapen. Du säger att det inte finns ett mönster. Ser du inte mönstret i det du beskriver? De som gynnas av massinvandringen förespråkar den. Massinvandringen är skadlig för ursprungsbefolkningen i varje land, så vilka kan det då vara?
Du tycks i grund och botten vara ute efter att "det är judarna". Varför säger du inte det rakt ut i så fall?
Pröva det här istället, så håller du dig till sanningen och slipper på köpet att låta som en bindgalen konspirationsmupp: "Judiska grupper har stort inflytande i västvärlden, och judar tenderar av historiska, kulturella och möjligtvis gruppevolutionära orsaker att förespråka mångkultur och massinvandring, som skadar ursprungsbefolkningarna i de länder där judarna lever. Detta är ett stort problem, och vi borde ge allt stöd åt judar som gör motstånd mot eländet och försöker ändra den judiska gemenskapens inställning till detta."
Ser du hur lätt det egentligen är, bara man håller sig till fakta och inte ser judiska konspirationer i varje buske bara för att man är medveten om dessa förhållanden?
Men du vill istället se samma grupp bakom allt. Judarna kontrollerar Nato. Judarna kontrollerar EU. Judarna kontrollerar Sverige. Och det gör de naturligtvis inte.
Eller också syftar du inte på judarna utan på någon annan identifierbar grupp, och i så fall ber jag dig vänligen att för helvete tala ur skägget någon jävla gång istället för att komma med jävla antydningar, insinuationer och "om du bara hade läst lika mycket som jag". Är du en man eller en skvallerkärring liksom?
Citat:
Din reform av EU skulle innebära att montera ner hela skiten och bara ha ett slags försvar runt Europa, en yttre stark gräns. Jag håller med om detta det låter sunt, men det är så långt ifrån nuvarande version av EU att det inte ens går att jämföra. I dagsläget försvårar EU för länder som inte vill ha massinvandring genom böter och hot, samtidigt som de ger asylsökande och andra personer ofattbara rättigheter som i princip ger dem diplomatisk immunitet. En svensk kan bara drömma om att ha samma rättigheter i ett annat land utanför EU. Organisationen gör alltså precis tvärtom mot det som du föreslår.
Återigen, EU är summan av sina medlemsländer, varken mer eller mindre. Ifall länder som Polen, Ungern, Tjeckien och Slovakien dominerat, hade EU inom loppet av något årtionde kunnat reformeras till att bli just det "Fort Europa" som vänstern brukar anklaga det för att vara. Och när nationalister tar över regeringsmakten i fler europeiska länder, kommer det högst troligt att bli så eftersom alternativet vore att unionen föll samman.
Tror du på fullt allvar att svenska regeringar har
tvingats av EU att ha en "generös" invandringspolitik? De har gjort det helt på egen hand, precis som Storbritanniens regering gör idag! Skulle Sverige få en vettig regering så kan den antingen få EU att lyssna, eller begära utträde. Svårare än så är det inte. Du blandar helt och hållet ihop hönan med ägget - Sveriges problem beror
inte på EU, annat än marginella företeelser som tiggarplågan (vilken vi för övrigt fått bukt med utan att begära utträde).
Citat:
NATO innebär att amerikanska trupper med baser får finnas på svensk mark. De kan möjligtvis även ha rätt att sätta ut kärnvapen här.
Nej, det gör det inte. Det är DCA-avtalet som ger USA den rätten. Jag är helt emot DCA-avtalet.
Citat:
Allt styrs av främmande makt. Jag tror inte du hade varit lika positiv till detta om Ryssland sålde tjänsten till oss. Men nu är det USA och då är allt grönt.
Jag är som sagt emot DCA-avtalet. Men inte heller det handlar om att vi "styrs av främmande makt". Det handlar om att våra politiker är värdelösa och inte värnar vår nationella självständighet, vår nationella och etniska särart och andra viktiga saker. Men det är de som styr Sverige. Det sitter ingen hemlig grupp av frimurare, judar eller rymdödlor någonstans och fjärrstyr vår regering.
Citat:
Lägg då på massövervakningssamhället du får på köpet också. Verkligen ingenting ett självständigt land vill ha.
Att det sitter utlänningar i vår regering är för att vår politik tillåter det. Vi har alltså inte skyddat vårt eget land från infiltration inifrån där vi har satt tydliga regler om vilka som får sitta i riksdagen. Att vem som helst som har medborgarskap kan sitta i riksdagen är en cirkus utan dess like. Speciellt med personer som har dubbla medborgarskap. Det är bara i västvärlden det ser ut på detta viset vad jag vet. Rätta mig gärna om jag har fel. Hela cirkusen med medborgarskap måste få ett avslut. Det kan få finnas medborgarskap men man kan inte bygga ett land runt att alla som har den pappersbiten har samma lojalitet till landet.
Instämmer i detta. Vi borde i stort sett ha samma regler och attityd kring medborgarskap som Japan.
