Citat:
Du är verkligen helt otrolig. Jag visar på genuin krigshets av ett verkligt aggressivt slag, du säger "men vi gick med i Nato utan folkomröstning". Det är whataboutism på en så hög nivå att ingen vettig människa ens orkar.
Om du "fokuserar på vad människor gör", vad säger du i så fall om det ryska anfallskriget mot Ukraina?
Därför att varken Ryssland eller Ukraina visat någon vilja till förhandlingar, naturligtvis.
SVERIGE ska förhandla med Ryssland ISTÄLLET för att hjälpa det angripna landet, tycker du. Vad är det du tror att vi ska uppnå i dessa förhandlingar?
Ryssland underblåser flyktingströmmarna till Europa i destabiliseringssyfte, men som jag skrivit i otaliga trådar är det är i första hand våra egna politikers och mediers fel. Det är inte ryska politiker som bestämt att gränsen ska vara öppen, det råkar bara sammanfalla med deras intresse av destabilisering. Se bara på de som åkt dit för att spionera för ryssens räkning, det är inte ryssar och inte heller etniska svenskar, utan perser, araber etc. Och i ett skarpt läge hade ryssarna haft enkel tillgång till otaliga femtekolonnare tack vare massinvandringen, det finns det miljoner människor i Sverige och andra europeiska länder som har noll lojalitet och gärna hade sålt ut oss till Ivan. Det kan vi tacka våra politikersvin och journalistjävlar för, men ryssen tackar naturligtvis och tar emot, samt underblåser galenskaperna när han kan.
Nej, den rimliga slutsatsen av detta är inte att vi "styrs av främmande makt". Om du tittar på hur dessa attityder (anti-nationalism, pro-invandring) vuxit fram, stöder helhetsbilden inte en sådan slutsats.
Det rådande paradigmet är resultatet av flera samverkande faktorer. Det finns ingen enskild eller samordnad "ond vilja" bakom. Det finns ett skevt paradigm som behöver krossas. Och det gör man inte genom att basunera ut illa underbyggda konspirationsteorier, tvärtom gör man invandringsmotstånd och sund nationalism en stor otjänst genom att torgföra sådana idéer eftersom normala människor då kräver bevis som man inte har. Att bevisa att massinvandringen är katastrofal för Sverige och Europa är desto enklare.
Om du "fokuserar på vad människor gör", vad säger du i så fall om det ryska anfallskriget mot Ukraina?
Därför att varken Ryssland eller Ukraina visat någon vilja till förhandlingar, naturligtvis.
SVERIGE ska förhandla med Ryssland ISTÄLLET för att hjälpa det angripna landet, tycker du. Vad är det du tror att vi ska uppnå i dessa förhandlingar?
Ryssland underblåser flyktingströmmarna till Europa i destabiliseringssyfte, men som jag skrivit i otaliga trådar är det är i första hand våra egna politikers och mediers fel. Det är inte ryska politiker som bestämt att gränsen ska vara öppen, det råkar bara sammanfalla med deras intresse av destabilisering. Se bara på de som åkt dit för att spionera för ryssens räkning, det är inte ryssar och inte heller etniska svenskar, utan perser, araber etc. Och i ett skarpt läge hade ryssarna haft enkel tillgång till otaliga femtekolonnare tack vare massinvandringen, det finns det miljoner människor i Sverige och andra europeiska länder som har noll lojalitet och gärna hade sålt ut oss till Ivan. Det kan vi tacka våra politikersvin och journalistjävlar för, men ryssen tackar naturligtvis och tar emot, samt underblåser galenskaperna när han kan.
Nej, den rimliga slutsatsen av detta är inte att vi "styrs av främmande makt". Om du tittar på hur dessa attityder (anti-nationalism, pro-invandring) vuxit fram, stöder helhetsbilden inte en sådan slutsats.
Det rådande paradigmet är resultatet av flera samverkande faktorer. Det finns ingen enskild eller samordnad "ond vilja" bakom. Det finns ett skevt paradigm som behöver krossas. Och det gör man inte genom att basunera ut illa underbyggda konspirationsteorier, tvärtom gör man invandringsmotstånd och sund nationalism en stor otjänst genom att torgföra sådana idéer eftersom normala människor då kräver bevis som man inte har. Att bevisa att massinvandringen är katastrofal för Sverige och Europa är desto enklare.
När USA anfaller ett land tycker alla det är jättebra. När Ryssland anfaller ett land är det jättehemskt. Men du menar att vi inte styrs av främmande makt, det råkar bara se ut på det viset varenda gång? Du verkar ha väldigt få problem med Irankriget medans Ukrainakriget är väldigt problematiskt. Har du nånsin funderat på varför du tycker på det sättet?
Du pratar om anti-nationalism och pro-invandring, vem signalerar ut dessa budskap till alla länder i västvärlden? Har alla länder bara råkat bestämma sig för samma sak samtidigt? Ett oerhört sammanträffande minst sagt.
Hur kan du vara för nationalism när du är för överorganisationer som NATO och EU vars syfte är att krossa nationalstaten och ta bort självbestämmande. Nu sitter det även en massa utlänningar i vår regering som inte hör hemma här. Tror du en enda av dessa personer bryr sig om svenskar som tillhör ett annat folk än deras eget? Det omvända att vi hade fått sitta i deras regeringar i deras hemländer är otänkbart för dem.
Jag vet inte hur mycket mer tydligt det kan bli än såhär att vi är infiltrerade. Allt man behöver göra är att öppna ögonen.
