Sanna Hill hoppar av rörelsen efter 18 år på grund av kvinnohat

Ja, vi diskuterar Sanna Hill och hennes personliga val på usla pojkvänner.

Vad nu det har med den nationella rörelsen i övrigt är något som bara du och Orrenius nu försöker desperat kleta ihop.

Alla usla pojkvänner är ju hämtade direkt från den nationella rörelsen

SÅ en rak fråga: Vem är värst, Tor Paulsson, eller Sanna Hill?

Förutom dom som är uttryckligen vänster. Som sagt. Fråga Cissi Wallin.

Fredrik Virtanen

Tack, då är det klart vart du står, och försvarar de som slår, och ett psykfall som alla gamla nationella skyr som pesten.

Hur är det relevant för den här tråden? Är det inte dags att erkänna att den nationella rörelsen har ett stort problem med kvinnoboxare?

ställer man korkade frågor förtjänar man också korkade svar.

Det är relevant iom du vill kleta det på högern, när man väldigt enkelt kan hitta samma fenomen hos vänstern.

Högern? Det är ingen hemlighet att den nationella rörelsen, som är en liten och marginaliserad rörelse, har haft stora problem med kvinnoboxare genom åren.

Så Sanna Hill har efter nio månader på kvinnojour (som brukar drivas av extrema feminister med ett enormt manshat) beslutat sig för att hela den s.k. nationella rörelsen kvinnofientlig. Hon bekräftar bara att kvinnor i stort är känslostyrda.

Sanna Hill är också en tjej som alltid dragit sig till män som kanske inte alltid gjort sig kända för att vara de mest stabila männen. Så som man ligger får man bädda kanske. Att däremot stämpla tiotusentals män i den "nationella rörelsen" som kvinnohatare p.g.a sin egna personliga erfarenheter av vissa män är extremt oärligt och jag är glad att hon lämnar om det är så lätt hon byter fot. Ser på hennes Facebook att hon börjat frottera sig med vänsterextremister istället. Trodde inte hon var den typen av sökare, brukar mest vara män som är det.

Förstår att många kvinnor vänder sig emot åsikter som dryftas om kvinnlig rösträtt. Det är inte en lätt fråga och jag tror många män som ifrågasätter lämpligheten i kvinnlig rösträtt eller allmän rösträtt överhuvudtaget gör det p.g.a. resultatet av den samma. Att Sverige på hundra år gått från att vara ett konservativt land till ett av världens mest liberala länder är ett resultat av den. Frågan om kvinnans roll i samhället och synen på familjen är extremt komplex och inget som kan diskuteras lättvindigt. Feminismen har som uttalat mål att krossa kärnfamiljen och det är det Sanna Hill nu skriver under på och allt som följer med dessa extrema vänsterfeministska åsikter. Istället för att kämpa för en sund nationell feminism som gynnar samhället, kvinnor och barn.

Eller som CP och nationalister här på forumet säger "Nej nej vi har inget problem med kvinnoboxare, det är kvinnorna som väljer fel pojkvänner."

You can't make this shit up.