Tyskland inför "pliktjobb" för bidrag - Bör Sverige följa efter?

Det finns ju 1000tals jobb som aldrig blir gjorda i varje kommun och inte heller kommer bli gjorda av någon som redan har ett jobb då det inte finns pengar till det.
Städa på gator och torg: inte bara plocka skräp men betongytor och liknande blir väldigt sällan tvättade. (perfekt kvällsjobb för lata sos fall som inte tar sig upp vid 6-7 på morgonen.
Byggnadsvård: Finns mycket som skulle behöva målas om men som det inte finns pengar till.
Snöröjning: Finns gott om gångbanor som inte plogas p.g.a. ekonomiska skäl, finns hur mycket som helst man kan gå är rätta till med en snöskyffel efter dom plogat med maskin.
Hemtjänst: kroniskt underbemannade, finns jobb man kan göra utan utbildning så som hushållsarbeten eller köra ut matlådor.
Listan kan göras lång men det vore ju perfekt om detta kunde utföras av bidragstagare som prestationskrav. Behöver inte ens gå fort och man kan sätta 3 personer på att göra enmansjobb så länge dom är på sitt jobb mellan 7-16.
Kan till och med vara hemkunskap 1 timme om dagen där dom får laga sin egen lunch för att lära sig prisvärd matlagning.

Om detta stämmer är det en utmäskt idé (Och nej, 47 sekunder duger inte!)

Du har fel, det är redan lag från första juli i år att alla på försörjningstöd efter några månader ska ut på heltids aktiviteter på 40 timmar / veckan.

Du har rätt i att det är många arbetslösa som är så lågproduktiva att de faktiskt skadar en verksamhet mer än de hjälper. Det är därför vi uppfann SAMHALL.

Det är som du säger andra saker som ligger i vågskålen också. Dels är det människovärdet för den enskilde. Att arbeta är att känna sig behövd. SAMHALL igen. Sen finns det en rätt stor del av rättvisa också. Att den som ska gå upp kl 5 för att gå till jobbet ska betala för den som får ligga hemma och sova är helt enkelt inte rättvist. Därför är det bra om den arbetslöse har en strukturerad och schemalagd sysselsättning utanför hemmet. För rättvisans skull.

Men det är ingen enkel fråga, då hade den förstås varit löst för länge sen.

Varför tror du att vi som jobbar, jobbar? Om jag hade fått mat och allt annat utan att jobba så hade jag förstås hellre gjort något annat. Jag jobbar för att få mat. Det kan du också göra.

Om du sen jobbar "inom it och med datorer" så får du fundera på om det är dags att skita ner händerna och börja jobba som rörmokare eller hemtjänst istället. Det finns jobb, men du kan inte kräva att få just det jobb du vill ha.

Nej, kratta löv kan vem som helst, max 15 minuters utbildning.



"Ekonomiskt utslagna medborgare" får försörjningsbidrag, socbidrag, som betalas av andra medborgares skatter. Det är fullt rimligt och moraliskt rätt att dessa utslagna medborgare visar någon motprestation.

Denna är den mest intressanta frågan i ditt inlägg. Varför? Jo den har faktiskt ett tekniskt/logiskt svar. Men frågan har även en moralisk/etisk dimension. Låt oss ta den tekniska sidan först:

Det är väl känt att full sysselsättning är ett mål som driver inflation uppåt. Det kan visas empiriskt så väl som genom ett abstrakt resonerande kring pengars värde: vid full sysselsättning är det svårt att anställa. Den potentielle arbetssökanden kan därför begära lön upp till, eller över, arbetets värde. Detta leder följaktligen till löneökningar inom alla yrken och efterföljande inflation. Det är kristallklart.

Full sysselsättning är därför aldrig ett mål i västerländska kapitalistiska ekonomier.

Ett visst mått av arbetslöshet är därför både förväntat, uppskattat och nödvändigt. Men denna avvägning producerar också en moralisk skuld. Vi har därför en kollektiv skyldighet att låta dessa "oanställbara" människor få en viss ersättning för att vara uteslutna från arbetsmarknaden.

Den transnationella nyliberala ideologin med öppna gränser för pengar, varor, tjänster och människor eroderar denna moraliska princip.

Har inte kommunerna redan folk som städar parker och torg ? man ser ju dom varje dag nästan åker runt med dom där små bilarna och tömmer papperskorgar osv.

Dessa "heltidsaktiviteter" kommer knappast vara något som Svenskt Näringsliv kommer se genom fingrarna med om det enligt SN innebär osund konkurrens.

Du är verkligen blåst. INGEN hade jobbat 8h/dag för 20kr/h. vad är det du inte fattar?

Min kommun har valt att spara på "småsaker" som skötsel av gräsmattor, underhåll av cykelvägar, rening av sjöar (ett par stycken). Om man ändå betalar ut försörjningsstöd/socbidrag, så kan man väl kräva en liten prestation av enkla jobb. Det känns ju lite fel att det finns uppgifter att göra men kommunen betalar människor för att de ska sitta hemma.

Tanken är väl att pressa lata människor att söka jobb.

I Sverige så kommer de väl bara hävda att de är för "sjuka" för att kunna ha de här "pliktjobben", så kommer nog bara förflytta problemet med dessa lata individer till sjukvården och belasta den.

Grundproblemet är som alltid de här individerna och bidragssystemet.