Skandiamannen

Hur skulle en person boende i Stockholm innerstad kunna ta en kvällspromenad? Hör du inte själv hur orimligt det låter om man jämför med hur den påhittade GM-SE på olika fantasifulla sätt kan ha varit beväpnad av en 'önskeslump'?

Den excentriska Sven Anér hade paradoxalt nog en helt nykter inställning till SE där han krävde att han skulle utredas i botten, men inte såg honom som en tänkbar ensamagerande gärningsman. Det framgår väldigt tydligt av Svens böcker samt blogg att han trodde på polisspåret livet ut. Jag diskuterade det faktiskt en gång med honom i person då vi träffades av en slump, motivationen var det inget fel på även om samtalet i övrigt blev mindre lyckat. Sven hade helt uppenbart bestämt sig för sin gärningsman, inte SE.

Jag tänker mig att en person som gillar kajakpaddling samt långfärdsskridskor också gillar promenader. Svårt att sätta ord på men ska vi kalla det för trivsam konditionsträning.

PH skriver att om -förutsättning så och så - så är det SE som är mördaren. Det är inte att vantolka, det är att läsa skriven text.

Det står inget om att gm väntade vid Dekorima-avfasningen i första förhöret. Det har tillkommit senare.

Svårt att bedöma det där. Jag tror det är fullt möjligt att Inge blandar ihop minnena och det rimmar ju i så fall med att A. Björkman såg tre personer framför sig.

Är du verkligen säker på att IM säger att mördaren står vid avfasningen i Kangers bok? Det är väl ändå inte fallet? Har du ens läst Kangers bok?

LL var en klassisk svensk ingenjör. Kanske du borde skaffa dig en logisk-analytisk utbildning innan du sprider lågkvalitativt fluff?

Jag reagerar på att SEkten inte kan ta till sig att efterspelsvittnet SE faktiskt hörde LP säga "mörkblå täckjacka" på mordplatsen och därför ville korrigera ett felaktigt signalement. Det är vad SE trodde att han gjorde, och det berättar han själv, men det är lite för komplicerat för SEkten att ta till sig.

En förklaring som inte innehåller en massa märkliga och orimliga resonemang landar aldrig väl hos SEkten som stoltserar med den mest osannolika och tillkrånglade LÖSNINGEN.

Bygger inte hela vuxensagan SE som GM på felaktiga premisser?

"Att om -förutsättning så och så - så är det SE som är mördaren."

Ingen av dessa 'förutsättningar' har styrkts av polisutredningen mot SE förutom misstanken att ME var en hejare på att baka tigerkaka.

Ja, och därför har jag påpekat att LL använt räknesticka och excelark för att 'lösa' mordet på OP i sin bok.

Om MOP var ett 'mekaniskt analytiskt problem' vore kanske det de rätta verktygen, men i ett mordfall måste man också ha rudimentär kunskap inom psykologi också.

Att som du tro att en logisk-analytisk utbildning om skruvar, muttrar och differentialekvationer gör dig till en god mordutredare är nog inget vakna läsare i tråden riktigt köper.

Det är där det framkommer att en person stod och väntade vid skyltfönstret norr om Dekorimas ingång.

Bara 7-8 meter ifrån där AB senast siktades. Så det vore konstigt om det INTE var AB.

LP var inte i gott skick efter skotten. SE s samtal med LP anses vara hitte på av SE.

Man läser grunder i logik och tillämpar de på teoretiska och praktiska problem.
Det går att nyttja i många analysområden och att du inte begriper det är ditt problem.