Flat Earth--Jorden är platt

Varför stiger (flyter) t.ex olja ovan på vatten?

En retorisk fråga eftersom jag vet att du inte har någon som helst aning. Svaret är flytkraft som i sin tur är ett resultat av gravitation. Ingen gravitation - ingen flytkraft.



Det är gravitationen som drar den kallare luften nedåt varpå den varmare luften flyter ovanpå. Ingen gravitation - ingen flytande luftballong.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Arkimedes_princip



Suck.... densitet är varken en vektor eller en kraft. Det pinsamt tydligt att du är okunnig.

Men etablerad vetenskap tillskriver ju även detta som du beskriver till "gravitationen". "Gravitationen" förklarar tryck och densitetsgradienter som går från marken och uppåt.

Ok, en intressant fråga blir ju då: finns nåt man kan göra för att manipulera "gravitationen", kanske t.o.m sätta den helt ur spel, och därmed kanske få en uppfattning vad det rör sig om?

Och ja vil jag hävda, det går. Behold när "gravitationen" upphör att fungera:

https://www.youtube.com/watch?v=bkzpxqe2U7M&list=PLLy9Hz3hrFFwuDBLfWZZmrgs FEMAW_MOy&index=5

Men i verkligheten behövs det.

Kanske i din lätt förvirrade värld. Men inte i den verkliga världen.

Det handlar i stället om att rumtiden är krökt och det fallande objektet följer sin geodet.


Spännande... en ballong som befinner sig i fritt fall är tyngdlös. Har du någon som helst poäng runt trådens ämne?

Och nej, gravitationen har såklart inte upphört. Vem som helst kan ju se att lådan och marken närmar sig varandra. Sedan kan man ju som du och jag hålla på att fjanta runt och diskutera om det är marken som accelererar i rumtiden eller om det är lådan som faller i rummet - men vare sig det ena eller det andra har ju någon som helst bäring på om jorden är platt eller sfärisk.

Din teori om en ständigt accelererande platt jord har vi redan avfärdat - bland annat genom det faktum att accelerationen varierar geografiskt. För att inte snacka om det faktum att vi av typ tusen andra skäl vet att jorden inte är platt.

Den ståndpunkten bygger ju helt på att saker som satelliter, rymdfärder och astronomiska observationer är "fejk". Och att alla hobbyastronomer, parabolinstallörer, gps-tillverkare, fysiker och miljontals andra alla är med i den gigantiska konspirationen.

Nej varför då. Någonting är det ju som flyger däruppe. Satelliterna kanske är ballongburna eller nåt?
Men alla påstådda rymdfärder är uppenbara skämt, det är så jag uppfattar det, det är korrekt uppfattat.

Precis, Hade Mars haft en större massa hade dom också haft tjockare atmosfär. Beviset för det är bara att titta på planeterna i solsystemet.

Men inuti lådan så har ballongens flytkraft, som brukar tillskrivas "gravitation", plötsligt upphört.


Det visar att när kontakt med marken upphör så försvinner också sånt som förknippas med "gravitation"

Eeehh... till och med en ballong bygger på gravitation. Ingen gravitation - Ingen flytkraft.

Dessutom vet vi (i alla fall jag) att satelliterna befinner sig utanför atmosfären



Såklart att du tycker allt är "fejk".Och detta utan att kunna föra något som helst vettigt resonemang.

Nej det gör det inte alls, gravitationen "upphör" inte men motverkas av en kraft som är motriktad och lika stor som gravitationens kraft.

Det du tycker är "plötsligt" beror ju på att lådan "plötsligt" befinner sig i fritt fall.

Har du någon poäng?


Ja det stämmer att det är skillnad på att befinna sig i fritt fall och inte befinna sig i fritt fall. Allt annat är ju absurt.

Vad har detta med trådens ämne att göra?

ISS då?