Flat Earth--Jorden är platt

Nja. Nu är det en väldig skillnad på exemplet med stenar i handen, eftersom vem som helst kan kontrollera om det stämmer eller inte.


Däremot, teorin eller påståendet att ett klot mha sin gravitation skulle kunna suga fast gaser, och därigenom hålla sig med en stabil atmosfär, i ett absolut vakuum?

Lycka till att demonstrera det med ett repeterbart experiment.

Driver du med mig? Det var inte det jag sa.
Visa mig ett experiment som visar hur ett klot håller kvar en gasatmosfär i ett fullständigt vakuum, så kan du fortsätta att vara kaxig sen om du vill.

Driver du med mig? Det var inte det jag sa.
Visa mig ett experiment som visar hur ett klot håller kvar en gasatmosfär i ett fullständigt vakuum, så kan du fortsätta att vara kaxig sen om du vill.

Driver du med oss? Självklart går det att göra repeterbara experiment på gravitation och att gaser har en tyngd (dras mot jorden).

Ett exempel på ett ganska trivialt och enkelt experiment är att en fylld gasflaska väger mer än en tom gasflaska. Gasen i flaska har alltså en tyngd och det går att mäta den tyngden. Vilket i sin tur innebär att gasen dras nedåt av gravitationen.

Finns ju självklart massor med andra experiment som visar att gaser dras mot jorden.




Vi har typ 500 år av repeterbara experiment runt gravitation.

Varför ändras lufttrycket när höjden över marken ökar?

Om det inte är gravitation som håller atmosfären kring jorden, vad är det då? En stor jävla ostkupa eller? 😂

Beviset är att alla större planeter har atmosfärer men inte de mindre. T ex Mars har för låg gravitation för att behålla sin atmosfär.

Varför ändras lufttrycket när höjden över marken ökar?

Om det inte är gravitation som håller atmosfären kring jorden, vad är det då? En stor jävla ostkupa eller? 😂

Ja, ostkupa-modellen verkar inte stämma.. eftersom vi observerar att lufttrycket avtar med stigande höjd. Befann vi oss inuti en trycksatt "kupa" så fanns väl ingen direkt anledning till det.

Men "nedåtverkande kraft", som är en förutsättning för att klot-modellen ska fungera, verkar inte heller stämma. Inget tyder på att de fenomen som tillskrivs "gravitation" skulle komma sig av något sådant.

En ostkupa, varför inte?

Ja, ostkupa-modellen verkar inte stämma.. eftersom vi observerar att lufttrycket avtar med stigande höjd. Befann vi oss inuti en trycksatt "kupa" så fanns väl ingen direkt anledning till det.

Men "nedåtverkande kraft", som är en förutsättning för att klot-modellen ska fungera, verkar inte heller stämma. Inget tyder på att de fenomen som tillskrivs "gravitation" skulle komma sig av något sådant.

Därför då skulle inte lufttrycket avta med stigande höjd. Släpp det.

... Men "nedåtverkande kraft", som är en förutsättning för att klot-modellen ska fungera,...

Driver du med mig? Det var inte det jag sa.
Visa mig ett experiment som visar hur ett klot håller kvar en gasatmosfär i ett fullständigt vakuum, så kan du fortsätta att vara kaxig sen om du vill.

Hur skulle ett sådant experiment ens kunna byggas? Om det kräver en kropp med planetmassa, vem menar du ska finansiera och konstruera en konstgjord planet?

Månen har inte massa nog för att hålla kvar en atmosfär, så det skulle bli ett dyrt experiment. Och ingen människa idag ägnar sig åt att ’bevisa’ atmosfär. Universum visar det med egna experiment. Mars har atmosfär. Venus har en tät atmosfär. Exemplen finns i överflöd.