2026-08-06, 23:22
  #99769
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TFX17
TP borde reflektera mer över hur varje, förvisso bra, tanke alltid rinner ut i sanden. Glasögonen på David Bagares gata, Bekännelsebreven, Willy Glaser, Stay Behind, psykologen. 5 av 5 bom och straffrunda. Inga stilpoäng utdelas i MOP utan bara en god tanke räcker inte ensam.
Ja inget av det TP 'undersökte' om SE gav något.

KP tog över rodret på 'Medusas flotte' när pensionssystemet hade kannibaliserat de riktiga, erfarna och insatta utredarna. Flotten seglade runt hela 'MOP-utredningens hav' i flera år utan att hitta så mycket som ett enda nytt indicium som pekade på att SE var OPs mördare.

När flotten slutligen nådde stranden 'Pressträffen' i juni 2020 såg befälhavaren KP och styrman HM helt håglösa ut.

Ett klassiskt haveri således.
Citera
2026-08-06, 23:22
  #99770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Om Stig Engström nu placerade sig själv på platsen och hävdade att han blev förväxlad med mördaren för att dölja sitt eget brott hur förklarar du då att han i sina allra första polissamtal dagen efter mordet lämnade detaljerade uppgifter om de andra vittnenas kläder och placeringar - uppgifter som visade sig stämma exakt och som en flyende mördare omöjligen kunde ha känt till?

Vilka vittnen menar du då dagen efter ?

Nu fanns det ju tidningar som tog bilder på brottsplatsen och på vittnen..

Men så naiv är du väl inte ?
Citera
2026-08-06, 23:24
  #99771
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Klarar du inte att länka ditt eget triumfkort? Esset i farbrors U:s rockärm?

https://drive.google.com/file/d/1Q5ZVGGr0XuX0bZW9DLYQ-Uo9zMLfjYYI/view

Vi läser innantill:

Kl. 02:05:

"Bohema observerades 23:00-23:45 en man komma in inkl. mörk jacka + mörkt hår."

Är det S "Tristan" E? Nej, som vanligt ingen SE i sikte inne på Bohemia.
Vittnen är notoriskt dåliga på att återge detaljer i klädsel och utseende. Men det kanske du har missat?
Citera
2026-08-06, 23:24
  #99772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Om Stig Engström nu placerade sig själv på platsen och hävdade att han blev förväxlad med mördaren för att dölja sitt eget brott hur förklarar du då att han i sina allra första polissamtal dagen efter mordet lämnade detaljerade uppgifter om de andra vittnenas kläder och placeringar - uppgifter som visade sig stämma exakt och som en flyende mördare omöjligen kunde ha känt till?

Se Dalulvens svar!
Citera
2026-08-06, 23:25
  #99773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Den enda detaljerade och unika uppgift som han lämnar är observationen av LJ.

Och GM blickade som bekant ner mot LJ från trappen.

Så SE meddelar dagen efter exakt det enda från platsen som endast GM skulle ha känt till, att LJ stod där.

Det stämmer ju inte ens med vad som står i polisförhören. Lars Jeppsson var absolut inte den enda unika detalj som Stig Engström kände till och i sina allra första samtal beskrev han dessutom det unga par som stod närmast Olof Palme direkt efter skotten vilket stämmer perfekt med kepsen och kläderna på Stefan Glantz och Anna Hage och han hade också stenkoll på polisernas första agerande och hur en yngre kvinna gav hjärt-lungräddning och det är detaljer från själva brottsplatsen som utspelade sig efter att mördaren redan hade flytt uppför trapporna.

Om Stig Engström var mördaren som blickade ner från trappan enligt din teori hur kunde han då samtidigt stå kvar nere på Sveavägen och titta på när polisen kom och när Anna Hage började trycka på Olof Palmes bröstkorg?

Han kan inte både ha flytt uppför trapporna och varit kvar på trottoaren för att samla på sig de här observationerna. Det faller på sin egen orimlighet.
Citera
2026-08-06, 23:26
  #99774
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Vilka vittnen menar du då dagen efter ?

Nu fanns det ju tidningar som tog bilder på brottsplatsen och på vittnen..

Men så naiv är du väl inte ?
Det naiva är väl att förneka att vittnen kan ha sett saker helt själva utan att först läsa om dem i tidningen?

Varför utesluter du det?
Citera
2026-08-06, 23:27
  #99775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xuken
Se Dalulvens svar!

Om ni nu på fullt allvar tror på Dalulvens teori att Stig Engström som en flyende mördare fick med sig observationen av Lars Jeppsson uppifrån trappan hur förklarar ni då att han i samma tidiga samtal med polisen kunde beskriva den unga tjejens intensiva hjärt-lungräddning och polisernas specifika agerande nere på trottoaren - händelser som utspelade sig först efter att mördaren redan var långt uppe på åsen?
__________________
Senast redigerad av Bokki89 2026-08-06 kl. 23:29.
Citera
2026-08-06, 23:30
  #99776
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Vittnen är notoriskt dåliga på att återge detaljer i klädsel och utseende. Men det kanske du har missat?

Icke förty så var detta visst ditt stora bevis för att SE var in på Bohemia.
Citera
2026-08-06, 23:35
  #99777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Om ni nu på fullt allvar tror på Dalulvens teori att Stig Engström som en flyende mördare fick med sig observationen av Lars Jeppsson uppifrån trappan hur förklarar ni då att han i samma tidiga samtal med polisen kunde beskriva den unga tjejens intensiva hjärt-lungräddning och polisernas specifika agerande nere på trottoaren - händelser som utspelade sig först efter att mördaren redan var långt uppe på åsen?

Hej, första samtal kopierat från WPU:

"
Stig Engström hade slutat arbetet för kvällen och hade just kommit ut på gatan, när han hörde, vad han först uppfattade som en avgassmäll.

Han såg dock snart att någon låg på marken och även att det var folk omkring denne.

När han passerade gränden vid Tunnelgatan, tittade han ditin. Han säger att det stod arbetsbodar där och att väggen till det så kallade kulturhuset var upplyst.

Mot denna vägg, såg han en man i 20-års åldern, iklädd mörkblå täckjacka.

När han kom fram till Olof Palme, sade Lisbeth Palme att gärningsmannen hade mörkblå täckjacka. Stig Engström sprang då efter de poliser han sett springa in i gränden, utan att hinna ifatt dem. Han återvände därefter gående.

Han tror att det signalement, som har lämnats på en man i mörk rock, kan gälla honom själv.

Stig Engström åker på vintersemester i morgon bitti och finns då på telefon - .

Han var själv iklädd mörk rock och keps.

Han tillägger att han inte har någon klar bild av mannen vid väggen och att hans bedömning av åldern, grundar sig närmast på mannens kroppsbyggnad och hållning.

Tagit del 1986-03-01
(signatur)
Spaningschef
"

Var i texten ser du fetmarkerat?
Citera
2026-08-06, 23:39
  #99778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xuken
Hej, första samtal kopierat från WPU:

"
Stig Engström hade slutat arbetet för kvällen och hade just kommit ut på gatan, när han hörde, vad han först uppfattade som en avgassmäll.

Han såg dock snart att någon låg på marken och även att det var folk omkring denne.

När han passerade gränden vid Tunnelgatan, tittade han ditin. Han säger att det stod arbetsbodar där och att väggen till det så kallade kulturhuset var upplyst.

Mot denna vägg, såg han en man i 20-års åldern, iklädd mörkblå täckjacka.

När han kom fram till Olof Palme, sade Lisbeth Palme att gärningsmannen hade mörkblå täckjacka. Stig Engström sprang då efter de poliser han sett springa in i gränden, utan att hinna ifatt dem. Han återvände därefter gående.

Han tror att det signalement, som har lämnats på en man i mörk rock, kan gälla honom själv.

Stig Engström åker på vintersemester i morgon bitti och finns då på telefon - .

Han var själv iklädd mörk rock och keps.

Han tillägger att han inte har någon klar bild av mannen vid väggen och att hans bedömning av åldern, grundar sig närmast på mannens kroppsbyggnad och hållning.

Tagit del 1986-03-01
(signatur)
Spaningschef
"

Var i texten ser du fetmarkerat?


Om du nu använder den där korta sammanfattningen från den 1 mars för att påstå att Stig Engström inte lämnade fler uppgifter och har du överhuvudtaget läst hans efterföljande och mer detaljerade polisförhör från den 3 mars och 10 mars 1986 där han utvecklar exakt vad han såg på brottsplatsen eller utgår du blint från att den allra första korta minnesanteckningen i polisens tipsmottagning innehåller precis allt han sa under helgen?
Citera
2026-08-06, 23:40
  #99779
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Icke förty så var detta visst ditt stora bevis för att SE var in på Bohemia.
Nej. Det stora beviset är att SE inte berättar ett ord om vad ambulanspersonalen gjorde på mordplatsen och att det inte tar 'några minuter' att runda barackerna och att Bohemias ingång ligger precis i den korsning bakom barackerna där SE berättar att han var helt ensam.

Sedan stöds detta med uppgifter från flera källor att en man kommit in några minuter på Bohemia och agerat chockad i några minuter.

Att 'mannen som deltog vid livräddningsförsöken på OP var in efter mordet' knyter ihop förklaringen varför SE inte syntes vid mordplatsen när han var in på Bohemia.

Varför skulle SE som påhittad mördare inte berätta om ambulansen, en uppgift som var plättlätt att hitta uppgifter om i media?

Jag förstår att denna enkla Bohemiaanalys flyger lite över huvudet på din vingklippta analysförmåga.
Citera
2026-08-06, 23:40
  #99780
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Om du nu använder den där korta sammanfattningen från den 1 mars för att påstå att Stig Engström inte lämnade fler uppgifter och har du överhuvudtaget läst hans efterföljande och mer detaljerade polisförhör från den 3 mars och 10 mars 1986 där han utvecklar exakt vad han såg på brottsplatsen eller utgår du blint från att den allra första korta minnesanteckningen i polisens tipsmottagning innehåller precis allt han sa under helgen?

Se till att vara påläst om hur hans berättelse ändras över tid när han kan ta in mer info från tex media.
Skall jag länka kanske?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in