Skandiamannen

Ni letar efter billiga bortförklaringar som inte finns i verkligheten och tipset klockan 02:05 på mordnatten handlar inte om Stig Engström överhuvudtaget utan det fanns ett tiotal tips om "mystiska män" på olika krogar runt Sveavägen den natten eftersom halva stan var i chock och betedde sig underligt och att ni försöker pussla ihop detta med "GB" och en TV-intervju på Surbrunnsgatan ändrar ingenting och ingen i det sällskapet har någonsin pekat ut Stig Engström i polisförhör som mannen på Bohemia. Att en man kom in strax efter skotten och var skakad bevisar bara att han just fått höra att statsministern blivit skjuten på gatan utanför och det smalnar inte av några kandidater alls utan beskriver bara hur normala människor reagerade på ett historiskt trauma så sluta koka soppa på spikar.

Om polisen hade haft ett konkret utpekande av Stig Engström på en krog klockan 02:05 på mordnatten så hade han inte avskrivits som ett osannolikt spår av utredarna under de första åren och det här är bara ännu en internetmyt som har blivit en sanning i era huvuden.

Nej, det förhöret hölls den 30:e januari 1987.

Där slår du ju äntligen fast det som jag har sagt hela tiden och det är komiskt att se hur snabbt era teorier faller så fort ni faktiskt tvingas titta på detaljerna i stället för att bara gissa och när signalementet i tipset klockan 02:05 inte ens stämmer med Stig Engström så faller hela det här Bohemiaspåret platt till marken och det bevisar ju svart på vitt att den där "mystiska mannen" som kom in på krogen var någon helt annan och att hela historien är bara ett klassiskt exempel på hur folk i tråden desperat försöker pussla ihop lösa rykten för att få det till att Stig Engström sprang runt på stan när han i själva verket inte ens var i närheten av Bohemia.

Skönt att vi äntligen kan lägga det här krogspåret i papperskorgen och konstatera att det inte har ett dyft med Stig Engström att göra.

Det får du nog utveckla lite.

Nu har du helt snurrat till sidnumren och datumen i din egen källa och det förhör du nyss länkade till, där sidorna 4–6 handlar om Stig Engströms keps, glasögon och handledsväska hölls den 9 juni 2020 och den 30 januari 1987 hölls det visserligen ett annat förhör med Yvonne Nieminen men där nämns Stig Engström inte med ett ord utan det var först 33 år senare som polisen satt och visade bilder på honom och ställde ledande frågor om hans prylar och att du blandar ihop förhören från 1987 och 2020 visar hur dålig koll du har på dina egna länkar.

Hennes färska minnesbild från tiden runt 1986–1987 handlade fortfarande om en helt annan, yngre man i en midjekort jacka och du kan inte använda efterhandskonstruktioner från 2020 och låtsas som att det var vad hon sa i början.

"Fotovisningen är företagen den 30/1 1987 ..."

Ströms PM är från februari 1987. Menar du att han reste 34 år framåt i tiden för att hämta protokollet?

Här finns nästan en 'äkta' Cluedogåta. Vilket vittne passar in på 'mannen som hjälpte till med livräddningsförsöken på OP och som kom in på Bohemia efter mordet'?

För de som har lite svårt att tänka lägger jag till ledtråden: Efterspelsvittnet SE uppger att han var helt ensam i korsningen utanför Bohemias dörr och SE berättar inget om vad ambulanspersonalen gjorde på mordplatsen under några minuter.

Vad kan SE, mannen som beskrevs av SvD som mannen som deltog vid livräddningsförsöken på OP, gjort i några minuter?

Vittnena var samstämmiga att mannen bara var inne på Bohemia i några minuter.

Nu blandar du ihop förhören på ett helt felaktigt sätt. Fotovisningen den 30 januari 1987 som du citerar gällde Viktor Gunnarsson den så kallade "33-åringen" inte Stig Engström och det var honom Yvonne Nieminen fick titta på under det polisförhöret i Skärholmen.

Håkan Ströms PM från februari 1987 handlade om att avskriva Stig Engström från utredningen och just eftersom polisen konstaterade att signalementen inte stämde överens med gärningsmannen utan det var först under Palmeutredningens slutskede inför nedläggningen 2020 som man plockade upp Stig Engström igen och började visa bilder på honom.

Du kan inte ta ett gammalt dokument som handlar om Viktor Gunnarsson från 1987 och låtsas som att det var Stig Engström hon satt och nickade ja till på 80-talet.

Läs dina egna handlingar ordentligt i stället för att försöka förvirra tråden med felaktiga datum.

Bohemia har naturligtvis en särställning eftersom den ligger mycket, mycket närmare brottsplatsen än de ”tiotal” andra restauranger du dryftar.

Om en man kommer in på Bohemia strax efter skotten vore det svårt för honom att undgå kalabaliken på Sveavägen bara ett stenkast bort.

Det blir alltså långsökt att någon som kommer in skakad på Bohemia strax efter skotten bara skulle ha ”hört talas” om mordet. Hur skulle det ens gå till med tanke på den lilla tidsrymd det gäller? Det fanns inga mobiler.

Sannolikheten talar alltså för att det är en person som åtminstone sett uppståndelsen vid brottsplatsen. Alltså ett vittne.

Må så vara, men Lebel är inte inblandad i det här meningsutbytet.

Precis som det står i inlägget du citerade förekom Hage en hel del i media. Dock så nämnde hon aldrig att hon satt med ryggen vänd mot Tunnelgatan.

Stig finns avbildad i sitt hem dagen efter mordet med just en tidning uppslagen. Det är bevisat att Stig har läst en tidning! En inte allt för djärv slutsats är att han även gjorde det andra dagar också.

Men inte ens Stickan kan läsa i tidningen om en uppgift som inte finns nedpräntad i blaskan.

Ingen har använt uppgiften om "dom" som alibiuppgift åt Engström. Det förekommer i två sammanhang på mordplatsen, någon ropar "dom sprang ditåt" och Stigs uppgift om att fru Palme yttrat "förresten har dom skjutit mig också". Förhörsledaren verkar då förundrad varav Stig säger, 'ja, så sade hon faktiskt".

Nåväl. Det är uppgiften om livräddarna som utgör alibiuppgiften, som tillsammans med en hel drös andra riktiga uppgifter ger Stig ett tungt och bergfast alibi!

Var det inte "mörkt hår" i det signalementet?

Bergfast? Något han säger 55 dagar senare, och som flera på platsen kan ha snappat upp.

Livräddningen måste ha pågått i ett par-tre minuter, fram till dess att ambulanskillen tog över.