Samtyckeslagen -allmän diskussion

Frågan jag ställe i inlägget du replikerade på. Du vet väl förhoppbingsvis vad du replikerar på. Dock noterar jag att du spammat med exakt samma "replik" till 3 användare rakt av.

Är det utifrån det rimligt att anta att du hellre spammar din propaganda än att sakligt diskutera ämnet?

Den frågan var inte ställd till mig.

Jag tycker faktiskt att det är jag av oss två som sakligt försöker diskutera och ställa frågor kring samtyckeslagen.

Du fick nyss 8 frågor som jag tycker är väldigt relevanta att fundera kring gällande samtyckeslagen.
Skulle vara intressant att se dina svar på frågorna.

Det skulle också vara intressant om du tittade på videon jag bifogade några inlägg tidigare och se vad dina reflektioner kring den är. Jag tycker det var en sak som stack ut och var extra intressant. Får se om du tänker likadant.

Ja säger jag! Man kan vara 100% säker.

Eller 80%.
Eller 10%.

Jag tar ingen risk. Min gräns går vid vid 100%. Annars får det vara.

Om du kan citera vad i videon som kan få mig att tveka på om min partner var 110% kåt och villig härom natten lovar jag att titta.

Fortfarande bara en massa nonsens från dig.

Tre svar på samma fråga. Dock saknas fortfarande svar på min fråga. Bra duckat.

Nej, att konsekvent vägra att svara på frågor är inte att vara saklig.

Jag skrev ju till dig att frågan om andra lagar inte var ställd till mig. Dessutom är det väl samtyckelagen den här tråden handlar om. Är du intresserad av andra lagar så kan du väl starta trådar om dem?

Ställ några konkreta frågor kring samtyckeslagen då?

Du valde att svara på det inlägget. Då är det väl tämligen logiskt att man svarar på frågan i inlägget men lämnar replik på.

Visst är det i allra högsta grad relevant ämnet att fråga om du är principielt emot alla lagar som fått kritik av lagrådet och/eller advokatsamfundet.

Eller om du bara är emot just lagen som begränsar din möjlighet att begå övergrepp mot någon du har sex med utan att det får konsekvenser.

I förlängningen handlar det om vilket styrelseskick vi vill ha. Vill vi leva i en demokrati? Eller i någon sorts autokratiskt politiskt envälde?