Citat:
Ursprungligen postat av
KonungHonung
* Hotar detta riktiga jobb med riktiga löner & anställningsvillkor inom samma sektorer? Hotar det Samhall?
Ja det hotar s.k. "riktiga jobb", eftersom dessa har löner långt över vad som motsvarar deras arbetsinsats. Att det ens finns "riktiga jobb" med löner långt över sin egen bärpunkt betyder att vi alla subventionerar ett frälse av lågpresterare på olika sätt.
Samhall hotas troligen inte, men vissa av de personerna som idag göms undan hos samhall hade i stället haft dessa pliktjobb.
Citat:
Ursprungligen postat av
KonungHonung
* Är det moraliskt att tvinga ekonomiskt utslagna medborgare att jobba utan riktiga löner & anställningsvillkor?
Nej, egentligen inte. De riktiga lönerna är uppenbarligen för höga så de borde justeras ned. Nu ser det ut som det gör och då kommer den här reformen att uppnå ungefär det här syftet men via trygghetssystemet.
Citat:
Ursprungligen postat av
KonungHonung
* Var det de ekonomiskt utslagna medborgarna som outsourcade fabriksjobben till låglöneländer?
Indirekt var det så i många fall. De röstade på partier som lovade en hög levnadsstandard i utbyte mot en låg arbetsinsats och många av dem var dessutom medlemmar i fackföreningar som påskyndade flytten till låglöneländer.
Citat:
Ursprungligen postat av
KonungHonung
* Är full sysselsättning kompatibel med nyliberalismen, eller är en viss arbetslöshet önskvärd för att de anställda ska svettas? Om en viss arbetslöshet accepteras utan politisk intervention, hur rimligt är det då att jaga & detaljstyra de arbetslösa istället för att bara låta dem vara arbetslösa?
Jag tror inte på NAIRU. Egentligen är ingen arbetsöshet annat än frivillig arbetslöshet acceptabel. Med frivillig menar jag att personen lever på egna sparade medel, går i förtidspension mot en lägre pensionsplan och liknande.
I en sund ekonomi borde alla som vill jobba kunna få jobba, men det betyder inte att alla kommer att få det jobb som de vill eller till den lön som de vill.
Citat:
Ursprungligen postat av
KonungHonung
* Förväntas arbetslösheten öka eller minska med robotar & AI? Är medborgarlön en bättre eller sämre lösning om arbetslösheten förväntas öka?
Arbetslösheten lär öka med AI, men det skapar nya jobb för IT-folk och de som sköter AI. Medborgarlön tror jag inte på, om folk får lön för att inte jobba så jobbar de mindre, vilket är skadligt för hela samhället.
Citat:
Ursprungligen postat av
KonungHonung
* Ska staten ansvara för att ge medborgarna "struktur i vardagen"?
Ja, vissa verkar ju halvt utvecklingsstörda och då får välfärdsstaten hantera det. Man kan tänka sig att andra aktörer tar hand om det, men det är långt ifrån det samhälle som vi lever i för stunden.