Tyskland inför "pliktjobb" för bidrag - Bör Sverige följa efter?

En kraftig höjning av jobbskatteavdraget leder till tydliga klyftor mellan jobb och bidrag.
Samtidigt kan arbetsgivareavgiften slopas i de första månaderna som en bidragstagare väljer jobb instället av socialbidrag/försöjningsstöd. Detta ger incitament till arbetsgivare att anställa en bidragstagare lättare. Det är win win win för staten (ökad tillväxt), arbetsgivare (billigare att anställa) och bidragstagare (mer i plånboken genom jobb).

Ansträngning ska ALLTID löna sig.

Det blir ett sjujävla maskineri att ta emot dessa människor på arbetsplatserna. Någon måste, förutom sina egna uppgifter, nu undervisa och övervaka nykomlingen samt kommunicera med dennes handläggare och skriva utlåtanden över hur det går.
Svårt att se för sig vilka arbetsplatser där detta applåderas av kollegiet.

Alltid när man diskuterar förslag som detta, förutsätts att arbetet folk skall göra är någonting som låter som kommunernas gatu- och parkförvaltning. Men frågan är om det inte är helt andra arbetsplatser som skulle ha nytta av extra händer och där befintlig personal kan undervisa och kommunicera med myndigheter utan att börja grina.
Tex på bygglovsenheterna, i skolornas specialpedagogiska arbetsteam, på vårdcentralerna, i olika slags rehabteam, i Svenska Kyrkan långt ut på vischan, osv. Men då är det det där med utträngning.

Det finns säkert individer som sitter hemna och trycker som skulle kunna behöva en liten knuff ut i världen och som skulle bli lyckligare på kuppen. Frågan är om det vettiga inte vore att kräva skolgång som motprestation av alla hemmasittare utan säljbara färdigheter. De enkla jobben är och förblir få. Det vore fullt möjligt att kräva tex halvtids studier, halvtids jobbsök, som motprestation.

Det löser då inte problemet med arbetslösa med utbildning, för sådana finns också.

Har pratat om att detta borde vara normen i flera år. Det är ett otroligt bra förslag som gynnar precis alla förutom bidragsbedragare. Jag vill dock att man går ett steg längre och slutar betalar ut i kontanter utan i checkar som enbart går att använda till utvald konsumtion (mat, kläder) av mottagaren. Skulle döda bidragsbrotten helt

Det finns också dynamiska effekter som att folk skaffar sig riktiga jobb i stället för att kratta löv i utbyte mot socialbidrag. Som det är nu kan man sitta hemma och kolla på TV.

Fas 3 var verkligen illa av flera skäl. Det fick inte tränga undan vanliga jobb, arbetsgivaren fick betalt för att ta emot folk i stället för att betala samt en massa annat som jag inte minns nu.

Pliktjobb ska kunna tränga undan vanliga jobb, och den som får pengar ska kunna utföra sådant som andra utför. Den som tar emot arbetskraft ska betala för den (om än väldigt lite).

Fas 3 var en M-variant på S-regeringars pysselsättning.

Har man inte lärt sig svenska efter flera år i Sverige så ska man inte anses stå till arbetsmarknadens förfogande och då ska man inte heller ha bidrag.

Det är främst folk som har läst humaniora och admin/ekonomi m.fl. som påverkas (jag är en av dessa). Det är tråkigt för oss men verkligheten har kommit ikapp och det är dags att skära ned ordentligt på alla onödiga flumutbildningar m.m.

Detta är en bra metod som används med framgång i andra länder. Bidraget/biståndet bör delas ut som matkuponger och inte som kontanter för att minska bidragsbedragarna.

Tycker det är sjukt att högern inte föreslagit detta redan. Vänster älskar sina bidragsberoende så där förstör man ju att de vill ge dem frihet. Ganska absurt egentligen är bidrag ges ut i kontanter. Hur har det blivit normaliserat? Inför kuponger och stoppa bidragsfusket! Då kan inget lyfta bidrag och samtidigt bo i nåt land utanför Europa

Håller med, Tidö har varit lite långsamma när det gäller bidragsfusk och biståndsbedrägerier som kostar skattebetalarna 20 miljarder kr per år. Det var meningen att en utbetalningsmyndighet skulle startas med det enda uppdraget att spåra dessa fall, men jag är osäker på vad som hände med det. Det verkar gå trögt.

Trams. Det finns inga jobb som är så enkla att vem som kan utföra dem. Även om de är enkla ska de utföras korrekt och ordentligt. Utföras ska de oavsett så de är ett arbete. Den som utför ett jobb ska ha betalt för det. Bara för att folk behöver försörjning behöver de inte vara outbildade eller utan långvarig erfarenhet. Vi har avskaffat slaveri och drängsamhälle för länge sen.

Vem skulle frivilligt återvandra om man fick lön på livstid för att stanna? Då måste det vara om man jagar ut folk ur landet med spikklubbar och yxor. Vem ska göra det jobbet? Magnus Söderman orkar nog inte själv och hans målgrupp ligger väl hellre hemma på soffan utom vart fjärde år när de röstar på SD för att fortsätta få sina bidrag.

Det har inget med slaveri att göra. Försörj dig själv om jobbet inte är fint nog för dig!

Den som pliktjobbar får socialbdirag dvs. de får betalt.

Om de nu är så utbildade och erfarna varför hittar de inte jobb då? De kanske läste genustrams?

När Kranen vill ha betalt för några gram brunt eller en karta tabletter då?

Nää, då kommer dom tvingas råna och bedra oss som arbetar ännu mer?

Jag tycker det är fler fördelar än nackdelar att de kan ta ut bidragen i kontanter, eller i alla fall betalningsmedel som går att swischa vidare.

För all del, men det vi ser nu är att AF kommer att få en större grupp högutbildade arbetslösa, som antingen aldrig kan få ett arbete i nivå med sin utbildning, eller blir friställda pga teknikutvecklingen. Men, visst är facket ett problem, som de ofta är.


I hög grad är det så, men inte enbart. Det är också en fråga hur AF har organiserat sig internt och att en hel del helt oanställbar befolkningsmängd har importerats. Vissa saker är helt enkelt inte lösbara.