Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Är det alltså din uppfattning att skeppet måste ha sett snipan men snipan kan helt ha missat skeppet, utan att ha begått något brott mot sjövägsreglerna?

Jag vet inte riktigt hur jag skall förklara detta tillräckligt enkelt.
- Lastfartyget körde över en fritidsbåt som upphinnande utan att märka det.
- att inte märka att man kör över en båt föröver är samma sak som att inte ha uppsikt.

Men berätta, vad betyder ”uppsikt” på sjön för dig? Finns det en minsta gräns på vilka fartyg du skall upptäcka? Kvalar en 7.5 m lång snipa i dagsljus in? Spelar det någon roll att du har 1-2 radaranläggningar som du heller inte använt för uppsikt?

Men han har ju inte friskrivit en part. Det kan mycket väl komma fram annat som gör att det ändras. Åklagarens bedömning med den bevisning han har för tillfället är dock det han presenterar.

Härvan växer. Som det ser ut nu så kan även folk i Norge komma att få sitta i finkan för detta.

Åklagaren har sagt att det inte är aktuellt att åtala snipans kapten. Det är du som inte är påläst!

Det var väl precis det jag sa? Att det just nu inte är aktuellt åtala/misstänka snipans kapten.

Men detta betyder inte att det är åtalsunderlåtelse. Läs på.

Se snipan på radar på nära avstånd med så lite reflekterande ytor tror jag är halvsvårt och kräver troligtvis att man sitter med den som man gjorde förr med PPI innan synth data

Det är väl självklart att snipan hade 100 ggr större möjlighet att se fartyget än tvärt om, är vi inte överens om det så är det nog ingen mening att diskutera mer

Precis, var radarn bemannad?

Var fartyget bemannat?

Okej. Vilka folk i Norge?

Av vilken anledning kommer de få sitta i fängelse?

Jag förstår inte frågan.

Brotten mot sjövägsreglerna är solklart x 2:
- lastfartyget har haft bristande uppsikt föröver,
- lastfartyget är vållande till en kollision som upphinnande.

Dessa två faktum kommer att få kaptenen fälld.

Det är väldigt tydligt att du inte är förtrogen med vare sig sjövägsreglerna eller förhållandena på sjön.
Det blir bara smått patetiskt när du tror att ska kunna förklara något tillräckligt enkelt, när du inte ens vet vad du talar om.

Att hela tiden hålla utkik åt alla håll enligt COLREGS 5


En radar ser inte allt. Det gör inte det mänskliga ögat heller.

Det kan tänkas att skeppet haft tillbörlig utkik, utan att se snipan.
Det är i det närmaste otänkbart att snipan haft det, utan att se skeppet i tid för att hinna undvika kollision.

Men du svarade inte på frågan om vilka bevis du har för den obefintlig sikten på Misja Verde!? Hur var det med det? Vad är det för bevis du har?

Tack för korrigering. Tog för givet att man menade snipan. 🫣